Freigabe der Rasse Natla

[Nelan Nachtbringer]

Na gut. Dann gibts jetzt den ersten Natla, der das macht.

EDIT:

Dann machst nach der ersten Auflösung ne schwache KU auf den Pk und verstaust die restlichen Gegenzauber im Sf

Du gibst damit doch indirekt zu, dass die Zauber sinnlos sind? xD

[Aven Fallen]

Ich wäre dafür, jedoch will ich mal behaupten, dass es leider so nicht kommen wird

Man könnte allerhöchstens über andere Dinge bei der Rasse Natla reden.
Wie z.B. die Entfernung aller Angreifenlinks.

[NobbyNobbs]

naja die natla sind an sponsoring gebunden, das heißt es gibt mindesten pro natla 10€, ein teil würde zwar ehh einen sponsi kaufen aber es ist eine feste einnahmequelle.
gerade weil man als neuling nur sehr mühsam und langwierig einen sponsi zusammen bekommt. (selber! ohne eigenes reales! geld)
(ausnahme neue welt)

eigentlich ok, nur blöd für späteinsteiger.

[Relinquished]

was denkst du wie viel einnahmen ein gibt wenn man für den pvp-angreifen-link sponsor sein müsste?

[_=snigg=_]

Fernschutzzauber+Auflösung des Schutzes.
Da mach ich dir eben mal 10-20 kaputt. =)

Du machst mich krank :'(

Habe mehrere zz im Inv,
und bisher wurde erst 1x aufgelöst, von einem Pk der mich killen wollte (Nagut, ich habs auch darauf angelegt ihn ein wenig zu ärgern )

Wen du wohl damit meinst

Du gibst damit doch indirekt zu, dass die Zauber sinnlos sind? xD

Die GGZ sind nicht sinnlos Du kannst dich damit sehr gut gegen einen Erst-Angriff schuetzen (wenn du dann den Spieler nicht irgendwie Ku machst und weiterhin mit Schutz+GGZ rumlaeufst bist du selbst schuld ) und sicher zum Casino z.B. mit vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel Geld laufen (SPAM!!).

@Thread:Totaler Schwachsinn. Wird nie kommen, zumindest nicht mit dieser Begruendung.
Angreifen-Link nur fuer Sponsoren?Von wem koennte die Idee sein?Mal sehen.. Rondo,Rondo,Rondo.. oder vllt.. Rondo?!
Pro-PK-Kurs? Von welchem Spiel redest du? Zeig mir mal diesen angeblichen "pro-PK-Kurs"

[NobbyNobbs]

was denkst du wie viel einnahmen ein gibt wenn man für den pvp-angreifen-link sponsor sein müsste?

millionär wird man damit nicht, wenn es gewollt wäre das eine funktion für jederman kaufbar sein sollte, gäb es die sicher schon.
macht sich auch nicht sonderlich um neulinge in das spiel zu bekommen.
schutz kann man sich auch als nicht natla erkaufen, elementare funktionen wurden mit deaktivieren der rasse nicht angetastet.

[Ailish]

Wenn die Natla sofort beim anmelden wählbar gemacht werden muss,ein ersatz gefunden werden.
Soll heißen,das es einen anderen "Bonus" geben soll.

-Geldbonus(Jedes NPC droppt mehr Geld)
-Ep Bonus (Sponsi anwenden und 20 Ep erhalten)
1 von 5 anwendbaren Items

[warlord aus w1]

Einfach Schwachsinn.
Egal wie negativ man dem PvP gegenüber steht, es gibt bereits zu viel Natla.
Wenn jetzt auch noch Neuanmeldungen von vorne rein Natla sein können ist das PvP nicht nur wie bereits in hohen Bereichen kaputt, sondern auch in allen anderen.

[-=Baphomet=-]

Einfach Schwachsinn.
Egal wie negativ man dem PvP gegenüber steht, es gibt bereits zu viel Natla.
Wenn jetzt auch noch Neuanmeldungen von vorne rein Natla sein können ist das PvP nicht nur wie bereits in hohen Bereichen kaputt, sondern auch in allen anderen.

Ohje, früher konnte man die Rasse Natla von Anfang an wählen und es gab trotzdem nicht so viele Natla. Tja, was lernen wir daraus, nicht die Natla haben das PvP kaputt gemacht, sondern die PK.

[Aven Fallen]

Einfach Schwachsinn.
Egal wie negativ man dem PvP gegenüber steht, es gibt bereits zu viel Natla.
Wenn jetzt auch noch Neuanmeldungen von vorne rein Natla sein können ist das PvP nicht nur wie bereits in hohen Bereichen kaputt, sondern auch in allen anderen.

Ohje, früher konnte man die Rasse Natla von Anfang an wählen und es gab trotzdem nicht so viele Natla. Tja, was lernen wir daraus, nicht die Natla haben das PvP kaputt gemacht, sondern die PK.

Nein, das lernen die Leute eben nicht.

[DerPK]

dagegen, mk ist auch nicht frei. wer von anfang an kein pvp will, sollte NICHT freewar spielen

außerdem ist dein angeblicher pro pk kurs nicht wirklich so. jetzt gab es 2 änderungen, von denen die eine naja ist und die andere auch nichts hilft wenn die geldgeilen leute sowieso am aka bleiben würden

[_=snigg=_]

Einfach Schwachsinn.
Egal wie negativ man dem PvP gegenüber steht, es gibt bereits zu viel Natla.
Wenn jetzt auch noch Neuanmeldungen von vorne rein Natla sein können ist das PvP nicht nur wie bereits in hohen Bereichen kaputt, sondern auch in allen anderen.

Ohje, früher konnte man die Rasse Natla von Anfang an wählen und es gab trotzdem nicht so viele Natla. Tja, was lernen wir daraus, nicht die Natla haben das PvP kaputt gemacht, sondern die PK.

Nein, das lernen die Leute eben nicht.

Ihr macht einen grossen Fehler.
Zwischen dem PvP von frueher und heute gibt es zu viele grosse Unterschiede, der wichtigste duerfte die 12h-KU sein.
Denn das war in 100% der Faelle, in denen meine Daueropfer, die ich etwa alle 15-30 min umgenietet hab, Natla wurden, der Fall. Nur wegen der Tatsache, DASS sie gekillt wurden, zu oft. Und leider,leider hab ich einige viele Spieler dazu getrieben, Natla zu werden, von denen jetzt sogar einige in den Top 30 sind (oder waren^^)
Wenn heute jemand behauptet, er wuerde Natla werden, weil er zu oft gekillt wird, dann ist er im falschen Bereich und schuetzt sich nicht richtig oder gar nicht.. dennoch ist Natla nach wie vor eine Weg, zu 99% nicht gekillt zu werden

[Sylar Santarsis]

Es geht einfach darum dass einer der Hauptgründe für die Rasse extrem verstärkt wird, nämlich das völlig unbalancierte PvP. Und da Sotrax selbst immer wieder betont dass man ja Natla werden kann wenn einem das PvP nicht gefällt bleibt doch die Frage weshalb man vor diese Entscheidung einen "Zahlkasten" hängt.
Ebenso könnte man doch erwarten dass dieser "Zahlkasten" auch auf der "anderen Seite" in Form von Sponsivorraussetzung beim Angreifen-Button sitzen würde.

Aber die eine Seite immer mehr dazu zu drängen die Rasse zu wechseln und dort vorher abzukassieren ist in dieser Form einfach nicht mehr seriös

Wenns dir so gegen den Strich geht, dann lösch dich und du wirst nie wieder Probleme mit PKs oder Sotraxs Änderungen haben.
Jeder muss bezahlen, wenn er die Rasse wechseln will - Und stell dir vor, die anderen Rassen außer Natla sind sozusagen gewzungen am PVP teilzunehmen, also müsste man, um Natla zu werden, eigentlich 2mal sponsorn *find*

[Aylis Sorlin]

Du meinst natürlich den Angreifen von Natla wo der Schutz sich automatisch auflöst und man 101% gewinnt Knopf oder?

[Prinegon]

In diesem Fall muß ich Rondo mal zu 100% recht geben.

Die Aussage von Sotrax, es sei gar nicht gewünscht, daß PVP gerechter wird, und wem das nicht passt, der soll halt gerne Natla werden, denn genau für die Leute wurde die Rasse ja eingebaut, hat mir selbst auch sehr übel aufgestoßen. Sotrax kommt mir mit dieser Behauptung bockig vor, nach dem Motto: Immer dieses blöde rumnörgeln am PVP, jetzt ändere ich es erst recht nicht!

Sotrax bricht mit dieser Natlafizierungswelle mit seinen alten Prinzipien. Denn wieso wurden die Natla zur Nicht-wählbaren Rasse? Weil es ihn gestört hat, daß der prozentuale Anteil der Natla überhand nahm. Alten Kommentaren zufolge war es ihm durchaus nicht recht, wenn jeder Natla wurde, im Gegenteil sollte der Natla eine Sonderrolle einnehmen, die nur von wenigen Spielern genutzt werden sollte. Nach den neuesten Aussagen bekümmert es Sotrax überhaupt nicht mehr, wenn der Natla zur Normalrasse wird und PVP-Rassen die Ausnahme bilden. Sotrax bricht also mit dem Prinzip, daß Natla eine Ausnahmerolle einnehmen sollen.

Hinzu kommt, daß die Unkillbarkeit der Natla(nten) ein Spielvorteil ist, den alle anderen Rassen nicht haben. Sotrax wollte jedoch nie, daß mittels Sponsoring Spielvorteile erworben werden können. Da der Natla inzwischen nur noch über Sponsoring erreichbar ist (zumindest, wenn man den offiziellen Anmeldeweg geht), wird hier mit einem Sponsoring ein Spielvorteil erworben. Sotrax bricht hier also mit einem zweiten Prinzip.

--------------------------

Wenn Sotrax reaktion auf: Das PvP ist imba reagiert mit: Mir doch egal, können doch alle Natla werden, dann ist die Forderung: Dann soll der Natla auch freigegeben werden, berechtigt.

BTW: Wer auch immer behauptet: Es kostet nur Ingame-Geld, zum Natla zu werden: Nein, denn auch wenn man selbst die 10 Euronen nicht gezahlt hat, hat es irgendwer getan. Und solange man im Netz nicht prüfen kann, ob dieser Irgendwer geistig die Folgen seiner Handlungen begreifen kann (z.B. nicht minderjährig oder durch Sucht in einer Abhängigkeit ist), mögen durchaus auch Skrupel angebracht sein, für Ingame-Währung diesen "Dienst" in Anspruch zu nehmen.