Änderung des Zaubers : Gegenzauber: Starre

[Aven Fallen]

Freewar ist fast schon ein Ponyhof

Wenn es den Gegenzauber nicht gäbe, wäre FW noch mehr Ponyhof.

Dann würden alle die, die Gegenzauber benutzen, eher Starreschutz benutzen=>noch weniger Starren.

[WILLenloser Zombie]

Bin dafür, dass der, der den gegenzauber abkriegt 9 min niemanden mehr starren kann...

[Das Ion]

klar dafür, ob es nun ein Heim/Wegzauber ist oder 10 Min Starreschutz beim Auslösen des Gegenzaubers.

Gleiches gilt für den Gegenzauber: Schutzauflösung, auch sollte soetwas in der Art entstehen. Auch da kann man sein Gegenüber damit mobben, indem man mehrere Schutzauflösungen anwendet. Aber da wäre wohl ein Wegzauber, der auch wirkt, wenn der andere Schutz hat, besser, als unauflösbarer Schutz *g*

[kaot]

Bin dafür, dass der, der den gegenzauber abkriegt 9 min niemanden mehr starren kann...

auch ein guter Weg - obs umsetzbar ist wäre jetzt die Frage

[kleinerRebell]

Dagegen, wer mit 5 oder 10 Gegenzauber rumläuft und sich die kaputt machen lässt ist selber schuld, wer sich wirklich schützen will und trotzdem den starrenden ärgern dem reicht auch ein Gegenzauber und ein angewendeter Starreschutz. Blödheit muss net belohnt werden. Und wenn ne starre auf den starrenden zurückkommt ärgert das genug.

[Amun(W7)]

Stimme Rebell und Snigg zu, für viele Leute spielt in FW Geld keine grosse Rolle..

Dh. die haben immer irgendwelche Gegenzauber im Inventar
Unstarrbar sein ohne Schutz anmachen zu müssen?
Fände ich nicht gut

[Craschspace]

Nur weil es für viele keine große Rolle spielt,
heißt das nicht, das kleinere drunter leiden sollen, wenn sie sich doch mal einen Gegenzauber leisten.

[Fowl]

bin dagegen.
löse den nervenden highexplern so aus spaß immer ihre gegenzauber auf

[Flummi]

auch ein guter Weg - obs umsetzbar ist wäre jetzt die Frage

Man gibt einfach dem Starrenden einen Starreschutz...

[WILLenloser Zombie]

An Fowl, Amun, Rebell und Snigg

Der Gegenzauber sollte eigentlich dafür sorge tragen, dass man nicht gestarrt wird... So wie er derzeit ist, sorgt er lediglich dafür, dass der andere mehrere Starren braucht und selbst stehen muss...

[Drögi]

Aus Sicht des Ggzaubers dafür aus meiner Sicht dagegen. Starrschutz an und gut ist

[Aven Fallen]

An Fowl, Amun, Rebell und Snigg

Der Gegenzauber sollte eigentlich dafür sorge tragen, dass man nicht gestarrt wird... So wie er derzeit ist, sorgt er lediglich dafür, dass der andere mehrere Starren braucht und selbst stehen muss...

Tja,ich hab anfangs den Fehler gemacht,immer nur 1 Starre im Inv zu haben. Naya,da meine Lieblinge in letzter Zeit immer mehr GGZ bei sich haben,hab ich auch mehr Starren im Inv. Der GGZ schuetzt dich nur solange, wie er da ist. Ist bei Aufloesung genau so Oder soll man bei GGZ:Aufloesungen dann eine Aufloesungssperre kassieren o.O?

Kann man beim Auflösungsgegenzauber mehrere Auflösungen direkt hintereinander zünden?
Nein? Also, was soll dann der Vergleich?

[Aven Fallen]

Kann man beim Auflösungsgegenzauber mehrere Auflösungen direkt hintereinander zünden?
Nein? Also, was soll dann der Vergleich?

Ja mehrere Aufloesungen kann man zuenden - kann man meherere GGZ ausloesen?Nein. ABER zerstoeren kann man sie trotzdem.

Direkt hintereinander?

[Aven Fallen]

Achso.
Ergo, du willst mir sagen, dass du es schaffst, einen GZ aufzulösen, der User dann am Heimatort ist, und du dann weitere Auflösungen auf ihn draufhauen kannst?

[Aven Fallen]

Na, es ist einfach so:
Du löst den GZ auf, und dann landet der Spieler erstmal am Heimatort.
Dort kannst du erstmal nichts machen, erst, wenn der Spieler selbst reagiert hat.

Ist bei der Starre anders.