www.freewar.de

Super.
Spieler zwingen, Sponsor zu sein, obwohl sie es wegen des Geldes oder aus Überzeugung nicht sein wollen.

Super Idee, muss man schon sagen...

Vollkommen absurd...

Wie war das nochmal mit den: "Sponsoren sollen keine Spielvorteile" haben?
Stimmt.
von daher, vergessen wir die Idee, abgesehen davon, dass sie ganzschön dreist ist.

Ich Gratuliere hiermit herzlich . Das ist die schlechteste Idee die es jemals gab.

Meine Vorredner haben bereits alles gesagt.

Okay, Kritik akzeptiert, war ein nicht gut durdachter Schnellschuss.
Ich denke dass kann man closen.

Ich find als Kämpfer und Natla genießt man gewisse Vorteile,die einzigartig sind, und diese sollten auch an den Sponsi gekoppelt werden.
Und ich mein hey.Wo ist das Problem ca 30-40k innerhalb von 4 Monaten zu sammeln? Das sind ein paar hundert gm Pro Tag.Das ist sowohl für jeden Händler dicke drinne als auch für jeden Kämpfer.

dann kann man den verräterstatus und das nutzen von kampfzaubern auch an diese bedingung koppeln?
wäre ja nur fair. wenn man leute zu zahlen zwingen will, damit sie sich aus dem pvp raushalten können,
dann zahlen die pvp-interessierten doch sicher auch um ihren spielstil "geniessen" zu dürfen.

kämpfen kann man nämlich auch ohne zauber (hautbrand, bomben usw) und den verräterstatus.
das sind dann quasi nette boni für zahlende spieler.

ach mist, sponsorgutscheine bringen ja keine spieltechnischen vorteile mit sich. naja, dann doch dagegen.

Ich hab zwar nirgends was von Vorteile für AntiPvP'ler erwähnt aber klar das gleich wieder darauf rumgehackt wird.Die Natla Rasse ist nicht nur besonders,weil sie unüberwindbare Schutzzauber hat,sondern auch über diverse Vorteile im Handel verfügt.
Also betrachte das mal nicht nur wiedermal von der lästigen PvP/Anti Pvp Diskussion,dass kotzt langsam echt an.

Und grade da kann ich nicht verstehen,wieso ein Händler,der quasi keine Ausgaben hat,sondern nur Einnahmen,alle Vorteile ohne weitere Kosten genießen sollte,oder die Natlajäger,die prinzipiell kaum Geld ins Aka investieren müssen,auch nur Geld bunkern können,aber dann alle 4Monate keine 30k aufbringen können.

Genauso beim Kämpfer.Ne beliebte Pk-rasse wegen den Startwerten und einigen Zaubern.Auch wenn die Rasse kaum ein Vergleich zur Natlarasse ist,weil die Vorteile sich von ihrer Wichtigkeit schon deutlich unterscheiden,sollte man auch hier das bissl Geld aufbringen können.

reaper w14 hat geschrieben:als Kämpfer und Natla genießt man gewisse Vorteile,die einzigartig sind

das haben alle Rassen und nennt sich Rassenspezialitäten. Alle anderen Rassen haben das auch.

Alibabaldador hat geschrieben:ausgeglicheneres Rassenverhältnis

schau mal, wie hoch der %-Anteil der Natla in den Welten ist.
Geht ganz einfach, z.b. hier: http://freewar.tiramon.de/index.php?sit ... ste&welt=1
In keiner einzigen Welt ist die Rasse Natla die Meistgewählte!

Die Idee ist einfach nur schwachsinn. Entweder alle werden zum Sponsoring gezwungen oder niemand.
Nur weil jemand nicht angreifbar sein will, soll er zahlen? Warum ist angreifen gratis?
Dagegen.

und? das liegt lediglich an der jeweiligen sichtweise.

für einen pk sind die vorteile der natlarasse prinzipiell egal. für einen natla sind die vorteile die pks haben prinzipiell egal.
warum soll man eine seite benachteiligen und die andere nicht?
immerhin geht es ausschliesslich um die mögliche unkillbarkeit der natla und deren fähigkeit in allen shops einzukaufen ist
bestenfalls als billige ausrede anzusehen.
somit dient diese idee ausschliesslich dazu am pvp uninteressierte entweder dazu zu zwingen sich mit sponsis einzudecken
oder aber sich doch am pvp zu beteiligen. wenn das der hauptbeweggrund ist, und das ist er nunmal unbestreitbar, dann kann
man auch fordern, dass die fähigkeit jeden anzugreifen und nicht nur die feinde der eigenen rasse, sowie das nutzen von
besonderen hilfsmitteln bzw einer besonderen rasse an das sponsorsein gebunden wird. gleiches recht für alle.

hackerzzzz hat geschrieben:In keiner einzigen Welt ist die Rasse Natla die Meistgewählte!

Also ich hab den Link eben mal geöffnet und ich sah eine Liste von 30 Spielern wo 15 davon Natla waren...Aussage Fail?

Und verknüpft meinetwegen den Angriffsbutton mit dem Sponsi.Damit hab weder ich noch sonst wer n Problem.
Würdet ihr dann der Vorderung zustimmen wenn dies so wäre?

welt 1

dm: 2298
ma: 1603
mk: 303
mz: 1306
na: 868
on: 2399
sg: 1305
ta: 1349


seine aussage ist folglich richtig.

bist du krank?
angreifen link zur sponsi funktion machen ist die dümmste idee ever.
@ topic: bitte kein natla nur während sponsoring, gründe gabs genug

danke Knuffel-Wuffel, genau so meinte ich es.
Reaper verdreht gerne meine Aussagen.

reaper w14 hat geschrieben:Und verknüpft meinetwegen den Angriffsbutton mit dem Sponsi.Damit hab weder ich noch sonst wer n Problem.
Würdet ihr dann der Vorderung zustimmen wenn dies so wäre?

Ich würde dem Zustimmen, solange dann jeder Natla dauergeschützt ist, ohne Zauber. Sonst nicht.
Ich befürchte aber, damit hättest du ein Problem.

Ich hätte erlich gesagt ein problem damit, dauersponsor zu sein, nur um die Vorzüge des Natladaseins genießen zu können.
Die Idee ist arg daneben.
Daher dagegen

Ach es ist scheinbar nicht nur schwer ca 250gm pro tag beiseite zu legen,damit man alle 4 Monate ein Sponsi kaufen kann,sondern auch schon das Anwenden eines Zaubers alle 60min grenzt also schon ans unvorstellbare? ^^

Und da werft IHR uns Sachen wie "Pk-Wunschkonzert" vor?


ist ja echt zum schießen mit euch^^