Schutz der Besinnten (oder der Friedlichen)

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.

Wie findet ihr den diesen Schutz?

Umfrage endete am 1. Okt 2006, 19:46

Klasse
2
10%
okay, verbesserungswürdig
2
10%
zu mächtig
2
10%
schlecht
15
71%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 21

Benutzeravatar
Rondo2
Beiträge: 6653
Registriert: 4. Sep 2004, 16:37
Wohnort: Börse Welt 1

Beitrag von Rondo2 » 27. Sep 2006, 16:50

Ein Argument das zu der vorgebrachten Idee gar nicht passt denn das ist nirgendwo von unauflösbarem Schutz die Rede :!:
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied ;)

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Beitrag von sgr011566 » 27. Sep 2006, 16:59

Da muss ich Rondo recht geben. Wäre er nicht auflösbar, hätte ich zugestimmt, da er die Schütze spezifischer macht. So aber ist er nichts weiter als eine Variante, die nicht lohnt - mit der vorgeschlagenen Änderung der Nicht-Auflösbarkeit allerdings dafür, wenn die Quest entsprechend schwierig ist und der Schutz selten.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Benutzeravatar
Londarus
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 440
Registriert: 19. Aug 2006, 09:47
Wohnort: Da, wo ich wohne

Beitrag von Londarus » 27. Sep 2006, 17:12

mhhh... dann wäre es aber besser wenn ihr nicht schlecht ankreuzen würdet sondern verbesserungswürdig... ich meine das ist sotrax sache wegen dem balancing ob er auflösbar ist oder nicht...
“Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende.” Woody Allen

Wandschleim ist lila Pudding!!

me oO

Benutzeravatar
NeZ
großer Laubbär
Beiträge: 3503
Registriert: 14. Dez 2004, 22:11
Wohnort: www.twitch.tv/nezcheese
Kontaktdaten:

Beitrag von NeZ » 27. Sep 2006, 17:41

@sgr: das hier ist kein schutzzauber im eigentlichen sinne, in der statusleiste hätte dann (Schutz) nichts zu suchen :!:

das wäre eher ein komplett neuer zustand. ;)

und gegen diesen zustand gäbe es dann natürlich (noch?) keine auflösung.
:twisted:

Benutzeravatar
Londarus
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 440
Registriert: 19. Aug 2006, 09:47
Wohnort: Da, wo ich wohne

Beitrag von Londarus » 27. Sep 2006, 19:54

juhu einer der zu meiner idee hält. (oder sie kapiert hat eher gesagt...) denn ich glaube manche haben den sinn noch net so ganz intus...
“Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende.” Woody Allen

Wandschleim ist lila Pudding!!

me oO

Benutzeravatar
Rondo2
Beiträge: 6653
Registriert: 4. Sep 2004, 16:37
Wohnort: Börse Welt 1

Beitrag von Rondo2 » 27. Sep 2006, 19:57

Londarus an Deiner Idee gibts nichts was man falsch verstehen oder evtl nicht kapieren könnte.
Du schlägst einfach einen deutlich schlechteren Schutzzauber vor der keinen Sinn macht !
Da dann einfach zu behaupten man würde dich nicht verstehen ist echt dreist !

Und was NeZ daraus macht ist eine grundlegende Änderung, und nur darum gibts bei seiner Variante auch Zustimmung.
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied ;)

Benutzeravatar
Londarus
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 440
Registriert: 19. Aug 2006, 09:47
Wohnort: Da, wo ich wohne

Beitrag von Londarus » 27. Sep 2006, 21:16

die einzige änderung ist, dass er den zauber nicht auflösbar macht und zum 'nicht-wirklichen-schutz' macht. und was ich da schreibe mit nichtg kapiere mein ich auch so... er hat sinn. vor allem für low-xpler. und für natla kein fueröl. deswegen auch teurer. abe nicht so teuer wie der normale schutzzauber. oder für ne quest die nur für zusammenkünftler zu machen ist.
“Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende.” Woody Allen

Wandschleim ist lila Pudding!!

me oO

Benutzeravatar
sgr011566
Geist der Depressionen
Beiträge: 9348
Registriert: 23. Jul 2004, 23:51

Beitrag von sgr011566 » 27. Sep 2006, 21:28

Londarus hat geschrieben:die einzige änderung ist, dass er den zauber nicht auflösbar macht und zum 'nicht-wirklichen-schutz' macht.
Ja, und genau darin utnerscheidet er sich von anderen Schutzzaubern.
und was ich da schreibe mit nichtg kapiere mein ich auch so... er hat sinn.
Na dann ...
Schutz der Besinnten (alternativ friedlichen)

Der Schutz der Besinnten schützt dich für XY (Stunden o. Minuten) vor Angriffen von Verrätern.In dieser Zeit kann man nicht von Verrätern angegriffen werden, jedoch auch keine andere Person angreifen.

(Zauber, Stufe: 4)
Jeder aktuelle Schutz schützt jede Rasse außer Natla für XY vor Angriffen von Verrätern UND Feinden.
Dieser Schutz schützt jede Rasse außer Natla für XY vor Angriffen von Verrätern.

Jeder aktuelle Schutz schützt Natla für XY unauflösbar vor Angriffen von Verrätern.
Dieser Schutz schützt Natla für XY unauflösbar vor Angriffen von Verrätern.
Da er für Natla eine starke Alternative ist, weil sie keine anderen feinde auser verräter haben, sollte er für sie schwer zu bekommen.
Er stellt aber keine Alternative dar, denn er ändert für Natla nichts.
(Natla sind immer unauflösbar geschützt, weil Schutzauflösungen ein Race-ID != Natla-Race-ID drin haben, Feueröl gibts nur bei Schutz der Händler.)
deswegen auch teurer. abe nicht so teuer wie der normale schutzzauber.
Also stellt er eine BILLIGERE Alternative für Natla, die keinen Feueröleffekt wollen dar?


Der Vorschlag von NeZ ist ausgeglichen - deins ist einfach ein Geschenk, damit Natla billiger an Schutz ohne Feueröl kommen.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Benutzeravatar
blubb
Feuerwolf
Beiträge: 117
Registriert: 15. Dez 2004, 20:56
Wohnort: Im Sprung mit der Zauberkugel

Beitrag von blubb » 27. Sep 2006, 22:53

um mit rondos so gepflegten worten zu sprechen:

dagegen (wie immer)
und es geht doch! (außer Sotrax schützt es.)

Benutzeravatar
NeZ
großer Laubbär
Beiträge: 3503
Registriert: 14. Dez 2004, 22:11
Wohnort: www.twitch.tv/nezcheese
Kontaktdaten:

Beitrag von NeZ » 28. Sep 2006, 17:25

blubb hat geschrieben:um mit rondos so gepflegten worten zu sprechen:

dagegen (wie immer)
wieder einer, der nicht mehr als den ersten post gelesen hat? ;)
:twisted:

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 38 Gäste