Stab der Aufträge / Schriftrolle der Aufträge

[Blizz]

Enge soll nützlich sein? Meinst du in der Form weniger Felder= bessere Chance auf gute Aufträge?

[sgr011566]

Enge soll nützlich sein? Meinst du in der Form weniger Felder= bessere Chance auf gute Aufträge?

Klar kann Enge nützlich sein, wenn auch selten.

Denk mal dran, jemand kommt Staubgeister killend Richtung Auftragshaus Delos und man hat ihn als Auftragsperson

Ich sag ja nicht, dass es häufig vorkommt - aber Enge kann auch recht praktisch sein - in dem Fall muss er einem ja fast zwangsläufig in die Arme laufen.

[damh]

Die Frostbrand und Heilaufträge haben KEINE 20 Felder Regel
Somit bringt einem die Enge nichts.
Gruß damh

[larsibär]

Ähm mal ganz kurz was nebenbei reingeworfen, wenn man an Auftragsplanung was ändert sollte man folgendes auch gleich mit einbauen:

Personen unter 300 XP bekommen keine Aufträge mehr die ins Kampfgebiet führen (d.h. keine Personen mehr heilen oder verletzten die sich zum Zeitpunkt der Auftragsvergabe im KG befinden)

Der Alte Mann und ähnliche NPC sollten herraus genommen werden.


Die Idee mit dem Golddrop für NPC gefällt mir nicht ... und ich weiß auch nicht ob sgr die Rundungen mit einkalkuliert hat ... ich kann mir vorstellen, dass die mit ins Gewicht fallen, auch wenn man den Durchschnittswert nimmt.

Ausserdem halte ich es nicht gut, den Gewinn pro Auftrag noch direkt von einer anderen Charakterfähigkeit abhängig zu machen.

Wie wäre es die NPC Aufträge erstmal testweise komplett zu streichen? Mich persönlich nerven die eher und ich lasse die meisten NPC Aufträge verstreichen, ausser mir ist langweilig oder es ist inner nähe.

[sgr011566]

@ damh: Darum sagte ich auch selten ...

Die Idee mit dem Golddrop für NPC gefällt mir nicht ... und ich weiß auch nicht ob sgr die Rundungen mit einkalkuliert hat ... ich kann mir vorstellen, dass die mit ins Gewicht fallen, auch wenn man den Durchschnittswert nimmt.

Ja, sind in jeder der Zahlen einbezogen ...

Ausserdem halte ich es nicht gut, den Gewinn pro Auftrag noch direkt von einer anderen Charakterfähigkeit abhängig zu machen.

NPC-Aufträge waren schon immer Plünderung-abhängig ...

[kingsonnyblack]

dafür

[Fornax]

Au ja tolle antwort

Schonmal: viewtopic.php?t=15327 gelesen?

Topic: Gute idee im Grunde^^ wer so viel Zeit investiert in Auftragsplanug soll die Zeit nicht komplet sinnlos verschleutert haben

[larsibär]

back to topic?

[larsibär]

Habe jetzt eine Umfrage draus gemacht, denke das Posting ist lange genug im Forum dafür

[iceman128]

Ich halte die allgemeine Idee für gut. Insgesamt steht ohnehin fest, dass Auftragsplanung aufgewertet werden muss (genauso wie das Haus der Aufträge.)

ich weiss..im mom weihnachtstreffen aber..

3 monate her - nix passiert? kommt da nochwas?

[Garfield]

in der ruhe liegt dir kraft ^^

[X-idor]

mir würde schon reichen wenn man die wahrscheinlichkeit der NPC-aufträge reduziert und/oder die A:1 und A:2 NPCs aus den aufträgen rausnimmt

[Garfield]

dass is wiedrum keine gute idee weil viele anfänger davon gut leben können

[iceman128]

mir würde schon reichen wenn man die wahrscheinlichkeit der NPC-aufträge reduziert und/oder die A:1 und A:2 NPCs aus den aufträgen rausnimmt

argh..trainier plünderung dann haste auch von denen was..und wer konsequent nur seine aufträge ausführt verident eh nicht soviel...lieber nochn paar schritte mehr gehen und reiche npcs killen

[Matt]

nja bin immer für ne aufwertung aba vorn paar tagen als ich ne mal ne idee dazu hatte wurd das extrem abgelehnt...nja egal^^
wär dafür aba ich find die lernzeit sollte dann ein weng erhöht werden...
ich hab in w3 nen 30iger lerni acc und trainier grad auftragsplanung rauf...jetz vll schon nen monat und ich habs jetz schon auf 36.noch ungefähr zwei monate und ich hab höchststufe

also DAFÜR