PvP oder nicht PvP, das ist hier die Frage

[Alice in Chains]

is js schön, wenn es dich nich stört
aber andere stört es vielleicht die sachen zu verlieren, für die sie lange geschafft haben
mich jetzt auch nich wirklich sonst würd ich nich oft als natla ohne schutz rumrennen

und das mit den 100 € is wahnsinnig übertrieben ...
zudem find ich nich, dass man die selbst zahlen muss...
is doch gut wenn man mit der währung dieman ingame macht auch was anfangen kann ... nämlich sich nen vorteil verschaffen
is ja auch schließlich viel zeit drauf gegangen ...

[Nast69]

1) Die Idee ist TOTALER Müll... dann kann man noch 10 Leute auf der ganzen Welt angreifen, von denen wohlmöglich nur 2 dauerhaft aktiv sind

Also meiner Meinung nach wäre das ein klares Argument für diese Idee, denn mit diesem Satz sagts du aus das die mehrheit dafür wäre.

Ich persönlich bin (wenn ich mal on bin^^) auch ein friedlicher Spieler allerdings finde ich diese Idee keine gute lösung denn das würde die PKs sehr durcheinander bringen. Außer natürlich man würde solche Leute irgendwie kennzeichen. Das müsste dann allerdings auch auf der Schriftrolle der Lebenden und so zu sehn sein.

[Xeridar]

Ohne jetzt alle Threads komplett gelesen zu haben kommt mir eine ganz andere Idee für die friedlichen Spieler:

Wie wäre es mit einer eigenen Welt, in der grundsätzlich PK abgeschaltet ist?

[Uranus]

is js schön, wenn es dich nich stört
aber andere stört es vielleicht die sachen zu verlieren, für die sie lange geschafft haben
mich jetzt auch nich wirklich sonst würd ich nich oft als natla ohne schutz rumrennen
.

Naja, einfache Regel: Man läuft nicht mit viel Kohle oder wertvollen Items, die keinen Doppelschutz haben rum. Dann kann auch nichts passieren!

Zum anderen ist es mit der Einführung des Schnellzaubers auch gut möglich den PK's zu entkommen- ich spreche aus Erfahrung.

Ich war aber auch schon selber als PK unterwegs und oft ist es so, dass man jemanden einmal gekillt hat und danach ist er Natla mit Dauerschutz. Diesen Leuten kann eigentlich nichts mehr passieren und wer nicht kämpfen will, der wählt diese Rasse.

Das einige Leute ihre Rasse behalten wollen verstehe ich, aber da gibs auch Sachen, wie man sich als Opfer unaktraktiver macht-> Angriffsenergie, Lebenenergie, Schnellzauber, volles Aka.


Ich sehe in dieser Idee keinen Nutzen, außer für Leute, die sich verstecken wollen und das sollte nicht erlaubt sein, dass diese Leute dann in Ruhe Geld scheffeln könnten.

[Alice in Chains]

ich find die idee mit der neuen welt sehr ansprechend und würde dort anfangen ...
als ausgleich zum geld scheffeln könnte ja der grundpreis aller items im shop gehoben werden... (in der neuen welt)

[Kamui aus w1]

was für eine sinnlose idee xD manche leute kommen auf ideen. pvp gehört dazu und ihn abzuschalten is schwachsinn

[Faehrschiff]

kaufbare spielvorteile? sonst noch wünsche?

nein, fw will nicht bei OGame & Co KG landen

[Alice in Chains]

was für eine sinnlose idee xD manche leute kommen auf ideen. pvp gehört dazu und ihn abzuschalten is schwachsinn

RP gehört auch zum Spiel... und wo isses das noch wirklich?

[Pain]

also ne dümmere idee hab ich auch noch net gelesen..dagegen

[Phexberger]

absolut und in allen Belangen dafür dass man PvP ausschalten kann
ich bin Natla UND ich würde Natla bleiben
Handel is schön und womit kann man das besser als mit dem Natladasein?
zu allen die sagen werdet Natla wenn ihr keinen PvP wollt
diese idee is dazu da um genau DAS zu verhindern das alle die keinen PvP wollen zu einem Natla werden
außerdem nervt es mich das jeder "Depp" (sry) Natla wird nur weil er sich vor PvP schützen will
allerdings kann ich es IM MOMENT diesen Deppen auch net verübeln
wenn ich nicht schon Natla wäre würde ich sofort einer werden wenn ich nur handel und npc jagd betreiben würde
denn zur zeit ist es einfach so dass man NUR als Natla einigermaßen ruhig spielen kann
(mich nervt es schon drauf zu achten das ich alle 29 min mein schutz erneuer)

und weil da auch einige gemeint haben hey das würde die Rasse Natla abwerten............moment ist das nicht genau das was einige STÄNDIG fordern???

im übrigen bin ich auch dafür das wenn man PvP aushat das man auch im KG niemanden angreifen kann
is ja logisch (meiner meinung nach ^^)

also wie vorhin schon gesagt DAFÜR!!!!!!!! ^^

[Phreaaak]

PvP hin oder her. Was ich traurig finde ist halt, dass man nicht nur einmal von einer Person gekillt wird, sondern solang diese bemerkt, dass man killbar ist, wird es die Person auch weiterhin machen um größtmöglich viele Drops von dir zu bekommen. Das find ich ist schade ...

[sgr011566]

wird es die Person auch weiterhin machen um größtmöglich viele Drops von dir zu bekommen.

Bitte nicht verallgemeinern, gibt auch Leute, die sich - sowohl um der Spannung als auch der Fairness Willen - nach Möglichkeit verschiedene Opfer suchen

[Liki]

Nich schon wieder was für Sponsoren... bin ich zwar selber, aber ich finde Sponsoren haben jetz wirklich genug Sachen die normale Spieler nicht haben. Die Idee gefällt mir auch nicht so, also bin ich dagegen. @_@