Sollten Starren kürzer gehen?

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.

Sollte Zauber der Starre nur noch 5 Minuten gehen?

Ja, fände ich gut
68
37%
Nein, die 10 Minuten passen schon
106
57%
Egal
12
6%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 186

Nyrea
Administrator
Beiträge: 2454
Registriert: 19. Sep 2010, 13:09

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Nyrea » 9. Dez 2011, 18:16

Meiner Meinung nach gehört die Starre aufgewertet und nicht abgewertet.
Verzehnfach den Preis, aber bau Entstarrungen und Starreschutz wieder aus. Würd mir eher gefallen.
"Ich denke wir werden noch dieses Jahr A:500 Schwerter von unglaublicher Macht sehen." - Sotrax, 2007

Benutzeravatar
Blizz
Sternenzerstörer
Beiträge: 10367
Registriert: 30. Mär 2005, 17:30
Wohnort: Vulkaninsel Hoel

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Blizz » 9. Dez 2011, 18:21

5 Minuten sind genauso nervig, wie zehn Minuten stehen.
Komplett ausbauen, zusammen mit der Versteinerung.
Irgendwas ist immer
Blizz (Gruppentelepathie): und das steckenpferd.. ist ausdruck meines kranken Hirns xD
日本人は困難である学びます

Benutzeravatar
Galak
Klauenbartrein
Beiträge: 1613
Registriert: 9. Jan 2007, 15:23
Wohnort: Welt 4
Kontaktdaten:

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Galak » 9. Dez 2011, 18:28

Ganz klar dagegen! Die Begründung klau ich mir einfach bei Aven. :mrgreen:
Aven Fallen hat geschrieben:Es gibt:

- Starreschutz
- Gegenzauber: Starre(der sollte btw. überarbeitet werden, ist in der momentanen Form sinnlos)
- Zauber der Entstarrung
- Bienen
- Larafpfeife
- M/K-Spezi
- Herzauber

Das reicht um sich vor Starren zu schützen oder aber sie aufzulösen. Eine Abwertung der Starre ist nicht nötig, da auch 10 Minuten nicht lang sind(ernsthaft, dann macht man mal 10 Minuten was anderes, wenn man keine Lust hat, sich anders zu entstarren).
Bild

Benutzeravatar
iLuzeon
großer Laubbär
Beiträge: 3652
Registriert: 5. Jul 2008, 21:42

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von iLuzeon » 9. Dez 2011, 18:29

Galak hat geschrieben:blabla
Dem stimme ich voll und ganz zu.
W14: iLuzeon

Benutzeravatar
Neo the Hunter
Klauenbartrein
Beiträge: 1685
Registriert: 26. Jan 2009, 00:44

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Neo the Hunter » 9. Dez 2011, 18:31

megafighter hat geschrieben:Starre, für die, die wirklich an den Starren hängen auf 7 min.
Starrepreis im Laden verdoppeln
max. 5 Starre die Stunde
max. eine Starre an einem Spieler pro Stunde
bringt garnichts weil die leute die viel starren das mit den doppelten kosten weiter tun wuerden so teuer sind die nicht als dass das einhalt gebieten wuerde
und die einschraenkungen sehe ich als sinnfrei an weil JEDER an starreschutz rankommt... das zeug gibts billig in lardikia und wenn man durch starren nicht selbst rennen kann fragt man dritte oder freunde ob die ne minute haben
megafighter hat geschrieben:Aja, wo wir schon bei solchen Zaubern sind...Ich würde vorschlagen parallel dazu den Schreizauber unwirksam zu machen, wenn man gestillt ist, dafür aber n Schutzzauber, der in der Bernstein-Höhle zu droppen ist, einzubauen. Achtung, es soll ein 'SChutzzauber sein, kein GGZ.
schreizauber braucht nicht unwirksam gemacht werden, bei stillen kannst du schreizauber anwenden, die dadurch resultierenden schreie aber nicht einsetzen
und ein schutzzauber darf es nicht fuer stillen geben
Äonen menschlicher Evolution, Erfindungen, ihr Streben, und Krieg, immer wieder Krieg - Die älteste und beständigste aller menschlichen Tätigkeiten.

Quetschenpaua
Kopolaspinne
Beiträge: 773
Registriert: 9. Jun 2009, 10:44

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Quetschenpaua » 9. Dez 2011, 19:22

Es sollte 2 Starren geben. Die jetztige die dann 5 Minuten starrt und eine neue die teuer ist, vllt ein Drop und 10 Minuten starrt... Ich finde 10 Minuten für den Preis ziemlich extrem

Benutzeravatar
Waldi
Kopolaspinne
Beiträge: 898
Registriert: 9. Feb 2006, 20:40
Wohnort: Müntoran

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Waldi » 9. Dez 2011, 19:31

Bild
Nichtstun macht nur dann Spaß, wenn man eigentlich viel zu tun hätte.

Benutzeravatar
Blue.Shark
großer Laubbär
Beiträge: 2864
Registriert: 5. Okt 2008, 21:27

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Blue.Shark » 9. Dez 2011, 19:35

Die Umfrage ist analog zu: Wendest du Zauber der Starre an? Ja/Nein

ziemlich sinnlos.

@topic: Bin dafür, sie zu verkürzen, da 10 Minuten für 100 Gold zu lange sind
Macht alle bei meinem Spiel mit -> Wörter raten
Meine aktuelle User-Idee: Errungenschaften auf Zeit
Meine Wunsch-Idee: Das Haus der Statistiken, Liebligskarte: Etume - das Flusstal. Andere Userideen: Zauber der globalen Wunder

Benutzeravatar
Fowl
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2381
Registriert: 12. Nov 2007, 16:20

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Fowl » 9. Dez 2011, 19:44

Blue.Shark hat geschrieben:Die Umfrage ist analog zu: Wendest du Zauber der Starre an? Ja/Nein

ziemlich sinnlos.

@topic: Bin dafür, sie zu verkürzen, da 10 Minuten für 100 Gold zu lange sind

100gold? oh man, wo bin ich hier nur gelandet ^^


:roll:


bin dafür diebstahlzauber abzuschwächen. weil die kosten ja nur 5 goldmünzen
#BetterCallFowl
SpoilerShow
Bild

Meilor
Wächter des Vulkans
Beiträge: 349
Registriert: 19. Jan 2010, 23:05

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Meilor » 9. Dez 2011, 21:45

5 Minuten sind zu kurz und verfehlen daher auch ihre Wirkung.
Setzen wir lieber den Preis der Starren höher, wenn es so viel Gold in der Welt gibt auf so 250gm.
Schutz gegen gibt es, wie mehrfach gesagt, mehr als genug, wer sich da noch beschwert.. :roll:
Das Blut der Armut fliesst in Strömen.
Der Westen feiert Disneyland.

Benutzeravatar
Blizz
Sternenzerstörer
Beiträge: 10367
Registriert: 30. Mär 2005, 17:30
Wohnort: Vulkaninsel Hoel

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Blizz » 9. Dez 2011, 22:21

Wenn man schon den Preis hochsetzen will, dann mindestens auf 800.
Liebäugel mit 1,2, denn 250gm sind ein Witz.
Irgendwas ist immer
Blizz (Gruppentelepathie): und das steckenpferd.. ist ausdruck meines kranken Hirns xD
日本人は困難である学びます

Benutzeravatar
Fowl
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2381
Registriert: 12. Nov 2007, 16:20

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Fowl » 9. Dez 2011, 22:25

Blizz hat geschrieben:Wenn man schon den Preis hochsetzen will, dann mindestens auf 800.
Liebäugel mit 1,2, denn 250gm sind ein Witz.
Wieso sollte man den Preis hochsetzen, wenns für 100gm ne Stunde starreschutz gibt?
wer zu geizig ist, sich eine der X-möglichkeiten einer entsarrung zu besorgen oder sich direkt zu schützen, der ist selber schuld. vorallem als highexpler.
#BetterCallFowl
SpoilerShow
Bild

Benutzeravatar
iLuzeon
großer Laubbär
Beiträge: 3652
Registriert: 5. Jul 2008, 21:42

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von iLuzeon » 10. Dez 2011, 00:11

=snigg= hat geschrieben:weil man damit andere spieler massiv im spielverlauf stören kann. es spielt doch keine rolle,ob es den starreschutz gibt. man muss ja nicht alle spielgegebenen mittel benutzen,sondern einfach bisschen lieb bei den mods fragen und das problemchen klärt sich von selbst. dieser schutz ist btw viel zu teuer und schlecht erreichbar. man sollte den an den heimatorten der rassen kaufbar machen.
pro : ausbau der starre.
schlecht erreichbar...porti, 2 felder Shop...
dazu brauchste nichtmal ne maschine... und zum verkaufen nochmal ein paar felder...maha...
jo, schwer erreichbar...mhm

*edit*
snigg hat geschrieben:du sollst das darunter setzen,[blablub]. oder irgendwie kenntlich machen. am ende kommt noch der typ mit dem kaklatron als ava auf die idee,dass dus ernst meinst. bei mir weiß mans,dass das nach ironie und sarkasmus stinkt.
(PN) ..sorry, dass man meinen Sarkasmus nicht erkennt.... :roll: ...zu viel gesagt? :roll: ich glaub es ist schon zu spät... dazu fällt mir nun nichts mehr ein...naja....
W14: iLuzeon

Benutzeravatar
Idris
großer Laubbär
Beiträge: 3516
Registriert: 24. Feb 2010, 21:24
Wohnort: Meine eigene kleine Welt, wo Fische im Himmel fliegen und Tauben im Ozean schwimmen.

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von Idris » 10. Dez 2011, 09:07

ich habe nur sotrax post gelesen

was ist los mit dir in letzer zeit???

wieso willst du sachen verändern die es länger gibt als die meisten spieler?

jahrelang hat man damit gelebt,du hast sogar schutz und alles dagegen entwickelt

wer jetz noch wegen einer starre rumheult,der ist einfach faul,blöd oder geizig

/DAGEGEN!!!
30 Monate ohne Bewährung für den Verkauf für 100 Gramm Haschisch,das ist die selbe Strafe, die sie kriegen, wenn sie in Leverkusen als Grundschullehrer 62 Kinder sexuell mißbrauchen. Wie man das auf 100 Gramm umrechnet, weiß ich jetzt auch nicht.

megafighter
Kopolaspinne
Beiträge: 895
Registriert: 18. Feb 2011, 18:54
Wohnort: Im einsamen Baum

Re: Sollten Starren kürzer gehen?

Beitrag von megafighter » 10. Dez 2011, 09:20

früher hat man schwerer Gold verdient als jetzt. Also sollte auch die Goldmengen, die einem flöten geht gleich bleiben, dadurch sollte die Starrezeit verkürzt werden. Und wenn man schon die Starre nicht verkürzt, muss man wenigstens dafür sorgen, dass es keine Dauerstarren mehr gibt. Dann wäre das ja alles ok, Möglichkeiten hab ich übrigens schon iwo da reingepostet.
Abpfiff erfolgt, wenn:
1: Eine Mannschaft nur noch aus Latte, Pfosten und Pfosten besteht
2: Der Schiedsrichter keine Lust mehr hat.
3: Eine Mannschaft so viele Tore geschossen hat, dass das Tor voll ist und keine weiteren Bälle hineinpassen

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste