Okay, das Gegenargument von SpaceNatla kann ich nachvollziehen.
Nach Anwendung der Bombe kann ein 30.000er mit 100% Aka einen 500.000er mit 10% Aka umhauen (obwohl der 500.000er ein besseres Aka hat). Aber stimmt das wirklich? Mögen sich die, die die Kampfformel in und auswendig kennen, mal hinsetzen und diese Vermutung belegen.
Alternative, wenn die Vermutung sich als korrekt herausstellt:
- Bombe zieht IMMER 90-99% der LP ab, aber niemals alles bis auf einen. Der genaue Wert zwischen 90 und 99 wird dann vom Aka-Limit bestimmt.
- Die Bombe wird nicht vom Verhältnis EXP/Aka abhängig gemacht, sondern nur vom Akalimit. Damit hat der stärkere Spieler, d.h. der mit mehr Aka, stets einen Vorteil.
Fakt ist: Ein Spieler mit weniger Aka darf einen Spieler mit mehr Aka nicht so ohne Probleme killen können
Bombenschutz
-
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1284
- Registriert: 10. Jun 2007, 15:43
Der 500k XP'ler brauch nicht eine einzige Aka gemacht haben und überlebt trotzdem mit 0 LP. Allein durch die XP hat er eine Verteidigung von 2000 (ohne Waffe). Da kann man durchrechnen wie man will, man kann als Beispiel auch einen 75k XP'ler mit vollem Aka-Limit nehmen und selbst der hat keine Chance gegen einen 500k XP'ler, so fern er 1 LP hat.Magnus Luterius hat geschrieben:Nach Anwendung der Bombe kann ein 30.000er mit 100% Aka einen 500.000er mit 10% Aka umhauen (obwohl der 500.000er ein besseres Aka hat). Aber stimmt das wirklich? Mögen sich die, die die Kampfformel in und auswendig kennen, mal hinsetzen und diese Vermutung belegen.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste