Rondo hat geschrieben:warum natla immer was gegen schutzauflösungen haben müssen
Warum PKs immer was gegen Schutzzauber haben müssen....
pks haben nichts gegen schutz, sondern nur gegen unauflösbaren schutz
Rondo hat geschrieben:man muss überhaupt erstmal verräter werden, um einen natla überhaupt angreifen zu können
Oh ja, Verräter zu werden ist tatsächlich immens schwierig für nen PK, das seh ich ein
zu gewissen zeiten schon, wenn kaum einer on ist, aber ansonsten nicht so das problem
und das tolle daran ist, ihr bekommt es sogar mit, außer beim dunklen ritual
Rondo hat geschrieben:natla dürfen starren, angreifen (auch ohne rückangriff), diebis anwenden und sonstige feindliche zauber verwenden und das als "friedliche" rasse
Natla dürfen gestarrt, angegriffen, bestohlen und mit sonstigen feindlichen Zaubern belästigt werden und das obwohl sie ne friedliche Rasse sind.....
sinnlose starren gegen natla werden wohl nur sehr wenige verteilen. wozu einen natla beklauen, wenn er nicht mal was wertvolles dabei hat?
nur mal so nebenbei ich habe schon sehr viele natla gesehen, die klauen und sich hinter ihrem natlaschutz mit starreschutz verstecken, was soll der beklaute bitte gegen diejenigen personen ausrichten??? den natla leerklauen, falls dieser nicht sofort abhaut, aber in vielen fällen wird man dann nur verluste machen, weil die diebis teurer sind als das was man klaut
Rondo hat geschrieben:es reicht ein sponsorgutschein um seine rasse in natla zu wechseln und man hat danach bis ans ende seiner freewarzeit unauflösbaren schutz, auch wenn man nie wieder einen sponsi anwendet.
Man muss als PK niemals nen Sponsi kaufen, weder mit Realgeld noch ingame und kann trotzdem bis ans Ende seiner Freewarzeit andere Spieler abfarmen und ihnen den Spielspass rauben....
(meine idee wäre da z.b. nur bei aktiven natla-sponsoren kann der schutz nicht aufgelöst werden. ist der natla kein sponsor kann er aufgelöst werden [füllt dann auch etwas sotrax geldbeutel

)
(Nunja wie wärs wenn nur bei Sponsoren der Angriffslink erscheint, füllt mit Sicherheit Sotrax´s Geldbeutel)
in freewar gibt es nun mal den pvp, genauso wie in anderen browsergames auch. es gibt auch sehr viele nicht-natla die sponsoren sind, die haben auch keinen unauflösbaren schutz haben. was spricht dagegen, wenn ein natla kein sponsor mehr ist, das sein schutz auflösbar ist???
gegen einen angriffslink nur für sponsoren hätte ich auch nichts einzuwenden

auch ein natla kann sich gegen pks wehren, z.b. mit kus, heimzaubern usw.
Rondo hat geschrieben:es gibt mittlerweile einen gegenzauber: auflösung des schutzes den sich auch ein natla leisten kann und den die anderen rassen auch kaufen müssen, wenn sie nicht gekillt werden wollen. also kann sich auch ein natla mit diesem zauber schützen, wenn er nicht zu geizig ist

Es gibt so sinnlose Dinge wie den völlig überteuerten Gegenzauber Schutzauflösung der lächerlich einfach aufzulösen ist und deshalb nicht den geringsten Schutz bietet
er bietet keinen schutz? man landet sofort am heimatort, wenn das mal kein schutz ist
und das er lächerlich einfach aufzulösen ist, würde ich auch nicht sagen, es muss viel mehr aufwand betrieben werden, um eine auflösung des schutzes zu bekommen.
gegenzauber auflösung des schutzes ist immerhin käuflich zu erwerben und man kann ihn im zauberlabor herstellen
dazu kann man nur sagen geiz ist geil
Rondo hat geschrieben:alternativ könnten natla auch für das anwenden von aggressiven zaubern einige minuten ihres schutzes verlieren
bedeutet friedliche natla haben 30 bzw. 60 minuten ihren schutz und agressive natla müssten ihren schutz halt öfter anwenden
Bedeutet vielmehr dass man sich als Natla von jedem dahergelaufenen alle möglichen Dinge gefallen lassen müsste ohne sich wehren zu dürfen wenn man seinen Schutz nicht verlieren will....ein wirklich sehr gut durchdachter und völlig objektiver Vorschlag der ganz sicher dem Spiel noch jede Menge neue Spieler bringen wird

ein natla der friedlich durch die gegend läuft wird auch so oft gestarrt und nur von anderen spielern belästigt, schon klar
Fetzendrache hat geschrieben:Ich finde die blaue schrift hört sich äußerst durchdacht an, obwohl das meiste einfach umgedreht wurde, was aber auf die undurchdachtheit des vorherigen kommentars zurückzuführen ist.
was ist bitte an nur bei aktiven sponsoren die natla sind, geht keine schutzauflösung undurchtdacht???