www.freewar.de

Mal so ganz Rollenspieltechnisch...
Ein Clan ist ja eine Gruppe von Gleichgesinnten. Aber ich kenn kaum einen Clan der nur Leute vom Bündnis oder nur Leute von der Zusammenkunft aufnimmt.
Die Folge: Es gibt eventuell Streit um die Türme.
Außerdem hab ich grad die RP-Geschichte von Sotrax durchgelesen und gelesen, dass Menschen sich mit den Serum-Geistern verbündet haben.
So, mein Vorschlag wäre, dass sich ein Clan bei der Gründung für eine Seite (Bündnis/Blau oder Zusammenkunft/Rot) entscheiden kann (Muss aber nicht und eine Änderung ist möglich undkostet x GM). Dann würd da z.B. stehen (wenn einer jetzt in einem Clan der Zusammenkunft wär und ihn einer der "blauen" anschauen würde:) (Name) - Clan xxxx XP: ... (Mensch / Zauberer - männlich) ROT - Angreifen
Dann gehört der quasi als Zauberer zur Zusammenkunft, kann Leute vom Bündnis angreifen/töten und ihre Türme einnehmen.
Das würde meiner Meinung nach die Gruppenarbeit in einem Clan deutlich verbessern.

auf das alle zu den natlas gehen und es nur noch blaue türme gibt



mal ehlich dagegen

Was hat denn das mit den Natlas zu tun^^

ich finde die idee hammer da es sich auch logisch anhört das es leute gibt die nicht als böse für die bösen sind
mann sollte es aber somachen das mann als einzelene person sich die farbe erkaufen kann so ist es nicht nur für den clan gut

warum benutzt eigentlich keiner die Umfrage?

Ich will doch nur die Zusammenarbeit fördern und den Rassismus in FW begrenzen

hm okay, das ist deine Auffassung zur Bedeutung eines Clans
Aber komisch, dass, wenn Clan 1 gegen Clan 2 kämpft, Serums gegen Taruner und Menschen gegen Onlos kämpfen könnten, oder?

kann man im Clankrieg ja eben nicht, weil da ja zum Beispiel Serum-Geister und Menschen Seite an Seite kämpfen (könnten)

Glaub bitte nicht, dass ich dich ärgern will, ich will nur ne Lösung finden

der name muss auf jeden fall anders sein... fraktion ist nämlich schon (taruner,dm,serum) bzw.(mensch-arbeiter,-Kämpfer,-Zauberer, natla, onlo)

hä das mein ich doch damit