Friedliche Natlas

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.
Gesperrt

Sollen Natlas auch Verätter als Freunde haben

JA
13
34%
EGAL
2
5%
Auf keinen Fall
23
61%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 38

malte
Feuerwolf
Beiträge: 65
Registriert: 16. Feb 2006, 16:06
Wohnort: Segendorf

Friedliche Natlas

Beitrag von malte » 24. Feb 2006, 10:17

Wie wäre es denn wenn Natlas auch keine Verätern angreifen könnten. also mit anderen Worten wenn das auch deren Freunde wären.

Bitte schreibt eure meinung mit begründung hin.
Zuletzt geändert von malte am 24. Feb 2006, 11:55, insgesamt 1-mal geändert.

monkman
Kopolaspinne
Beiträge: 1247
Registriert: 5. Jun 2005, 13:18
Wohnort: Nawor - die Kochstelle

Nein, nein, und nochmals NEIN !

Beitrag von monkman » 24. Feb 2006, 11:27

Wie wäre es, wenn die NPC\s einfach tot umfallen, wenn sie ein Natla sehen ?
Wie wäre es, wenn einem Natla täglich zu den Bankzinsen, auch ein paar xp transferiert bekämen ??

Hallo ?

Spielen wir noch in Freewar oder sind wir schon an der Sozialtagesstätte Kattenvenne-Süd im Selbsthilfekreis psychisch angeknackster Selbstfindungs-Natlas ????

Au Mann...solche Umfragen sind es, welche den Natla-Hassern Zündstoff geben. Ihr lernt es nie *seufz*
"Bevor du das Eis auf dem Dach deines Nachbarn abkratzt, schaufle lieber den Schnee vor deiner eigenen Haustür"

Benutzeravatar
langeweile
großer Laubbär
Beiträge: 2599
Registriert: 28. Jul 2004, 18:36
Wohnort: Bochum

Re: Nein, nein, und nochmals NEIN !

Beitrag von langeweile » 24. Feb 2006, 11:30

find die idee auch ziemlich blödsinnig, ein bischen was für sich selbst tuen müssen die natla schon noch, wozu gibt es schutz der händler schließlich
Es ist unzweckmäßig ein Kugelfisch zu sein, den die haben keine opponierbaren Daumen.

Ming
kleines Schaf
Beiträge: 4
Registriert: 16. Feb 2006, 21:11

Beitrag von Ming » 24. Feb 2006, 11:53

Hmm...wieso?
Irdendwie muss man Natlas angreifen können, oder? Freewar heißt das Spiel.
War heißt auf Deutsch Krieg.
Und wenn man Natlas nie wieder angreifen kann, dann sollte man ihnen gleich Xp und Lp ohne Ende geben. :roll:

malte
Feuerwolf
Beiträge: 65
Registriert: 16. Feb 2006, 16:06
Wohnort: Segendorf

Beitrag von malte » 24. Feb 2006, 11:55

Ich meine wenn Natlas keine Veräter angreifen können....... die Veräter könne die Natlas immer noch angreifen. das meinte ich

Benutzeravatar
Dark Paladin
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 1894
Registriert: 17. Sep 2004, 17:25
Wohnort: Karibik
Kontaktdaten:

Beitrag von Dark Paladin » 24. Feb 2006, 12:42

malte hat geschrieben:Ich meine wenn Natlas keine Veräter angreifen können....... die Veräter könne die Natlas immer noch angreifen. das meinte ich
ich wollt auch grad sagen das ihr das alle falsch verstanden habt...

trotzdem dagegen da verräter dann slebst shculd sidn wenn sie von natlas angegriffen werden (falls derjenige natla stark genug ist ;) )
Bild
Nimm was du kriegen kannst und gib nichts wieder zurück.

Jack Sparrow aus W2

unkownzh
Nachtgonk
Beiträge: 219
Registriert: 24. Mär 2005, 13:49
Wohnort: Narubia
Kontaktdaten:

Beitrag von unkownzh » 24. Feb 2006, 13:11

@Ming
rdendwie muss man Natlas angreifen können, oder? Freewar heißt das Spiel.
War heißt auf Deutsch Krieg.
Sotrax hat da mal gesagt, FreeWorld wäre genauso ein gute Name für Freewar :D
also, kommt nicht mit den argument hier, freeWAR :twisted:

Benutzeravatar
kaot
Vulkandämon
Beiträge: 7254
Registriert: 19. Jan 2005, 23:42
Kontaktdaten:

Beitrag von kaot » 24. Feb 2006, 15:16

Meiner Meinung nach sollten Natla ohnehin dauer-KU sein, aber das will wohl keiner... insofern dafür. (ich denke es kommt ohnehin nicht oft vor)
Bazinga!

unkownzh
Nachtgonk
Beiträge: 219
Registriert: 24. Mär 2005, 13:49
Wohnort: Narubia
Kontaktdaten:

Beitrag von unkownzh » 24. Feb 2006, 16:25

dauer KU, gute idee, dann aba auch dauer schutz 8)


außerdem kann ein Natla schutz haben, ohne KU zu haben, bei den weißen turm in loranien XD , da bekommt man schutz aber keine KU, sollte nach meine meinung geändert werden, fördert nur den natla-killern (natlas, die killen =) ) schadet den ruf der natla (weil sie ja friedlich sind^^)

malte
Feuerwolf
Beiträge: 65
Registriert: 16. Feb 2006, 16:06
Wohnort: Segendorf

Beitrag von malte » 25. Feb 2006, 10:48

Ich hab diese Umfrage aufgestellt um zu wissen ob ihr wollt das Natla immer friedlich sind andere könne sie noch angreifen

Benutzeravatar
kaot
Vulkandämon
Beiträge: 7254
Registriert: 19. Jan 2005, 23:42
Kontaktdaten:

Beitrag von kaot » 25. Feb 2006, 12:43

Und momentan sieht es nach einem recht deutlichen Ergebnis aus ;)
Bazinga!

Benutzeravatar
iceman128
großer Laubbär
Beiträge: 2512
Registriert: 16. Mai 2005, 14:20

Beitrag von iceman128 » 25. Feb 2006, 13:18

unkownzh hat geschrieben:dauer KU, gute idee, dann aba auch dauer schutz 8)


außerdem kann ein Natla schutz haben, ohne KU zu haben, bei den weißen turm in loranien XD , da bekommt man schutz aber keine KU, sollte nach meine meinung geändert werden, fördert nur den natla-killern (natlas, die killen =) ) schadet den ruf der natla (weil sie ja friedlich sind^^)
uh und bei normalem schutzzauber auch :roll: du ahst die änderung des natlaschutzes nciht ganz evrstanden, denn da bekam man billig shcutz ohne ku der zugleich nicht aufgelöst werden konnte,der turm und der andere schutz ist für alle rassen und auflösbar

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 222 Gäste