Halskettern - Schutz übernahme

[Sisjan]

Soo erst mal vorweg ich wollte keinen vorschlag für eine neue Kette machen


Also ich wollte vorschlagen das wenn man ein Amulett der schwachen Feuersbrunst doppelt geschüzt hat und es ausbaut zum Amulett der Feuerbrunst der doppel schutz übernommen wird ; ähnlich wie bei den Geschenken

[holy knight]

ist das etwa nicht so?
wenn nicht dann muss ich hier zustimmen

[Sisjan]

ich muss gestehen das ich es noch nicht ausprobiert habe aber mir zu 90% sicher bin das es nich so is ;D

[Luna]

Nö ... ein bißchen Risiko soll es doch auch geben ... wer ein schwaches Amulett hat weiß, daß es irgendwann erweiterbar ist und es entsprechend nicht schützen MUß, da bei der Erweiterung der Schutz verloren geht. Ich fände gut, wenn angelegte Amulette nicht klaubar wären, wie in einem anderen Thread vorgeschlagen, aber ansonsten find ich es klasse, wie es ist ... hier wird halt auch mal was für Diebe getan, die durch die billigen Diebstahlschutzmöglichkeiten eh kaum noch was zu tun haben oder auch für die Pks, die eben auch mal eine Chance auf einen guten Drop beim Kill haben ...

[Rondo2]

Ihr solltet vielleicht einfach mal die Ankündigungsthreads lesen, da hat sich Sotrax ganz speziell zu diesem Punkt geäussert

Zur Idee :

DAGEGEN !!

[LordNatla aus W5]

Steht doch bei der Quest dabei, dass das Amulett zerstört werden muss, damit ein neues (halt das Starke) erhält. Und das kann ruhig so bleiben wie es ist

[Trianon]

Das gehört einfach zur Strategire und zum Risiko des spiels deshalb bin ich auch dagegen , die spieler sollen sich schon kopf machen müssen

[Brangoch]

Ich find es kann so bleiben

Bin

[NeZ]

Ich find es kann so bleiben

Bin

bin was? bin tot? bin eingeschlafen beim lesen dieser idee?
ahja.

zur idee: brauchts nicht, fw is eh schon zu leicht.
gold gibts nur genüge, also:

=> dagegen!