neues Spielelement: Politik

[Manic]

bitte alles lesen^^


ich, es gibt bereits clans, rassen und gruppen, doch ist es nicht an der zeit, dass wir freewarler uns ein bisschen in der evolution fortbewegen?

also, folgender vorschlag:

Man kann selbst eine Partei wie einen Clan gründen, doch, dass das um einiges teurer ist, so ca. 25k. um spaßpartein gleich auszuschliesen. Dafür sollen dann aber neue Parteimitglieder umsonst seien.

Das ganze hat eine neue Form der Interaktion von Spielern und Spiel zum zweck.

als zentrum der politik wäre ein neues gebiet denkbar, damit es nach freewar passt, könnte man das design beispielsweise römisch gestalten.

die zu bestimmenden sachen sollten dann im politik zentrum per umfrage aller im "freewarrat" (nur ein beispiel) vertreten abgeordneten gewählt werden und nach einer weile wieder automatisch neutralisiert werden, so nach zwei wochen, dann könnten neue kleine regelungen abgestimmt werden.

solche erlasse, bzw bestimmungen könnten zum beispiel folgende dinge sein, die immer einen relativ kleinen vorteil und einen relativ kleinen nachteil zur folge haben:

vorteil: ölproduktion für die zeit des erlasses um 10% schneller
nachteil: stiftungsgeld sinkt um 5%

oder:

vorteil: alle können sich eine sekunde schneller in freewar bewegen.
nachteil: wahrscheinlichkeit npc\s anzutreffen fällt um 5% für jeden.


so könnten dann die erlasse eben aussehen. diese sollten aber nur im paket und auch nur aus einer liste ausgewählt werden können, die von der spielleitung erstellt wird.

einer muss natürlich auch den möglichen vorschlag aus dieser liste von paketen auswählen, diese aufgabe sollte von einem kanzaler übernommen werden, der ebenfalls vom freewarrat gewählt wird und parteiangehörig seien darf. dieser darf dann immer 2 erlasspakete zur wahl stellen, automatisch soll aber auch eine abwahl beider pakete wählbar sein, die der kanzaler nciht abstellen kann.

zur wahl sollten alle abgeordneten in dieses gebiet gehen müssen, aber 2 bis 3 tage für eine wahl oder einen beschluss zeit haben.
abgeordnete können alle parteiangehörigen ab 50 xp werden. sie werden von ihrer partei in den rat gesetzt, die anzahl der plätze, die einer partei im rat zustehen sollten vom freewarvolk gewählt werden.

so könnten alle ihre meinung zur geltung bringen, ob stark oder schwach, ob reich oder arm, jeder sollte seine interessen vertreten dürfen.

um nochmal auf die zeitbegrenzung der erlässe und wahlen zurückzukommen, die beschlüsse/erlässe sollten, wie schon erwähnt, nach ca. 2 wochen wieder verfallen, 2 bis 3 tage vorher sollte die abstimmung für einen neuen erlass losgehen.

der kanzler sollte alle 4 wochen gewählt werden können, damit auch da keine langeweile herscht.

und nochmal zum aufbau des gebietes: im ratsgebäude sollten alle abgeordneten, sowie der kanzler aufgelistet werden.es sollte ca. 100 abgeordnete geben.
alle parten werden in einem gebäude, in welches man eintreten kann und welches direkt neben dem ratsgebäude liegt aufgelistet. jede partei sollte ein profil haben dürfen, welches vom parteivorsitzenden gemacht wird, der am anfang erstmal der gründer ist, er sollte sein amt dennoch abgeben können, bzw einen stellvertreter auswählen können.

dmit eine partei für die offiziellen freewar-wahlen aufgestellt werden darf, sollten allerdings neben den 25k noch mindestens 50 "unterschriften" gesammelt werden müssen, damit spaßparteien wirklich ausgeschlossen sind. die noch nicht zur wahl antretenden parteien sollten im haus der parteien gesondert aufgelistet werden. jeden freewar-user sollte dann ein link neben der partei erscheinen, mit dem man für die partei "unterschreiben" kann, dies sollte man natürlich nur für eine partei können. der link sollte dann alle 2 wochen neu erscheinen.

ratswahlen, also wahlen, bei denen die anzahl der abgeordneten der parteien im freewarrat bestimmt werden, sollten alle 6 wochen abgehalten werden. jeder partei sollte es freistehen, ihr mitglieder im freewarrat gegen andere parteiangehörige im rat zu ersetzen.

und noch ein gebäude sollte im neuen gebiet stehen: die diskusionshalle. in ihr kann jeder abgeordnete in einer speziellen farbe reden und normal bürger können in normaler schrift antworten, dieses angebot sollte tag un nacht zur verfügung stehen. jeder abgeordnete sollte redetermine eintragen dürfen, gegen eine gebühr von 50 gm pro minute sollte ihm dann zu einer von ihm gewaählten zeit die sprecherfarbe dort übergegen werden. der termin, wann das ist, sollte mit einem titel und einer kurzen beschreibung für alle in der disskusionshalle einsehbar seien.

und noch ein paar letzte sachen: jeder sollte in seinem profil eingetragen haben, welcher partei man zugehört und ob man abgeordneter im rat ist.





mit diesem neuen spielelement könnten alle in freewar, wenn auch erstmal über kleine dinge, selbst aktiv mitbestimmen und ihre interessen zu sprache bringen.
jetzt könnte man denken das man da mit gold weiter kommen würde während den wahlen, doch auch arme können bei den wahlen in der überzahl liegen;)

ich freue mich schon auf eure antworten und kritiken:)

[Lurina]

ok, das ist definitiv zu lange

aber was ich verstanden habe: irgendwelche leute sollten gruppen mit gleicher gesinnung bilden, und diese sollen dann entscheiden, was in freewar passiert?

klingt... recht sinnlos und zu aufwendig

ihre entscheidungen müssen dann nach jeder "sitzung" an sotrax oder nem admin geschickt werden und dieser muss dann auch wieder alles neu einbauen.

wählt man kurzen periode, hat der kerl zu viel zu tun, wählt man ne lange periode, bringt das net

also: dagegen

[Dexter Nemrod]

Hi

wo was fuer ein thread ist ja irre, ganz schoen viel steckt da drin und es wuerde sicher sehr viel aendern, wenn das kommt.

Ich habe eine Befuerchtung:

Es gibt eine Mehrheit vonLeuten die mehr Geld fuer Oel wollen und die Mehrheit ist riesengross (z.B.) dann bleibt der Vorteil mit den 10 % doch fuer immer, wenn sich keine andere Mehrheit bildet und allen das Stiftungsgeld egal ist.

Dann aendert sich nichts, ich wuerde naemlich eine Stagnierung des Systems vermuten, weisst du?

Gruese

Dexter

[Trianon]

im grunde nicht Einführbar, einfach mies


lehn ich eigentlich total ab ^^

[Manic]

ok, das ist definitiv zu lange

aber was ich verstanden habe: irgendwelche leute sollten gruppen mit gleicher gesinnung bilden, und diese sollen dann entscheiden, was in freewar passiert?

klingt... recht sinnlos und zu aufwendig

ihre entscheidungen müssen dann nach jeder "sitzung" an sotrax oder nem admin geschickt werden und dieser muss dann auch wieder alles neu einbauen.

wählt man kurzen periode, hat der kerl zu viel zu tun, wählt man ne lange periode, bringt das net

also: dagegen

das die einstellung getätigt werden müsste ist möglich, aber ich bin mir nicht sicher ob man nicht alle verfügbaren pakete so in freewar integrieren könnte, dass sie automatisch bei positiver wahl aktiviert werden.

ausserdem fasst du dich etwas kurz, mit zussammenschliesen und bestimmen, hast du überhaupt alles gelesen...?

[Manic]

Hi

wo was fuer ein thread ist ja irre, ganz schoen viel steckt da drin und es wuerde sicher sehr viel aendern, wenn das kommt.

Ich habe eine Befuerchtung:

Es gibt eine Mehrheit vonLeuten die mehr Geld fuer Oel wollen und die Mehrheit ist riesengross (z.B.) dann bleibt der Vorteil mit den 10 % doch fuer immer, wenn sich keine andere Mehrheit bildet und allen das Stiftungsgeld egal ist.

Dann aendert sich nichts, ich wuerde naemlich eine Stagnierung des Systems vermuten, weisst du?

Gruese

Dexter

die beschlüsse verfallen ja erstmal nach zwei wochen, ausserdem würde ich die öl-gruppe dann nicht als groß, sondern nur reich einstufen, es gibt sicher mehr arme, ausserdem das ja nur ein beispielpaket;)

[Manic]

im grunde nicht Einführbar, einfach mies


lehn ich eigentlich total ab ^^

is ja mal ne begründung, hast du auch ganz gelesen oser interessierst du dich nur nicht für politik? zweiteres würd ich ja akzeptieren...

[Dexter Nemrod]

ah so nein das solte nur ein Beispiel sein von mir das mit dem Oel habe ich mir einfach ausgedacht. Nein sagen wir mal, mehr Geld fuer NPCs 5% hoch, dafuer Oelpreis runter, dann haben die wenigen Oelhaendler keine Chance etwas zu aendern, weil die Jaeger immer in der Mehrzahl sind (z.B.) oder alles hassen Diebe und Pks dann koenen die niemals einen Beschluss taetigen so bleibt es immer bei den gleich drei Beschluessen und das wars dann auch, da habe ich die Angst ,dass es keinerlei Dynamik mehr gibt.

Jap.

[Manic]

ah so nein das solte nur ein Beispiel sein von mir das mit dem Oel habe ich mir einfach ausgedacht. Nein sagen wir mal, mehr Geld fuer NPCs 5% hoch, dafuer Oelpreis runter, dann haben die wenigen Oelhaendler keine Chance etwas zu aendern, weil die Jaeger immer in der Mehrzahl sind (z.B.) oder alles hassen Diebe und Pks dann koenen die niemals einen Beschluss taetigen so bleibt es immer bei den gleich drei Beschluessen und das wars dann auch, da habe ich die Angst ,dass es keinerlei Dynamik mehr gibt.

Jap.

nein nein, da is was falsch rübergekommen, von den drei möglichkeiten ( 2 pakete und eine gerneralabwahl) kann nur eine gewählt werden.

noch eine gesamtänderung des vorschlags:

ein angenommenes paket sollte nach positiver wahl 4 bis 6 wochen ncihtmehr gewählt werden können!

[holy knight]

ich halte das ganze für zu kompliziert.
wenn man ein anfänger ist hat man da ja überhaupt keine ahnung wie das funzt.
ich selber hab das noch gar nicht kapiert

ausserdem finde ich dass politik nicht in fw passt


du hast dir wirklich viel mühe gegeben aber bei so einen langen text schreckst du viele ab

[Manic]

ich halte das ganze für zu kompliziert.
wenn man ein anfänger ist hat man da ja überhaupt keine ahnung wie das funzt.
ich selber hab das noch gar nicht kapiert

ausserdem finde ich dass politik nicht in fw passt


du hast dir wirklich viel mühe gegeben aber bei so einen langen text schreckst du viele ab

werd ich in zukunft dann drauf achten, meine texte übersichtlicher zu gestalten^^

und nochwas, spam in den anderen threads nicht so!

dass politik garnicht zu freewar passt, ist natürlich auch nen interessanter aspekt...

[holy knight]

ich halte das ganze für zu kompliziert.
wenn man ein anfänger ist hat man da ja überhaupt keine ahnung wie das funzt.
ich selber hab das noch gar nicht kapiert

ausserdem finde ich dass politik nicht in fw passt


du hast dir wirklich viel mühe gegeben aber bei so einen langen text schreckst du viele ab

werd ich in zukunft dann drauf achten, meine texte übersichtlicher zu gestalten^^

und nochwas, spam in den anderen threads nicht so!

dass politik garnicht zu freewar passt, ist natürlich auch nen interessanter aspekt...

meinst du mich mit spamen?
ok werd mich zügeln, ups spam ja schon wieder

[Trianon]

Kannst ja mal im Offtopic lesen, ich interessier micjh schon für politik zumindestens hab ich das kommunistische Manifest gelsen etc. , sowas hat aber in Fw nichts zu suchen und das passt nicht rein, und ist mir auch ne zu große umstellung, und ich finde die vielen einteilungen schon zuviel, und zu dem was würde passierenes bilden sich wiedermal 2 große parteien und ein paar kleine wie in der rl welt

Welche Partei würdet ihr wählen?<<kannst ja mal anlesen da siehste mich in aktion ^^

[Manic]

na gut, wenn die idee alles in alem schon nen flop ist, werd ich jetzt im off-topic eine diskusion über die unfähigkeit der heutigen regierung und der sinnfreiheit des staatssystems beginnen.

wer will mitkommen?

achso: thread kann jetzt offiziell geschlossen werden

Ist unsere Staatsführung noch ernsthaft fähig uns zu leiten?