www.freewar.de

Soviel zu dem Item

Schonmal was von blauen heilzaubern gehört? Den wenden viele PKs die ich kenne nach dem Kill an..durch die schnellzauber natürlich leichter

In meinen Augen ist das Item unnütz.

Dagegen (aber die Itembeschreibung find ich cool *fg*)

joa, eig ganz gut, aber wie heißt der Zusand dann?
(Rache), (Wut), (Bereitschaft) oder wie?

ich glaube da freunen sich eher die pks!

wird einer gekillt, kommt er zurück greift vieleicht den pk an der sich gerade geheilt hat XD

DAGEGEN

man kann sich an playerkillern rächen, ja, aber es muss doch nicht gleich so unfair sein, dass wenn man einen killt, der einen 3 sek. später nocheinmal killt...

jeder läuft mit so nem Talisman durch die Gegend (bei den kosten verständlich oO) und keiner würde mehr PK sein (dagegen *hrhrhrhr*)

Dafür!

Wurde alles dazu gesagt,und ich finde das net störend oder negativ^^

RACHEEEEEEEEE

hihi
an sich ne hübsche idee, jedoch würde sie wahrscheinlich eher kontraproduktiv wirken, da sich die meisten pks, nach dem kill heilen oder anen sicheren ort springen, was den sinn des items auflöst, und wer sagt dir denn, dass du nach dem kill weniger xp hast als der der dich gekillt hat?*g*^^
dagegen^^

Talisman der Rache:

Dafür:

• Das Opfer bekommt mit vollen LP die Chance, sich direkt zu rächen

Dagegen:

• Viele PKs heilen sich direkt nach dem Angriff (um eben dem Effekt vorzubeugen, dass sie ein anderer direkt danach killt) und/oder zaubert sich zur Bank um die Beute einzuzahlen/einzulagern. Der Kampfbericht kann er mit "letzter Bericht" aufrufen und in aller Ruhe lesen.
• Dieser obige Punkt würde den Talisman unattraktiv machen, da man gleich zweimal draufgeht
• PKs haben dank ihres vollen Akalimits und anderer Möglichkeiten (Zauber, kopierte Waffen, erhöhte LP) auch eine Chance gegen Opfer, die größer sind als sie - dies stellt man dann erst nach Talismaneinsatz fest und kann nicht angreifen. Der PK ärgert sein rachewilliges Opfer, indem er den Schutz gleich wieder auflöst (angreifen ist ja durch die KU unmöglich).
• In einem ganz dummen Szenario steht ein zweiter PK ein Feld weiter (oder man lief über ein Feld, wo gern PKs stehen) und man wird beim Racheversuch gleich mit Schutzauflösung vom nächsten gekillt.
  Zugegeben, der Punkt ist unwahrscheinlich.
• Einige PKs laufen mit Schutz herum, der erstmal aufgelöst werden muss
• Wenn der PK auch noch einen Beutezauber verwendet muss er nichtmal die Drops aufsammeln und verliert keine Zeit, um sich wegzuzaubern (aber generell wird er sich sowieso eher heilen)

Fazit:
tendenziell Dagegen, wäre mir aber egal
Eher nutzlos, zumindest gegen PKs, die diesen Namen auch verdienen. Und da einige PKs auch mit Schutz herumlaufen müsste das Opfer erstmal eine Auflösung besorgen - wenn sich der Angreifer nicht sowieso gleich heilt.

[edit]
Fazit von "dagegen" auf "tendenziell Dagegen, wäre mir aber egal" geändert.

Da neuerdings anscheinend jedes Argument wiederholt werden muss hier nochmal die Argumente denen ich mich anschliesse :

-------------------------------------------------
Viele PKs heilen sich direkt nach dem Angriff (um eben dem Effekt vorzubeugen, dass sie ein anderer direkt danach killt) und/oder zaubert sich zur Bank um die Beute einzuzahlen/einzulagern. Der Kampfbericht kann er mit "letzter Bericht" aufrufen und in aller Ruhe lesen.

Dieser obige Punkt würde den Talisman unattraktiv machen, da man gleich zweimal draufgeht

PKs haben dank ihres vollen Akalimits und anderer Möglichkeiten (Zauber, kopierte Waffen, erhöhte LP) auch eine Chance gegen Opfer, die größer sind als sie - dies stellt man dann erst nach Talismaneinsatz fest und kann nicht angreifen. Der PK ärgert sein rachewilliges Opfer, indem er den Schutz gleich wieder auflöst (angreifen ist ja durch die KU unmöglich).

In einem ganz dummen Szenario steht ein zweiter PK ein Feld weiter (oder man lief über ein Feld, wo gern PKs stehen) und man wird beim Racheversuch gleich mit Schutzauflösung vom nächsten gekillt.
Zugegeben, der Punkt ist unwahrscheinlich.

Einige PKs laufen mit Schutz herum, der erstmal aufgelöst werden muss

Wenn der PK auch noch einen Beutezauber verwendet muss er nichtmal die Drops aufsammeln und verliert keine Zeit, um sich wegzuzaubern (aber generell wird er sich sowieso eher heilen)
----------------------------------------------------------------------


Deshalb

Absolut DAGEGEN !!!

Bin dafür, denn wenn ich dann als PK beim Vergeltungsschlag gekillt werde kann ich ja meinen Talisman der Rache anwenden und den Angreifer erneut killen*g* Junge du denkst zu einseitig^^geht Tischtennis spielen*g*

*Sollte euch die Ironie in meinen Beiträgen nicht aufgefallen sein, weise ich hiermit alle Schuld von mir *

Dagegen - wenn ein Pk jemanden killt, hat er vorher auch Jagd nach ihm gemacht, ggf. Hinzauber usw. erstellt und verballert. Will sich das "Opfer" raechen, soll es sich einfach dieselbe Muehe machen und den Pk auf demselben Weg killen, wie der es zuvor tat ...

also ich find den weder nützlich noch sonst irgendwie wichtig.

also dagegen

Luna, das ist nur die halbe Wahrheit. Manche PKs warten auch einfach nur auf einem Feld oder laufen dem Opfer nur hinterher. Das Argument, das Opfer solle denselben Aufwand betreiben ist also nicht sehr kräftig (ungeachtet dessen ist und bleibt es ein Argument).

Gegenargument: Das Opfer hat vielleicht wegen dieser Verfolgung Schutzzauber angewendet oder ein paar mal eine gzk benutzt, hat also auch Kosten. Genauso wie das Opfer Kosten für die Flucht haben kann, kann auch der PK Kosten haben.

kann ja jeder selbst entscheiden ob er das ding nutzen will, also das argument, dsas sich pks heilen zählt net