www.freewar.de

Ich finde, die Stärke Aka sollte 150 Aka-Punkte bringen.

die 130 Punkte liegen zu nah an den 100 der lp aka, insbesondere in der anfangsphase rentiert sich die gute investion in die lp akas kaum

Meinst du wirklich, dass das willkürlich gelegt wurde, sprich Stärke 130 und LP 100? Da steckt schon ein System hinter.

Und natürlich bringt LP am Anfang rein gar nichts, allein schon wegen den Waffen, die höhere Stärkeanforderungen besitzen

naja..man wird sich schon was dabei gedacht haben, aber das system kenne ich nicht...

wäre es schön zu wissen, welches es ist

Na das Kampfsystem im Detail ist für mich auch viel zu kompliziert, daher hier einfach mal aus dem Wiki kopiert und ohne weiteren Kommentar von mir

FaktorVerteidiger = LAngreifer / ( AVerteidiger - VAngreifer )
FaktorAngreifer = LVerteidiger / ( AAngreifer - VVerteidiger)

du wirst es wohl nie checken!

Aero hat geschrieben:du wirst es wohl nie checken!

könntest du solche spampostrs bitte unterlassen? dreh deinen counter woanders hoch...


@topic: da steckt wirklich ein sehr ausgeklügeltes system dahinter, wenn man da dran rumschrauben würde hätte das vermutlich schlimme folgen...

Thunderfighter hat geschrieben:

Aero hat geschrieben:du wirst es wohl nie checken!

könntest du solche spampostrs bitte unterlassen? dreh deinen counter woanders hoch...

Richtig!!!

Thunderfighter hat geschrieben: @topic: da steckt wirklich ein sehr ausgeklügeltes system dahinter, wenn man da dran rumschrauben würde hätte das vermutlich schlimme folgen...

wäre aber äußerst interessant und amüsant.

LordNatla aus W5 hat geschrieben:Na das Kampfsystem im Detail ist für mich auch viel zu kompliziert, daher hier einfach mal aus dem Wiki kopiert und ohne weiteren Kommentar von mir

FaktorVerteidiger = LAngreifer / ( AVerteidiger - VAngreifer )
FaktorAngreifer = LVerteidiger / ( AAngreifer - VVerteidiger)

und was hat das mitm Wert einer Aka zu tun? *grübel*

ich denke, dass die werte mit den preisen irgendwie im verhältnis stehen

man kann so also ausrechnen, wie man gut kämpft und doch spart

wenn die aka tatsächlich geändert werden sollte, hätte ich auch nichts dagegen, sie billiger zu machen

ich hab zwar keine ahnung wer sich was dabei gedacht hat als er die verteilung der akapunkte gemacht hat aber nungut ....ich bin dagegen , finde es wie es jeze is gut so , 150 anstatt 130 ziehst ja dein limit noch schneller hoch als so schon, außerdem passt das ganz gut.10 stärke = 1300 limit , runde zahl , recht dummes argument aber ich muss sagen auf meine spielweise passt dat sehr gut , also dagegen

tauli hat geschrieben:ich hab zwar keine ahnung wer sich was dabei gedacht hat als er die verteilung der akapunkte gemacht hat aber nungut ....

Ich denke das waren die Admins
Nächste Frage.^^

Ich wär eher dafür den Preis der Stärkeaka anzuheben auf 7,5k...

ich fände das gut,da ich zu viele lp akas habe ,wodurch sich durchs lp erhöhen wieder ein vorteil gibt ,aber:,dass wäre gemein für die anderen!

Ähem und was hindert die anderen daran, es nicht genau so zu machen? Von daher nichts gemein.

tauli hat geschrieben:ich hab zwar keine ahnung wer sich was dabei gedacht hat als er die verteilung der akapunkte gemacht hat aber nungut ....ich bin dagegen , finde es wie es jeze is gut so , 150 anstatt 130 ziehst ja dein limit noch schneller hoch als so schon, außerdem passt das ganz gut.10 stärke = 1300 limit , runde zahl , recht dummes argument aber ich muss sagen auf meine spielweise passt dat sehr gut , also dagegen

10 stärke à 150 ist 1500 -> noch runder meiner meinung nach

mit der idee will ich nur von zuvielen stärke-akas abraten
wenn spieler A jetzt nur mit stärke-akas sein limit hochzieht kann spieler B mit weniger aka-limit aber halt nur leben trotzdem gewinnen