Seite 1 von 1

Kochen anbrennen lassen

Verfasst: 11. Jan 2007, 12:54
von ..::MCB::..
So, ich hab mal wieder ne Idee :lol:
Und zwar sollten Speisen zu einer geringen Chance verbrennen können (Beispieluser will sich einen Gewebewurm im Brot backen, lässt ihn jedoch anbrennen) wodurch die Speise ungeniessbar wird. Dies sollte nur passieren können wenn man Kochkunst nicht hat bzw auf einer niedrigen Stufe (1 und 2). Dies würde die Kochkunst ein bisschen aufwerten.

Bitte euren Senf abgeben!

[edit] man könnte ja einbauen, dass sehr wertvolle speisen wie zB bluti im salzmantel oder larafsalat nicht verderben können :wink:

Verfasst: 11. Jan 2007, 13:00
von Balrog -W5-
nette Idee, aber es gibt Wichtigere, die umsetzungswürdiger sind^^

außerdem lernt dann jeder eben Stufe 1 bzw. 2...wobei man Stufe 1 automatisch hat, sobald man das Buch anwendet...und wer kocht schon groß, wenn nichtmal Stufe 1 erreicht wurde?

Fazit: Dagegen

Verfasst: 11. Jan 2007, 13:11
von ..::MCB::..
Balrog -W5- hat geschrieben:wer kocht schon groß, wenn nichtmal Stufe 1 erreicht wurde?
gibt es genug, zB bei hochzeiten oder geburtstagsfeiern dass einer 50 pilzsuppen kocht obwohl er kochkunst net hat

Verfasst: 11. Jan 2007, 13:39
von Gurry
hmm, nee, Dagegen, ich weiß zwar, das man damit viel geld macht, aber ich finde, wenn man zb 5% ist, hat man bei 200 kuhköpfen 20 angebrannte....
man mach... so 100 gm verlust oder so.. nee dagegen

Verfasst: 11. Jan 2007, 14:03
von ..::MCB::..
Gurry hat geschrieben:hmm, nee, Dagegen, ich weiß zwar, das man damit viel geld macht, aber ich finde, wenn man zb 5% ist, hat man bei 200 kuhköpfen 20 angebrannte....
man mach... so 100 gm verlust oder so.. nee dagegen
öhm ja wenn du meinst ... 5% von 200 ist aber eigentlich 10 ;)

Verfasst: 11. Jan 2007, 14:31
von Venon
finde ich nicht gut
die köche kochen große mengen um sie dann für geringen gewinn pro stück verkaufen zu können.
wenn da jetzt einige speisen verderben kann man verluste machen ist also mehr oder weniger glückspiel

dagegen

Verfasst: 11. Jan 2007, 15:13
von ..::MCB::..
Venon hat geschrieben:finde ich nicht gut
die köche kochen große mengen um sie dann für geringen gewinn pro stück verkaufen zu können.
wenn da jetzt einige speisen verderben kann man verluste machen ist also mehr oder weniger glückspiel

dagegen
venon, danke dass du meinen post gelesen hast. ich schrieb: 'Dies sollte nur passieren können wenn man Kochkunst nicht hat bzw auf einer niedrigen Stufe (1 und 2).'

und soviel ich weiss, kann man dem seltsamen gasthaus keine speisen verkaufen, wenn man kochkunst nicht/auf stufe 2 hat, weil man mindestens stufe 5 braucht ... kapiert?
also bitte nochmal den sinn eurer posts überdenken :wink:

Verfasst: 11. Jan 2007, 16:29
von Brainmaster
wäre realistisch,...
bin für realität,...
1-5% ist ok,...
kochen ist meines erachtens nach zu lukrativ,...
ja, dafür.

Verfasst: 11. Jan 2007, 18:20
von Coolmancuvellier
wozu sind spiele denn da ? um das rl zu ersetzen ?
ich glaub eher um unmögliches möglich zu machen ;)

egal

Verfasst: 11. Jan 2007, 19:57
von Strogohold
Man braucht immerhin Stufe 18 zum kochen.. warum sollte ein erfarhrener Koch etwas anbrennen lassen? Und wie immer wieder gesagt werden muss: Wir sind nicht in real und Freewar ist auch nicht immer logisch!

Verfasst: 11. Jan 2007, 20:24
von Ailish
Währe eigentlich eine gute Idee.
Ich koche zwar nie etwas währe aber so realisticher wie Brain gesagt hat.
Und 1-5 % währen auch in Ordnung.

Dafür :gold:

Verfasst: 12. Jan 2007, 16:16
von Kakerlake
Also wenn die Stufe bei 25 läge hätte ich absolut nix dagegen, blos 1 oder 2 finde ich sinnlos.

Verfasst: 12. Jan 2007, 20:40
von ..::MCB::..
Strogohold hat geschrieben:Man braucht immerhin Stufe 18 zum kochen.. warum sollte ein erfarhrener Koch etwas anbrennen lassen? Und wie immer wieder gesagt werden muss: Wir sind nicht in real und Freewar ist auch nicht immer logisch!
verdammt nochmal warum is das nich zu kapieren?
ich hab extra 3mal geschrieben: "nur wenn man kochkunst nicht oder nur sehr niedrig hat" :roll: :roll: :roll: