Angriffssperre nach unten aufheben

[kaot]

Ein Zauber mit der selben Droprate wie die Sprengkapsel, mit dem man einen kleineren angreifen kann (bzw: 2 Zauber, die man nacheinander anwenden muss... ->bombe und Wurm).

EDIT: Kopie des Posts von Seite 2:
EDIT2: Ergäznungen von tobi aufgenommen

Jetzt zur Ausarbeitung: Aka<=XP sollte weiterhin gelten, für die direkte Rache nach nem Bombenkill bleibt ja immernoch der Rückschlag.
selbes Feld. Die Items können wir von mir aus Blindflug und Korn nennen, wobei man den Blindflug anwenden und das Korn übergeben muss (ein blindes Huhn findet auch ein Korn ;P). Die Voraussetzungen sollten so 30 int Blindflug und 0 int Korn sein (das Korn muss ja ohnehin nur übergeben werden). Meldungen: Die Person x hat einen Blindflug zu dir geplant. Die Person X übergibt dir ein Korn.
Als Feldtext sollte erscheinen: X wendet den Zauber Blindflug mit Zielrichtung y an. X übergibt y das Item Korn.
Einziges Manko sehe ich derzeit darin, dass der große den kleinen auch bei vollen LP besiegen kann, sodass für "kleine" eine rasche Heilung als Schutzmöglichkeit wegfällt, im Gegensatz zum Sumpfgasbombenfall.
Auch nach Anwendung des Blindfluges kann man nur Feinde angreifen, keine Freunde.
Optional: Der Zauber ist für Natla nicht anwendbar (mir isses egal, das kann ja fröhlich ausdiskutiert werden).


PS: Ich möchte zu bedenken geben das mithilfe dieses/dieser Zauber niemand mehr sicher wäre, auch die großen nicht, mit Ausnahme des Ranglisten 1. Dieser wäre weiterhin "nur" durch Bombenattentate bedroht, und nicht wie alle anderen aus 2 Richtungen.

[Rondo2]

Findet meine vollste Zustimmung da damit mal ein kleiner Ausgleich für die Bombenangriffe möglich ist

ABSOLUT DAFÜR !!!

[mArd3k]

Jop sehr gute Idee

[langeweile]

damit auch wirklich jeder jeden killen kann? muss dass wirklich sein???

[Infinity]

Jop sehr gute Idee

viewtopic.php?t=15327

//

Ich bin eher unentschlossen. Einerseits ist es nur fair wenn es auch in die andere Richtung klappen würde, andererseits könnte das auch zu unfairen Mitteln genutzt werden. Wenn jemand auf 2000 XP abbaut mit vollem Aka um dann wenigstens dort mit 50.000 Gold rumlaufen zu können - ist auch nich das wahre.

[Keal der Sucher]

aufjedenfall bin ich nicht dafür, dann kommt da so ein 20k XPler an und haut nen kleinen 500 XPler platt? also wirklich das ist doch nicht Ziel des Spiels, oder doch?
Ne möglichkeit schwächere an zu greifen gibt es doch bereits, Rückangriff ^^

[kaot]

Ne möglichkeit schwächere an zu greifen gibt es doch bereits, Rückangriff ^^

Der wann einsetzt?
Und wie lange hält?
Achja... schlimmstenfalls läuft der kleine eben 24Stunden nicht auf unsicheren Feldern herum, nachdem er den großen zumindest geschlagen hat. So sieht es doch aktuell aus.

[Rondo2]

aufjedenfall bin ich nicht dafür, dann kommt da so ein 20k XPler an und haut nen kleinen 500 XPler platt? also wirklich das ist doch nicht Ziel des Spiels, oder doch?
Ne möglichkeit schwächere an zu greifen gibt es doch bereits, Rückangriff ^^

Genauso kann der 500XPler den 20k XPler mit ner Bombe angreifen.....und nebenbei haben die kleinen immernoch genug andere Mittel die sie gegen "Grosse" einsetzen können.....also da mal einen kleinen Ausgleich zu schaffen wäre doch nur fair

[holy knight]

stimmt gute idee sollte das gegenteil einer bombe sein
dafür

[As I Lay Dying]

aufjedenfall bin ich nicht dafür, dann kommt da so ein 20k XPler an und haut nen kleinen 500 XPler platt? also wirklich das ist doch nicht Ziel des Spiels, oder doch?
Ne möglichkeit schwächere an zu greifen gibt es doch bereits, Rückangriff ^^

ohne grund wird ein 20k XPler auch nicht auf einen 500 XPler gehen, da der zauber im falle, dass es kommt zu wertvoll dafür ist. der wird auch imo teurer aufm markt werden als ne bombe, da ich denke, dass der zauber nur für bestimmte zwecke verwendet wird. btw *is auch dafür*

[Thunderfighter]

aufjedenfall bin ich nicht dafür, dann kommt da so ein 20k XPler an und haut nen kleinen 500 XPler platt? also wirklich das ist doch nicht Ziel des Spiels, oder doch?
Ne möglichkeit schwächere an zu greifen gibt es doch bereits, Rückangriff ^^

an sich stimmt das problem ja, aber denk mal kurz nach, dann fällt dir vielleicht was ein...
WIESO sollte ein 20k-xpler nen 500xpler killen?
bin auch wenn ich im ersten moment dagegen war, nach kurzer überlegung
ABSOLUT DAFÜR

[ShadowFlame]

Mach ma pls ne Umfrage rein

[kaot]

Umfrage eingefügt.

[SiriusKaiba]

Super, High XPler sind dann ganz unbesiegbar und dien kleinen dürfen sich wieder verabschieden aus fw, da die großen dann als wieder mit den Zaubern rum machen...

ABSOLUT DAGEGEN WIE NIE ZUVOR!

[langeweile]

@siriuskaiba,

wieso kleine können große doch immer noch mit bombe und wurm killen, wäre doch ausgeglichen