www.freewar.de

weiß nicht ob das möglich ist aber denke schon. kaktuspfeile gibt es wie sand am meer deswegen folgender vorschlag:

in nawor eine stelle einbauen wo man x anzahl an kaktuspfeilen abgibt und dazu x anzahl kaktusfleisch und dafür ein elexier wie bewegung und so weiter bekommt das 5 mal angewandt einen für 30 min den schutz vor kaktuspfeilen gibt und vorhandene lähmungen ausser kraft setzt.

das erschwert den pk seine opfer mit kaktuspfeilen erstmal 5 min ausser gefecht zu setzen um dann sein opfer zu killen. ja es gibt pk die etliches an kaktuspfeilen auf einen schießen udn dann trotzdem zu lahm sind einen zu killen und somit hat das opfer auch ne chance sich gegen kaktuspfeile zu wehren ^^

zerreißt mich ich bin nur ein opfer ^^

Na toll, und irgendwann hat man garnichts mehr, womit man Leute nerven kann und wogegen es keinen Schutz gibt. Ne, sry, Pfeile bringen wenig genug, die sollten als Möglichkeit bleiben.

> sry, bin ich voll dagegen.

dafür !!!

begründung: dann werde ich in nächster zeit sicher keine schleudern mehr bekommen, die zum unique gemacht werden sollen


lg laura


p.s: ok ernsthaft: siehe verity

naja wer nicht in der lage ist beim ersten schuss jemanden ausser gefecht zu setzen sollte auch keine weitere möglichkeit mehr bekommen ^^ . man bekommt doch oft zu hören das der und der zig pfeile gebraucht hat bis zum kill ^^ wieso sollte das opfer nicht ne chance haben ?

fledermaus hat geschrieben:wieso sollte das opfer nicht ne chance haben ?

1. Es gibt keine Opfer, nur Gegner und Natla.
2. Gegner können sich wehren, Natla haben zu sterben.
3. Daraus folgt, man benötigt keinen Schutz vor Pfeilen.

Brainmaster hat geschrieben:

fledermaus hat geschrieben:wieso sollte das opfer nicht ne chance haben ?

1. Es gibt keine Opfer, nur Gegner und Natla.
2. Gegner können sich wehren, Natla haben zu sterben.
3. Daraus folgt, man benötigt keinen Schutz vor Pfeilen.

einige playkiller rennen nur mit erhöhten lp rum von daher sind es keine gegner -.- nur opfer

Brainmaster hat geschrieben:

fledermaus hat geschrieben:wieso sollte das opfer nicht ne chance haben ?

1. Es gibt keine Opfer, nur Gegner und Natla.
2. Gegner können sich wehren, Natla haben zu sterben.
3. Daraus folgt, man benötigt keinen Schutz vor Pfeilen.

nenn mir mal deinen w9 namen,damit ich dir zeigen kann,was natl dürfen und können. da weiß ich wenigstens,warum man st. ku eingeführt hat und sowas nennt sich auch noch hochtrabend pkler. grml

@fledermaus diesen vorwurf lese ich neuerdings auch ständig im schreichat. hey du kannst doch nix ohne lp erhöhung.

die lp erhöhung kann aber opfer, wie auch täter nutzen .

und jemand der mit kaktuspfeilen beschossen wird, nutzt halt den schnellen heimzauber . wer sich mit zig pfeilen beschiessen lässt ist doch irgendwo selbst schuld.

und mal ehrlich schutzmöglichkeiten, ist das letzte was freewar noch braucht , die sind mehr als genug vorhanden.

lg laura

klar gibts für alle sschutz nur nicht gegen sinnlose kaktuspfeile ^^

ABSOLUT DAGEGEN

Die PK's haben schon genug Vorteile und es gibt keinen Grund, warum sie noch mehr Vorteile erhalten sollten. Seid dem KU-Schutz und der Verteuerung der KU ist es schon lachhaft geworden, aber ihnen jetzt auch noch einen Schutz vor Kaktuspfeilen zu geben, der effektivsten Methode gegen Methode spottet gerade zu über alles und jeden.

Ähnlichkeiten zu lebenden und/oder verstorbenen Personen sind rein zufällig und haben rein gar nichts zu sagen ^^

also die pfeile tun ja nicht wirklich weh...
man kann zwar gut killen aber ein schutz ist wirklich nicht nötig

ABSOLUT DAGEGEN

Die PK's haben schon genug Vorteile und es gibt keinen Grund, warum sie noch mehr Vorteile erhalten sollten. Seid dem KU-Schutz und der Verteuerung der KU ist es schon lachhaft geworden, aber ihnen jetzt auch noch einen Schutz vor Kaktuspfeilen zu geben, der effektivsten Methode gegen Methode spottet gerade zu über alles und jeden.

du hast anscheinend überhaupt keine ahnung
der schutz wäre eher zum nachteil der pks da sie eben mit den pfeilen recht gut killen können

Und du hast scheinbar keine Ahnung, wie gut man damit PK's abwehren kann. Nicht jeder läuft gerne auf ein Feld, wo ein PK wartet

LordNatla aus W5 hat geschrieben:Und du hast scheinbar keine Ahnung, wie gut man damit PK's abwehren kann. Nicht jeder läuft gerne auf ein Feld, wo ein PK wartet

hm da hast du recht...

jedenfalls würde es den pks vorteil und nachteil bringen

fledermaus hat geschrieben:

Brainmaster hat geschrieben:

fledermaus hat geschrieben:wieso sollte das opfer nicht ne chance haben ?

1. Es gibt keine Opfer, nur Gegner und Natla.
2. Gegner können sich wehren, Natla haben zu sterben.
3. Daraus folgt, man benötigt keinen Schutz vor Pfeilen.

einige playkiller rennen nur mit erhöhten lp rum von daher sind es keine gegner -.- nur opfer

Opfer können sich genauso gut erhöhen lassen wie die pk\s wenn sie keine Akas machen ist es doch ihr Pech!

Bin DAGEGEN !
MIt nem heimzauber im schnellzauber
kann man auch schnell verschwinden da braucht man kein schutz vor kaktuspfeilen wenn ich sowas schon lese *räusper*..

LordNatla aus W5 hat geschrieben:ABSOLUT DAGEGEN

Die PK's haben schon genug Vorteile und es gibt keinen Grund, warum sie noch mehr Vorteile erhalten sollten. Seid dem KU-Schutz und der Verteuerung der KU ist es schon lachhaft geworden, aber ihnen jetzt auch noch einen Schutz vor Kaktuspfeilen zu geben, der effektivsten Methode gegen Methode spottet gerade zu über alles und jeden.

Das DAS aus dem Mund eines Natla kommt wundert mich nun nicht...lol^^

Es gibt genug Vorteile für die die nicht PK sind!
Die 750 xp grenze zbs!
Finde ich total überflüssig soll euch doch mal weh tun wenn man euch
schon ohne schutz erwischt!
oder der unauflösbare schutz!


Gegen die Idee bin ich allerdings auch brauch ja nicht für alles Schutz geben!