Seite 1 von 1
Clankrieg
Verfasst: 11. Mai 2007, 18:18
von Mias
wir sind grad im clankrieg und ärgern uns dass die natlas durch ihren schutz komplett bei so einem krieg sicher sind und haben uns gedacht, dass auch der natlaschutz bei einem clankrieg auslösbar sein sollte. dadurch würde wenigstens eine gleichberechtigung während eines clankrieges herrschen, denn die natlas könen obwohl sie sicher sind sich in den krieg einmischen und andere killen
bitte ma um antwort^^
Verfasst: 11. Mai 2007, 18:20
von Beklopptes Fellvieh
jap seh ich genau so... natlaschutz sollte beim clankrieg auflösbar sein...
Verfasst: 11. Mai 2007, 18:21
von Uranus
Ich glaube, dass über den Natlaschutz schon zu oft diskutiert wurde und dieser nicht geändert wird. Das mit dem Clankrieg ist zwar ein neuer Ansatz, aber das "Grundproblem" ist dasselbe.
Deine Chancen stehen schlecht^^
PS: Ich ärgere mich selbst darüber;-)
Verfasst: 11. Mai 2007, 18:21
von Syrah
Verfasst: 11. Mai 2007, 18:21
von Jim_Panse
Bin ich auch dafür. Zur not können sie ja Diplomaten werden, genug Kohle dafür haben sie ja.

Verfasst: 11. Mai 2007, 18:23
von Mias
syrah es bringt nur nichts wenn du aus diesen thread hinweißt und deshalb trotzdem nichts passiert
Verfasst: 11. Mai 2007, 18:43
von Theseus
super Idee. Das Problem liegt ja wohl nur zu einem geringen Teil an den Natla. Mein erster und einziger ernsthafter Clankrieg verlief so, daß man sich gegenseitig KU setzte, oder es war keiner der gegnerischen Seite anwesend, oder alle hockten auf sicheren Feldern.
Dies war wohlgemerkt ein Clankrieg in den Top 5. Die zwei/drei Natla, die es dabei gab, haben den Braten auch nicht fett gemacht. Clankrieg ist in der Form, wie er jetzt existiert, einfach nur sinnlos.
Lieber gleich abschaffen, als solch sinnlose Änderung, die eh zu nix führt.
Verfasst: 11. Mai 2007, 18:45
von Syrah
Mias hat geschrieben:syrah es bringt nur nichts wenn du aus diesen thread hinweißt und deshalb trotzdem nichts passiert
Doch bringt es. Du kannst die Diskussion von Damals aufgreifen. Dafür ist die Suchfunktion da.
50 neue Threads bringen eben auch nix

Verfasst: 11. Mai 2007, 18:50
von Beklopptes Fellvieh
naja .. ich mein wir sind grad im clankrieg, mit nem 3mann clan, alle natla.. sou nun rennen alle mit dauerschutz rum...
feige sag ich da nur =PP
der eine könnte mich au killen u ich wend kein schutz an...
wo is da der sinn vom clankrieg, wenn die alle mit natlaschutz rumrennen? -.-
ich verlang ja net das man den natlaschutz allgemein auflösen kann.. sondern NUR beim clankrieg u dann auch NUR von den gegnern...
ansonsten is der clankrieg ja echt schwachsinnig -.-
Verfasst: 11. Mai 2007, 18:57
von Beklopptes Fellvieh
ach ja.. hab mir jetzt das thema von letztem jahr durchgelesen.. u da wollten die meisten, dass natla komplett vom clankrieg ausgeschlossen werden, schwachsinn.. ich sag ja, wir stehen im krieg mit nem clan der komplett aus natla besteht... -.-
und wir können rein gar nix machen... im gegensatz zu denen ôO
Verfasst: 11. Mai 2007, 19:02
von Iron-Devil
ähm. ist ja schön und gut. Aber seit ihr nicht selber schuld wenn ihr nen krieg gegen natla annehmt/nicht ablehnt.
Und zum natlaschutz. Der reine natlaschutz führt eh zur ku. wenn dann müssen se nen normalen hernehmen. gut der ist auch unauflösbar.
Aber ich kann nur sagen selber schuld wenn man so intelligent so nen krieg zu machen
Verfasst: 11. Mai 2007, 19:40
von Schmiddi
also den clankrieg könnt ihr in fw ruhig außer acht lassen, der is unbrauchbar
der sollte mal ganz neu gemacht werden, dann kann man sowas lösen
Verfasst: 11. Mai 2007, 19:42
von Mias
iron-devil wir haben nicht angenommen sondern rausgefordert und da waren 2 von denen noch ne andere rasse und nun sind se alle natlas
Verfasst: 11. Mai 2007, 19:58
von Seron
find ich gut was bringtn Clankrieg wenn die Natlas sowieso unter Schutz stehn vorallem der Rückangriff ist dann arsch*** tschuldigung für das wort is aber so