Tarnzauber-Auflösung
Verfasst: 18. Mai 2007, 12:48
Ich finde es sollte Tarnzauber auflösungen geben die nicht nur im KG funzen sondern auch draußen, sagt ja oder nein will mal wissen!
Der Schutzzauber kann von allen Rassen verwendet werdenKhalim hat geschrieben:Du bist ja auch ein Natla, bei solchenleuten wir dir sollte mann die auflösen können, ihr hab euren behinderten schutz der sowieso unfair ist
Muss das jetzt sein? Erkläre mir mal den Sinn? Ich sehe keine Argumente in deinem Post? Sondern nur ein einfaches Zitat und ein Dafür - was verboten ist.Gandogar Hammerfaust hat geschrieben:Schließe mich voll und ganz dem anFaehrschiff hat geschrieben:bedenkt aber bitte, dass der tarnzauber für alle nicht-natla'anten die EINZIGSTE absolut sichere schutzmöglichkeit ist - und es soll, in meinen augen sogar MUSS so eine absolut sichere schutzmöglichkeit geben - auch schon der "fairness" wegen (warum sollen natlas "unbesiegbar" sein und die anderen nicht?)
Von daher - zitat Rondo:
ABSOLUT DAGEGEN !!!
Schließe mich voll und ganz dem anFaehrschiff hat geschrieben:bedenkt aber bitte, dass der tarnzauber für alle nicht-natla'anten die EINZIGSTE absolut sichere schutzmöglichkeit ist - und es soll, in meinen augen sogar MUSS so eine absolut sichere schutzmöglichkeit geben - auch schon der "fairness" wegen (warum sollen natlas "unbesiegbar" sein und die anderen nicht?)
Von daher - zitat Rondo:
ABSOLUT DAGEGEN !!!
Danke dass Du mir die Schreiberei abgenommen hastFaehrschiff hat geschrieben:bedenkt aber bitte, dass der tarnzauber für alle nicht-natla'anten die EINZIGSTE absolut sichere schutzmöglichkeit ist - und es soll, in meinen augen sogar MUSS so eine absolut sichere schutzmöglichkeit geben - auch schon der "fairness" wegen (warum sollen natlas "unbesiegbar" sein und die anderen nicht?)
Von daher - zitat Rondo:
ABSOLUT DAGEGEN !!!
Rondo hat geschrieben:Danke dass Du mir die Schreiberei abgenommen hastFaehrschiff hat geschrieben:bedenkt aber bitte, dass der tarnzauber für alle nicht-natla'anten die EINZIGSTE absolut sichere schutzmöglichkeit ist - und es soll, in meinen augen sogar MUSS so eine absolut sichere schutzmöglichkeit geben - auch schon der "fairness" wegen (warum sollen natlas "unbesiegbar" sein und die anderen nicht?)
Von daher - zitat Rondo:
ABSOLUT DAGEGEN !!!![]()
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen und darum schliesse ich mich einfach nur an