Seite 1 von 2

Unique-Beschreibungen

Verfasst: 8. Jul 2007, 21:16
von Svethun
ich bin dafür das die ursprüngliche waffe i-wo inner beschreibung steht da sonst kleinere gamer auch mal schnell betrogen werden können außerdem is es inner auha und maha schlecht zu wissen obs n schnäppchen oder gut geplante verarsche is :idea:

Verfasst: 8. Jul 2007, 21:21
von Raptor (W5)
Dagegen, wenn man gut genug hinguckt bekommt mans auch so raus. Außerdem: Wenn ich ein unique mache will ich nich, dass da der ursprüngliche Name mein item verunstaltet

Verfasst: 8. Jul 2007, 21:24
von Magnus Luterius
Dafür. Wenn das stimmt, was du sgast, kann man damit ja echt hervorragend bescheißen

Verfasst: 8. Jul 2007, 21:34
von Schmiddi
Rofl ein Unique Item ist etwas besonderes, da hat der Urspung nicht viel drin zu suchen.

Verfasst: 8. Jul 2007, 21:36
von Yakumo
Wie sollen kleiner User betrogen werden? Etwa wenn man zB nen Hasenfell in Sumpfgasbombe umbenennt? Du weißt wohl nicht das es verboten ist Item Fakes anzufertigen...außerdem würde sowas ein Unique Item total verunstalten!

ABSOLUT DAGEGEN

Verfasst: 8. Jul 2007, 21:45
von uboot
dagegen, uniques mit falscher inhaltsangabe oder absichtlich sehr ähnliche oder fast gleich aussehende items wie bereits existierende items werden glaub ich gar nicht gemacht und für einen betrug ist mir ehrlich gesagt ein sponsi zu wertvoll :D

der sinn der uniques ist ja etwas einzigartiges, die ursprungsbezeichnung wäre völlig fehl am platz.. ich stell mir nur vor, dass bei meinem torpedo noch klein *giftnadelkeule* untendran steht...

Verfasst: 8. Jul 2007, 21:53
von insanus
Ich wäre eher dafür, dass die echten Anforderungen drin stehen. Also nicht Dinge wie "nur XY kann dieses Item benutzen". Aber das obliegt dem ausführenden Organ, das die Uniques bearbeitet. Und mit etwas Phantasie kann man auch die Anforderungen in den Text einfügen.

Verfasst: 9. Jul 2007, 00:35
von kaot
Das wird wohl von Welt zu Welt anders gehandhabt insanuns, in W3 müssen die Anforderungen drinbleiben.

Verfasst: 9. Jul 2007, 06:52
von Nast69
Also eigentlich isses ganz leicht die Anforderungen beizubehalten ohne das es komich aussiehtwie zb hier:

Händler Aura

(Verteidigungswaffe, Stärke: 8)
Eine strahlende Aura die ehrliche Händler schützt. Diese Aura sucht sich ihren Träger selbst aus, findet sie einmal einen Händler der reinen Herzens ist, so verbleibt sie bis zu seinem Tod bei ihm. Benötigtes Kapital: 22.000 Goldmünzen
Zustand: 100%.
Dieses Item ist magisch gegen Diebstahl geschützt.
Dieses Item ist gegen Verlust durch Tod geschützt.


Steht jetzt zwar Goldmünzen anstatt Stärke aber dürfte eigentlich jedem klar sein das damit 22 Stärke gemeint ist.

Und das es genau da steht was es fürn Item war finde ich nicht so toll würde ein Unique total verschandeln.

Verfasst: 9. Jul 2007, 07:48
von Schmiddi
Wenn in der nächsten A Waffe drin steht "benötigtes Kapital 35.000 Goldmünzen", weiß bestimmt net jeder, was gemeint ist^^

Verfasst: 9. Jul 2007, 08:53
von Blizz
Sorry ich dachte als erstes die Waffe benötigt 22.000 Akalimit ^^

Bin auch dagegen Muss jeder selbst entscheiden ob er ein Unique in der Auha/Maha kauft.

Verfasst: 9. Jul 2007, 08:53
von Magnus Luterius
Nast69 hat geschrieben:Händler Aura
(Verteidigungswaffe, Stärke: 8)
Eine strahlende Aura die ehrliche Händler schützt. Diese Aura sucht sich ihren Träger selbst aus, findet sie einmal einen Händler der reinen Herzens ist, so verbleibt sie bis zu seinem Tod bei ihm. Benötigtes Kapital: 22.000 Goldmünzen
Zustand: 100%.
Dieses Item ist magisch gegen Diebstahl geschützt.
Dieses Item ist gegen Verlust durch Tod geschützt.


Steht jetzt zwar Goldmünzen anstatt Stärke aber dürfte eigentlich jedem klar sein das damit 22 Stärke gemeint ist..
Also ich würde das jetzt auf dem ersten Blick nicht deuten können...

Verfasst: 9. Jul 2007, 10:55
von Hatenko
Also Kapital von 22kgm... da würd ich ehr von nem Item mit Vollschutz ausgehen als von nem Schild von Narubia... Aber die V Stärke und die Rasse des Besitzers sind bei der Unique Erstellung ja meist ganz Nützlich...

Ich hätte das so jedenfalls nicht bestätigt sondern vorher umgeschrieben. ;)

Verfasst: 9. Jul 2007, 20:37
von Die Noobin
kaot hat geschrieben:Das wird wohl von Welt zu Welt anders gehandhabt insanuns, in W3 müssen die Anforderungen drinbleiben.
Das ist mir aber neu, meine 3 uniques sind allesamt Waffen und in den Beschreibungen sind weder die Ursprungs-Anforderungen noch der Name oder sonst irgendwas enthalten. Und es hat sich auch niemand beschwert. :?

Naja, zum thema:
Bin absolut dagegen. Uniques sind etwas einzigartiges, was nicht durch den Ursprung des Items "verunstaltet" werden sollte...

Verfasst: 9. Jul 2007, 21:00
von vnv_nation
Fakeitems werden von Welt zu Welt anders geahndet, aber, sie gehen bei einem fitten Mod nicht durch (steht ja schließlich da, was es ist). Was echte, vom Itemadmin gebaute Uniques betrifft, nun, sie sind, wie sagt man, Risikoware. Kauft man halt nur von Leuten, denen man vertrauen kann.