www.freewar.de

Whatsername hat geschrieben:Blubb


Die Idee mit doppelten XP verlieren ist gut als bestrafung:D


Da wurde noch der rote angesprochen. Warum sollte man mit einem roten nicht einen von einem sicheren Feld hiolen können?

Könnte man so machen, dass dieses nur geht wenn man eine Rückschlagsmöglichkeit gegen denjenigen hat den man vom \Feld holen möchte.

Ich find die idee sehr gut, und schreibe sie mal hierrein, da Whatsername es noch nicht gemacht hat
Nicht das so 'ne gute Idee verloren geht.

Das, finde ich, ist eine sehr gute Idee! Wenn es progammiertechnisch möglich ist, kann's ruhig rein. Bevor jetzt jemand damit kommt, dass der alte rote zu stark ist... ein Börsianer würde wohl kaum jemanden killen, oder? *g*

totaler müll dagegen. da rennt man durch die welt udn führt schläge aus und nachher holt man sich rote herzauber nene

und die abstimmung ist ganz mies... da gibt es nichtmal ein klares nein oder ein klares ja ...


ganz doll extrem fest !!!DAGEGEN!!!

auch dagegen, hat schon seine gründe warum der alte rote abgeschwächt wurde

dafür. mit halt der einschränkung, das der 'größere' mit rückschlagsmöglichkeit den 'kleineren' von nem sicheren feld holen kann. Allerdings, sollte nachdem dieser 'rote Rückschlagszauber' angewandt wurde, die Rückangriffsmöglichkeit binnen einiger Minuten, sagen wir ~10 - verschwinden. Sofern kein Angriff ausgeführt wurde... bei Angriff natürlich immediately.

Randall hat geschrieben:totaler müll dagegen. da rennt man durch die welt udn führt schläge aus und nachher holt man sich rote herzauber nene

Du hast da was falsch verstanden, wenn dich jemand killt und du die Rückangriffsmöglichkeit gegen denjenigen hast, kannst du ihn herzaubern.

und die abstimmung ist ganz mies... da gibt es nichtmal ein klares nein oder ein klares ja ...

Ach nein? Vielleicht ist das garnicht mal so schlecht? Denn wenn du nicht argumentieren willst, kannst du auch in ein z.B. TH-Forum gehen

ganz doll extrem fest !!!DAGEGEN!!!

Dein komisches Dagegen kannst du dir sonstwo hinstecken
Wir sind hier in den User-Ideen wo man Kritik übt und diskutiert, wenn man das diskutieren nennen kann. Das Problem ist, das die meisten das nicht verstanden haben.

Der Käptn hat geschrieben:auch dagegen, hat schon seine gründe warum der alte rote abgeschwächt wurde

Das ist ein völlig neuer Zauber. Omg, man kann auch sagen, dass der hier blauer Rückangriffsherzauber heißt. Dann wärste bestimmt nicht auf solch eine sinnfreie 'Argumentation' gekommen.

quecks schreib noch dabei wie man überhaupt da drauf gekommen ist^^

queks lern du erst mal wie man richtige umfragen mit direkten antworten macht. danach gehts weiter mit -->sinnvollen<-- ideen

Randall.. das ist eine perfekte Umfrage, da sie zum Argumentieren anregt.. weiß nciht, was du da noch haben willst.

viewtopic.php?t=474&highlight=roter+herzauber

deshalb wurde vorerstmal (der alte)rausgemacht,

also wirds man wohl kaum wieder einführen^^

Ich bin auch gegen eine solche Änderung.

Davon würden nur die Dunklen Magier profitieren und das wäre zu einseitig für den PvP-Kampf - damit wird es dann praktisch unattraktiv, knappe Kämpfe gegen DMs zu führen, da sie einen dann später (nach LE-Erhöhen und sonstigen Vorbereitungen) mit Rotem Herzauber IMMER holen könnten.

Wenn so eine Änderung, dann bitte damit einhergehend, dass jeder zukünftig rote Herzauber benutzen kann.

wenn du den wieder einführst, kannst du auch gleich alle sicheren felder abschaffen. dann kann keiner mehr afk sein. zudem wäre die rasse dunkelmagier dann wahrscheinlich so voll.... dann gibt es nurnoch dm und natla

Kamui aus w1 hat geschrieben:wenn du den wieder einführst, kannst du auch gleich alle sicheren felder abschaffen. dann kann keiner mehr afk sein. zudem wäre die rasse dunkelmagier dann wahrscheinlich so voll.... dann gibt es nurnoch dm und natla

Irgendwie sind die Gegenargumente doch bisschen daneben. Es wurde schon oft gesagt:

Der blaue Herzauber funktioniert nur, wenn man eine Rückangriffsmöglichkeit gegen sein Opfer hat

Daraus resultiert: Hier wird nichtmal eben nen Natla geschlachtet und benachteiligt, sondern nur die, die auch was auffem Kerbholz haben. Und die können auch ausgeplündert und niedergeschlagen werden.

Darüber hinaus:

Wer sagt, dass nur DM den blauen Herzauber verwenden dürfen?

Das ist eine Annahme, die nicht bestätigt wurde.

Damit sind leider alle bisherigen Gegen-Argumente hinfällig. Man sieht leider an manchen Kommentaren, dass es bei den Forenusern üblich geworden ist, einen Thread nicht zu lesen und zu verstehen, sondern nur zu überfliegen....

(als "blauen Herzauber" bezeichne ich hier mal den Herzauber bei Rückschlagsmöglichkeit)

Magnus Luterius hat geschrieben:

Kamui aus w1 hat geschrieben:wenn du den wieder einführst, kannst du auch gleich alle sicheren felder abschaffen. dann kann keiner mehr afk sein. zudem wäre die rasse dunkelmagier dann wahrscheinlich so voll.... dann gibt es nurnoch dm und natla

Irgendwie sind die Gegenargumente doch bisschen daneben. Es wurde schon oft gesagt:

Der blaue Herzauber funktioniert nur, wenn man eine Rückangriffsmöglichkeit gegen sein Opfer hat

Daraus resultiert: Hier wird nichtmal eben nen Natla geschlachtet und benachteiligt, sondern nur die, die auch was auffem Kerbholz haben. Und die können auch ausgeplündert und niedergeschlagen werden.

Darüber hinaus:

Wer sagt, dass nur DM den blauen Herzauber verwenden dürfen?

Das ist eine Annahme, die nicht bestätigt wurde.

Damit sind leider alle bisherigen Gegen-Argumente hinfällig. Man sieht leider an manchen Kommentaren, dass es bei den Forenusern üblich geworden ist, einen Thread nicht zu lesen und zu verstehen, sondern nur zu überfliegen....

(als "blauen Herzauber" bezeichne ich hier mal den Herzauber bei Rückschlagsmöglichkeit)

Nen Herzauber nur für Rück?!?Sowas gibts?oO
ich kenn nur den normalen und den roten. beide nur von DM einsetzbar!

Nein, Sileadim, die gibt's (noch) nicht. Die werden in diesem Thread gerade vorgeschlagen.

(siehe Eingangspost)