Seite 1 von 1
Auftrag: Das Gift
Verfasst: 22. Jul 2007, 21:45
von Strogohold
Guten Abend
Kurz und knapp mein Vorschlag:
Beim Giftauftrag kriegt man nur Gegner zum vergiften als Auftrag, sprich man kriegt als Mitglied der Zusammenkunft ein Mitglied des Büdnisses zum vergiften. Gerade in RP ist es schwer nachvollziehbar wenn man einen Magier als Magier vergiften muss.. denke ich wäre eine kleine aber feiner Änderung.
Da die Sufu eh keinen interessiert ausser mich jeweils hab ich mir die geschenkt
Gez. Galenas
Verfasst: 22. Jul 2007, 22:31
von Ex- -Judas-
ähä
seh ich net so des problem ka liegt vielleicht an meim verräter dasein ich klopp oder vergifte nen serum genauso wie nen M/Z
find ich unnötig
Verfasst: 22. Jul 2007, 22:53
von Gurry
Dafür! man bekämpft ja nicht seine eigene leute! ist bei den einen aufträgen doch auch so! (ich finde, in freewar ist es inzwischen schon egal, oben freund/feind ist, da es den verräter status gibt..!)
Verfasst: 23. Jul 2007, 09:07
von Strogohold
-Judas- hat geschrieben:ähä
seh ich net so des problem ka liegt vielleicht an meim verräter dasein ich klopp oder vergifte nen serum genauso wie nen M/Z
find ich unnötig
Genau sowas hasse ich

Verfasst: 23. Jul 2007, 09:46
von Arelja
naja, aber wenn die Natla dann immer zu Verrätern rennen müssen, wäre das doch schon ein Auftrag, den man lieber abbrechen müsste
Ausser natürlich man lässt Natla als Bündnissmitglieder gelten und somit müssen sie die der Zusammenkunft vergiften.
ähä
seh ich net so des problem ka liegt vielleicht an meim verräter dasein ich klopp oder vergifte nen serum genauso wie nen M/Z
find ich unnötig
Hier gehts um den RP Effekt ô.o und da ist es unnötig, zu sagen "Für mich triffts nicht zu also bin ich dagegen"
Verfasst: 23. Jul 2007, 12:30
von Blizz
Man bekommt diesen Auftrag aber von einem anonymen Auftraggeber, dem ist die Rasse egal

. Bei Frostbrand/Verbandskasten ist es ja genau so wie du es haben willst, Feinde muss man frostbranden und Freunde heilen.
Bin im Hinblick auf die Natlas gegen deinen Vorschlag, die dürften dann nämlich den Auftrag nicht mehr machen da sie keine Feinde haben.
Verfasst: 23. Jul 2007, 19:15
von Strogohold
Mooooment.. ihr sprecht ja geradezu als wären natla unabhängig.. sind sie aber nicht (Siehe Turmkampf). Natürlich würden dann auch die Natla dem Bündnis angehören...
Verfasst: 24. Jul 2007, 08:28
von :)
ich find die idee ist ganz gut ich stimme mal für ja