Postcounter entgültig Abschaffen?

[Monsi]

na ja, irgendwie wäre die Abschaffung des Postcounters trotzdem nicht so ganz das richtige Mittel, den Spam zu reduzieren, obwohl ich den Ansatz / Gedanken unterstütze...

Schliesslich dient der Postcounter auch ein bisschen als Identifikationshilfe für andere User, insbesondere Neulinge, um zu sehen mit wem man es zu tun hat...

Leider dient der Postcounter auch als Statussymbol...


Ich würde die Bekämpfung des Spams anders ansetzen, beispielsweise in einer Umstrukturierung des User-Ideen-Parts...

Beispielsweise (ich glaube, das wurde schonmal vorgeschlagen), dass neue User-Ideen zuallererst einmal in einen Geschlossenen Bereich gelangen, (so wie die Beschwerden neusterdings), auf den nur erfahrene Foren-Mitglieder zugriff haben, (wie man die zusammenstellt sei mal dahingestellt), die daraufhin die "guten" User-Ideen, (also die, die diskussionswürdig sind) von den Schlechten/SuFu/unausgearbeiteten Ideen trennen, die "guten" ins User-Idee-Forum stellen und die Schlechten vorweg löschen.

Damit wäre sinnloses Gespamme in den UI verhindert. (Sinnloses Gespamme wie "SuFu", "nicht ausgearbeitet!" etc. etc.)

Dies wäre für mich ein Handlungsansatz, der evtl. eher was bringen würde...

[holy knight]

rondo was soll die aktivität im forum bewirken?
was sagt das über den user aus?
dass er sich zeit fürs forum nimmt?

ja und? wen interessiert das?
die sinnvollsten beiträge werden sowieso von usern gepostet die nur paar mal im monat reinschauen und denen die aktivität egal ist

[Tijana]

Ich frage mich eh was die Mühe wegen dieser sinnlosen Angabe soll... ich hab das nie wirklih beachtet. Hab immer nur geschaut ob dejenige 0-25 oder 25+ Beiträge hat. (um zu wissen ob ich die SuFu freundlich erlären muss oder nur drauf hinweisen). Ich bin der Meinung wenn man zB erkennen kann, das der User bereits 100 Posts hat würde es grundsätzlich reichen.

Mit Einschränkungen DAFÜR!

[spellfire]

Ich bin auch klar dafür

viewtopic.php?f=67&t=27279

2.1 !!


Ich bin dagegen da für Spam eh schon die Mods zuständig sind (siehe zitierter Beitrag!)
und man anhand der Beiträge die Aktivität erkennt.
Wichtig dabei wäre halt vor allem dass Spam bei JEDEM gelöscht wird bzw derjenige auch verwarnt wird !

Zitierst du jetzt Forenregeln und spielst Mod oder is das nur ein freundlicher Hinweis?
Der Tread geht über das "vor"-beugen von Spam nicht um das nachträgliche löschen

Es kann ja nich die Aufgabe von x Mods sein ständig zu überprüfen ob einer was postet um seinen Counter zu erhöhen. Als Beweis seiner "Erfahrung" (sollte es sowas in nen Forum überhaupt geben) kann auch das Anmeldedatum dienen, oder eben eine Beitragsstatistik im Profil. Bin der Meinung das viele Posts nicht unbedingt für Erfahrung und Weisheit sprechen müssen.

Evtl. sollte die Forenregeln einfach erweitert werden, so das die Mods die Möglichkeit haben beim 3ten sinnlosen Posts den Counter auf 0 zu setzen. Das hätte zumindestens eine ähnliche Wirkung wie den Counter ganz zu deaktiveren.

[Achtzehn]

Der Postcounter sollte ganz klar abgeschafft werden; nicht nur, wei ldann weniger gespoammt wird, sondern auch weil man dann nicht sofort von lauter naunmalklugen Forenusern des Spam angeklagt wird, sobald man mal einen Beitrag postet, den es so oder ähnlich schonmal gegeben hat.

[Rondo]

.....Zitierst du jetzt Forenregeln und spielst Mod oder is das nur ein freundlicher Hinweis?
Der Tread geht über das "vor"-beugen von Spam nicht um das nachträgliche löschen

Es kann ja nich die Aufgabe von x Mods sein ständig zu überprüfen ob einer was postet um seinen Counter zu erhöhen. Als Beweis seiner "Erfahrung" (sollte es sowas in nen Forum überhaupt geben) kann auch das Anmeldedatum dienen, oder eben eine Beitragsstatistik im Profil. Bin der Meinung das viele Posts nicht unbedingt für Erfahrung und Weisheit sprechen müssen.

Evtl. sollte die Forenregeln einfach erweitert werden, so das die Mods die Möglichkeit haben beim 3ten sinnlosen Posts den Counter auf 0 zu setzen. Das hätte zumindestens eine ähnliche Wirkung wie den Counter ganz zu deaktiveren.

Das sinnlose zitieren der Regeln übernimmt ein anderer User, in meinen Augen ist das wiederum auch als Spam anzusehen da ein einfacher Hinweis auf den betreffenden Link ausreicht.
Mit "Mod spielen" hat das nicht das geringste zu tun, es ist lediglich ein ideales Beispiel für das was ich weiter in meinem Beitrag geschrieben habe......nämlich dass hier eben enorme Unterschiede gemacht werden anstatt objektiv zu handeln.
Was nützt eine "Melden-Funktion" und neue Regeln über Spam wenn nicht danach gehandelt wird ?
DAS ist das einzige Problem, nicht irgend ein Counter !

Noch so ein Beispiel das nach den alten und neuen Regeln als Spam gelöscht werden müsste:

Ich glaube es wird viele geben die etwas dagegen haben. Und die sollen mir mal sagen wieso.

Ich bin dafür.

[Balrog -W5-]

bin gegen komplettes Abschaffen!

eine ungenauere Angabe reicht auch aus:

• 1. bis 100. Beiträge werden genau mitgezählt
• ab über 100 Beiträgen steht nur noch da 100+
• und ab über 1000 Beiträgen 1000+ (egal ob da wer 3000 oder 7000 Beiträge hat)

das reicht völlig aus um zu erkennen wie aktiv jemand ist.

Ein 10000+ sollte es NICHT geben, da sonst einige User wahrscheinlich eben jene Darstellung erreichen würden wollen.

[Achtzehn]

Hmm naja, wenn ich so drüber nachdenke, es würde wahrscheinlich wirklich reichen, wenn man so ein 100+ einbaut; einfach um den anderen Forenusern zu zeigen, dass der Kerl, der da schreibt, nicht zum ersten Mal in die Tasten haut.
Ein 1000+ halte ich schon wieder für übertrieben, da das den Sammeltrieb in den User auslöst ^^

Aber ansonsten... wofür ist der Post-Counter denn gut? Er fördert nur Spam! In der Form sollte er auf keinen Fall weiterbestehen!

[Ryo]

Also mir ist es eigentlich egal. Mir ist es auch egal, ob ich jz ne Kopola-Spinne, Feuervogel oder sonstwas bin. Aber ich bin der Meinung, dass der Postcounter etwas über den gegenüber aussagt. Die Erfahrung..Wenn man sich mal ein paar Postings anschaut, kann man schon sehr gut erkennen, ob der andere spamt, etc. Bei Alisami z.B. könnte man es sofort erkennen, aber bei anderen wiederrum nicht.

lg ryo

[Infinity]

...und man anhand der Beiträge die Aktivität erkennt.

Okay, wie wäre es, den Pstcounter zu verstecken und ins Profil zu tuen?

[Rondo]

...und man anhand der Beiträge die Aktivität erkennt.

Okay, wie wäre es, den Pstcounter zu verstecken und ins Profil zu tuen?

Welchen Sinn soll das haben ? Dass man einen Klick mehr machen muss wenn man sich tatsächlich mal von jemand den Counter anschauen will ?
Mir ist es allemal lieber wenn ich dafür nicht extra klicken muss sondern solch eine Info sofort sehen kann.

Der einzige nachvollziehbare Grund der hier gegen den Counter genannt wurde ist der Spam.
Da Spam aber sowieso von den Mods gelöscht werden sollte (und zwar objektiv, nicht nach Namen aussortiert!) ist dieser genannte Grund hinfällig !
Bleibt die Frage was noch gegen den Counter spricht......

Die meisten die den Counter abschaffen wollen haben selbst relativ wenig Beiträge......also Neid ?
Oder jemand mit knapp 1000 Beiträgen fordert eine Abstufung die nur bis 1000 geht.....Motiv dafür erkannt ? gut !
Dazu sagt man dann besser gar nichts mehr

[Bugfix]

Noch so ein Beispiel das nach den alten und neuen Regeln als Spam gelöscht werden müsste:

Ich glaube es wird viele geben die etwas dagegen haben. Und die sollen mir mal sagen wieso.

Ich bin dafür.

Au ja, da kenne ich eines aus einer User-Idee zum Thema "Tretmine" wo ein völlig Spamfreier Beitrag mit 100% Themenbezug von einem User gepostet wurde, der andere wegen Spams meldet.

Ich bin DAFÜR.......dass man endlich die Bildergrösse in den Signaturen begrenzt

Mir erschliesst sich nicht was das mit dem Thema Tretmine zu tun hatte - Aber evtl. ist auch das ja mein Fehler

Ein altbekanntes Sprichwort scheint da Weise zu sein:
"Du willst den Strohhalm aus dem Auge der anderen Forenuser ziehen? Ziehe zuerst einmal den Balken aus deinem Auge."

oder auch:
"Wer ohne Spam ist melde als erstes den Spam."

Ich denke nicht das das Abschaffen des Postcounters irgendwie helfen würde solche oder andere Themenfremde (und somit Spam-Einträge) zu unterbinden. Ich glaube das die "Profilierungssucht" einer undefinierten Anzahl von Usern sich immer wieder in Spamposts zeigen wird.

[-=Baphomet=-]

Der einzige nachvollziehbare Grund der hier gegen den Counter genannt wurde ist der Spam.
Da Spam aber sowieso von den Mods gelöscht werden sollte (und zwar objektiv, nicht nach Namen aussortiert!) ist dieser genannte Grund hinfällig !
Bleibt die Frage was noch gegen den Counter spricht......

Die meisten die den Counter abschaffen wollen haben selbst relativ wenig Beiträge......also Neid ?
Oder jemand mit knapp 1000 Beiträgen fordert eine Abstufung die nur bis 1000 geht.....Motiv dafür erkannt ? gut !
Dazu sagt man dann besser gar nichts mehr

Die Frage ist doch eher, wofür der Counter gut ist. Mir zeigt der nämlich nur an, wer zu jedem und allem eine unqualifizierte Meinung abgibt und das ganz ohne Hemmungen und auch ohne Rücksicht auf Verluste.

Und Neid als Argument anzuführen ist DUMM, denn wenn es so wäre, dann könnte man ohne Probleme seinen Counter auf 2000 schrauben. Einfach zu allem und jedem einen Kommentar einfügen, ich persönlich würde da maximal 3 Tage brauchen. Aber irgendwie hab ich das und scheinbar auch andere nicht nötig

[Achtzehn]

Hm naja ich denke, es kommt auf einen (hinreichend großen) Versuch an, in dem einfach mal die Postcounter entfernt werden und erst dann eingeführt werden, wenn sich nach langer Zeit herausstellt, dass dem Spam kein Abbruch getan wird.
Ich denke, es ist kein großer Verlust für das Forum, wenn die Counter nicht mehr angezeigt werden. Und Otto Normalforenuser sollte schon wissen, wer in dem Forum welche Rolle einnimmt und was zu sagen hat; auch ohne Counter.

[Rondo]

Noch so ein Beispiel das nach den alten und neuen Regeln als Spam gelöscht werden müsste:

Ich glaube es wird viele geben die etwas dagegen haben. Und die sollen mir mal sagen wieso.

Ich bin dafür.

Au ja, da kenne ich eines aus einer User-Idee zum Thema "Tretmine" wo ein völlig Spamfreier Beitrag mit 100% Themenbezug von einem User gepostet wurde, der andere wegen Spams meldet.

Ich bin DAFÜR.......dass man endlich die Bildergrösse in den Signaturen begrenzt

Mir erschliesst sich nicht was das mit dem Thema Tretmine zu tun hatte - Aber evtl. ist auch das ja mein Fehler

Ein altbekanntes Sprichwort scheint da Weise zu sein:
"Du willst den Strohhalm aus dem Auge der anderen Forenuser ziehen? Ziehe zuerst einmal den Balken aus deinem Auge."

oder auch:
"Wer ohne Spam ist melde als erstes den Spam."

Ich denke nicht das das Abschaffen des Postcounters irgendwie helfen würde solche oder andere Themenfremde (und somit Spam-Einträge) zu unterbinden. Ich glaube das die "Profilierungssucht" einer undefinierten Anzahl von Usern sich immer wieder in Spamposts zeigen wird.

Gratuliere, der Beitrag ist allerdings bereits über 1 Jahr alt !
Und soweit ich mich erinnern kann war der Thread komplett vollgespamt, vor allem mit übergrossen Signaturen/Bildern und AUS DEM GRUND war der von Dir genannte Beitrag damals verfasst worden !

Aber wenn ich mir Dein Posting bzw den Rest davon durchlese muss ich davon ausgehen dass dieser Teil der neuen Regeln : "§3 Spam
Spamthreads und -posts werden gelöscht, sobald ein Moderator sie bemerkt. Sollte jemandem Spam im Forum auffallen, so ist um die Verwendung der "Beitrag Melden" - Funktion gebeten."
...gar nicht ernst gemeint ist, oder ?
Oder möchtest Du damit sagen dass nur User Spam melden dürfen die selbst NOCH NIE nen Spampost verfasst haben ??
Ansonsten bliebe nur die Möglichkeit übrig dass Dein Beitrag einfach eine Provokation sein soll und das kann ja wohl kaum sein, oder ?