Bann und Leaderverlust...

[Black-Death-W8]

abend,

Ich würde sagen das wenn der Leader gebannt(auch temporär also 1tag oder 5 tage) wird sollte automatisch der Co in den Leaderplatz rutschen...

Hintergrund:
ich wurde jetzt zum zweitenmal als leader temporär gebannt und musste feststellend as scheinbar jemand zufälliges aus dem clan leader wird...und in meinen augen kanns das nichts ein...

Deswegen den Co zum Leader machen...

[-=Baphomet=-]

und musste feststellend as scheinbar jemand zufälliges aus dem clan leader wird...und in meinen augen kanns das nichts ein...

Es wird der Leader, der als erstes den Link klickt.

Ich sage mal ganz böse, wer gebannt wird, der kann eh kein guter Leader sein, aber viel wichtiger ist ja wohl die Disziplin innerhalb des Clans, so dass niemand den Clan einfach übernimmt.

Aber manch ein Clan nimmt ja einfach Jeden und Alles auf, da wundert mich eh nichts

[Black-Death-W8]

Es wird der Leader, der als erstes den Link klickt.

aber des kanns nichts ein..das der der vllt zufällig on ist der denn wird...
wofür ist denn ein co da ..für mich steht co als stellvertretener leader...


und mal so was ist wenn dein clan wen neues aufnimmt...

[Soul]

Nimmt nicht jeden dahergelaufenen Spieler auf..

In einem Guten Clan sollte jedes Mitlied problemlos in der Lage sein, den Clan im Geiste des früheren Leaders weiterführen zu können.

Kriegt ein unfähiger den Leaderposten ist der Clan selber schuld.

[Black-Death-W8]

jaja is mir klar..mir gehts ums allg...

[Soul]

Mir auch

[sgr011566]

Ich sage mal ganz böse, wer gebannt wird, der kann eh kein guter Leader sein, aber viel wichtiger ist ja wohl die Disziplin innerhalb des Clans, so dass niemand den Clan einfach übernimmt.

Beides so richtig, der Leader wird genau deswegen so scheinbar "zufällig" vergeben, wenn man gebannt wurde - weil man bewiesen hat, dass man die Verantwortung nicht verdient. Und wer Leute aufnimmt, die das ausnutzen ... tut mir Leid, der ist selber schuld. Clanis kann man vertrauen oder sie verdienen das ClanTag nicht.

[Blizz]

Da man immer unschuldig gebannt werden kann nervt mich diese Funktion auch. Was ich allerdings wirklich unverschämt finde ist das man dies nirgends im Spiel erfährt. Wenn man schon so eine strunzblöde Funktion einbaut sollte man diese auch erwähnen.

Zu den ganzen man muss seinen Clanis halt vertrauen können und nehmt nicht jeden auf, sobald man jemanden neues aufnimmt geht man ein Risiko ein, es sind schon Betrügereien vorgekommen von Clanis die monatelang im Clan waren und dann plötzlich abgehauen sind mit den Clanitems.

[Black-Death-W8]

blizz vertseht mich mal

[Galak]

hmm wollt ma fragn ob des vllt geändert wurde
weil ich wurd ma für 5 Tage gebannt (nach ca. 3tagen wieder entbannt)UNSCHULDIG
Edit: Lauranthalas kanns bestätigen
und war danach immer noch Clanleader und dass in 3Tagen keiner den link klickt glaub ich einfach nich

lg galak

[Talos]

Naja das irgendwer Leader wird, ist in der Tat nicht wirklich sinnvoll.
Trotzdem bin ich für keine Änderung, da man selbst Schuld ist, wenn man gebannt wird. Oder wird man wie "immer" unschuldig gebannt?
Zudem ist es eher eine Seltenheit das grade der Leader gebannt wird..ich mein..soviele gibt es davon auch nicht ^^
Einfach nach den Regeln spielen und solche Dinge passieren erst gar nicht.

[´|` R /\ I | ) O $]

Nich so tolle Idee. Wenn es keinen Co gibt? Was dann? Außerdem kann dann der Leader gekickt werden ect., was z.B. bei "noobs" im Clan sein könnte.

[SiriusZZ]

Was der über mir mit dem lustigen Namen sagt ist absolut richtig. Natürlich kann man den "alten" Clanis vertrauen, aber ab und zu nimmt man dann doch den ein oder anderen "netten" Anfänger auf um irgendwie jemand zu haben, den man Fördern kann. In der Regel haben diese Clanis, die Zeit ihres fw-Lebens vom Clan gefördert wurden eine sehr starke Bindung zu Clan, wenn sie mal groß sind.

Problematisch ist dann, wenn einer, der sich noch nicht auskennt versehentlich die Leaderfunktion in die Hände bekommt und dann anfängt rumzuprobieren, für was wohl die einzelnen Links stehen.

Deshalb klares pro für die Stellvertretung des Leaders durch den Co-Leader.

[Kenka-yotsu]

Bin dafür
Wenn nämlich 100k-300k aufm Konto sind und sich dann einfach einer Leader machen kann, kann alles Gold klauen^^
Weil:
Gelegenheit macht Diebe!^^

Dafür

[-=Baphomet=-]

Bin dafür
Wenn nämlich 100k-300k aufm Konto sind und sich dann einfach einer Leader machen kann, kann alles Gold klauen^^
Weil:
Gelegenheit macht Diebe!^^

Dafür

Ach wie gut das es noch den ein oder anderen Clan gibt, wo das Konto generell im offenen Modus geschaltet ist und trotzdem sich keiner bedient

Tja, nicht einfach JEDEN auf nehmen und schon ist das Problem praktisch von alleine gelöst!