www.freewar.de

kein weltbewegendes thema aber ok:
mir geht ziemlich aufn geist dass ich dauernd nen ap einbüße da ich den ,,schmiede braucht öl''-auftrag abbreche, da ich derben verlust machen würde wenn ich den auftrag auszuführen würde...(und nein ich werde jetz nicht ölverwaltung einige stufen trainieren um diesem phänomen entgegen zu wirken<<für andere aufträge braucht man auch keine charas)...es wäre also wunderbar wenn man ieine alternative hätte dennoch den auftrag zu erfüllen...ich habe dabei an das ausgelaufene öl gedacht,welches bei dem ingeriumplatten-quest entsteht, welches man vllt durch ieinen quest dafür benutzen könnte...wenn noch jmd das prob sieht kann dieser ja gerne eigene ideen hinzugeben

Mir gefällt daran eigentlich gerade, dass es anders ist, dass man unter der Bedingung, man hat Ölverwaltung hoch trainiert, nicht nur Verlust macht, sondern was davon hat. Allerdings hätt ich nix dagegen, wenn man statt dessen auch ausgelaufenes Öl verwenden könnte, so oft kommt das ja nun nicht und selbst maximal verlängert hält das nur knapp über 47.5 Minuten.

Oooooooh, wie herzzerreißend. Du verlierst einen AP? Also mal ehrlich, das is doch Kinderkram. Kauf dir nen Ölturm, dann hast genug Öl. Willst du garnix mehr tuen für AP?

Aber um nen hohen Ölturm zu haben benötigt man anfangs sehr viel Geld (naja am "ende" auch )
Und wenn mans hochrechnet:
Angenommen du spielst jeden Tag aktiv, jeden Tag kommt der Auftrag 2-5x (mit Pech)^^
Also rechnen wir mit Durchschnitt 3x/tag
Am Tag wären dies: 3AP-Verlust
Pro Woche: 21AP-Verlust
Pro Monat: 84AP-Verlust
Pro Jahr: 1008AP-Verlust
Und das macht dann auf Dauer doch was
Des ausgelaufene Öl wäre ne Möglichkeit
Ich mach eh kaum noch Aufträge, da se mir zu langweilig sind:
Für Auftragsleute Dafür
Mir Egal

Also ich mache den Auftrag trotz Verlusten, da mir die AP wichtiger sind als die paar Kröten die mir flöten gehen. Ich nehme immer mein eigenes Öl, sodass sich der Verlust in Grenzen hält.
Es ist doch mal ganz interessant Aufträge zu haben, die einem auch mal schwer fallen, da ihre Erfüllung auch mit Nachteilen verbunden ist. Ich bin dafür dass es so bleibt wie es ist. Auch ein AP-Verlust in dem Bereich, der hier beschrieben wurde kann dafür in Kauf genommen werden. Die moralische Entscheidung: Helfe ich der Schmiede oder behalte ich mein Geld ist wichtiger als der materielle Verlust von ein paar AP (Ähnlich der moralischen Fragestellung beim 50GM-Für-Mister-Lorper-Auftrag).

Den heilenden Baum abzuholen bringt auch nur 10-20 gm (je nach Auftragsplanung) und hält einen dank der äußerst abgelegenen Lage lange von anderen Aufträgen ab. Nicht immer ist jeder Auftrag lohnend und nicht immer soll auch jeder Auftrag erfüllbar sein. Also entscheide dich, ob dir die AP oder die Goldmünzen wichtiger sind. Es ist ja nicht so, dass du dich jedesmal entscheiden musst.

naja ich hab nen ölturm...vllt nicht umwerfend aber immerhin stufe 27...aber mit der aussage dass man dann ja kein verlust macht da man nicht kaufen muss sondern eigenes nehmen kann ist doch wiedersprüchlich da man das fass schließlich für mehr hätte verkaufen können => kein unterschied...und genau es ging nicht darum dass es nervig ist dass man einmal abbrechen muss sondern dass das immer wieder vorkommt...

Also ich machs so, wenn ich (morgens) mein Öllager leere und danach zur Markthale stiefel , behalt ich immer ein Glücksölfass, das ich für den auftrag benutze. Wenn der Auftrag kommt, "verliere" ich durch den Verkauf an die Schmiede 140 GM und bekomme dafür 30 GM und 1 (?) Auftragspunkt.
Das ist nich soo ein großer Verlust.
Im Gegensatz dazu: Wie willst du es rollenspieltechnisch erklären, dass die Auftragsleute gerade bei diesem Auftrag eine Ausnahme machen und du keinen AP verlierst?

Es war gar nicht die Rede davon das man keinerlei Verlust macht, sondern dass dieser eben geringer ist, als wenn man das Öl aus der Maha kauft. Geldwert und Itemwert sind ohnehin nur sehr dünn miteinander verbunden. In diesem Moment ist mir ein AP eben mal 100GM Wert, das Geld was man aus anderen Aufträgen rausholt gleicht das mehr als aus.

Öhm bezieht sich der Post von Teodin auf mich?
Also kann sein, dass ich was falsch verstanden habe, aber es gibt dem TE doch darum, dass der Auftrag so unlukrativ ist und es deshalb eine Alternative zu "Auftrag normal ausführen" und "Auftrag abbrechen" gibt, da diese ja beide mit Verlusten verbunden sind.
Also hab ich kurz dargstellt, dass ich eine Änderung weder für nötig (Der Verlust ist zu gering.) noch für sinnvoll (Es fehlt eine rollenspieltechnische Erklärung.) halte.
Das passt doch, oder?
€dit: KK, war mir nich sicher; war nich böse gemeint :o)

Achtzehn hat geschrieben:Öhm bezieht sich der Post von Teodin auf mich?
Also kann sein, dass ich was falsch verstanden habe, aber es gibt dem TE doch darum, dass der Auftrag so unlukrativ ist und es deshalb eine Alternative zu "Auftrag normal ausführen" und "Auftrag abbrechen" gibt, da diese ja beide mit Verlusten verbunden sind.
Also hab ich kurz dargstellt, dass ich eine Änderung weder für nötig (Der Verlust ist zu gering.) noch für sinnvoll (Es fehlt eine rollenspieltechnische Erklärung.) halte.
Das passt doch, oder?

Jap, das passt, mein Beitrag bezog sich auf Diabolic S, nicht auf dich. Wir sind ja einer Meinung, da muss man nicht gegeneinander diskutieren

das leben is kein Ponyhof, und fw schon garnicht ;)