www.freewar.de

Die Veränderung ist relativ simpel... Um mehr Spielspaß reinZubekommen, sollte eingeführt werden:
- Split: Definition Wiki:
Ein Spieler kann seine Hand teilen (split), wenn die ersten beiden Karten gleichwertig sind (z. B. zwei Sechser oder Bube und Dame); er spielt dann mit ”geteilter Hand”œ mit zwei getrennten Einsätzen weiter, wobei mehrfaches Teilen (resplit) möglich ist (in deutschen Spielbanken ist das mehrfache Teilen i. d. R. nicht zulässig). Für jede geteilte Hand ist ein weiterer Einsatz in der Höhe des ursprünglichen Einsatzes zu leisten. Der Spieler erhält nun in jeder geteilten Hand beliebig viele Karten.

Double: Definition Wiki:
Ein Spieler kann, nachdem er seine ersten beiden Karten erhalten hat, seinen Einsatz verdoppeln (double). Der Wert der beiden Karten ist dabei unerheblich (Double down on any two). Wenn ein Spieler verdoppelt, so erhält er danach noch genau eine Karte zugeteilt.

Zusätzlich könnte man sich noch Gedanken über Insurance und Siebener Drilling machen...

Vorteil ist die Aufwertung des Spielspaßes und eventuell auch eine kleine Erhöhung der Gewinnchance...
Nachteill ist eventuell die Förderung der Spielsucht und die Komplexität für Anfänger...

Und ich möchte dann noch auf einen Gold Jack des Dealers setzen können und wenn wir dabei sind, dann das komplette Spiel gleich noch in Flash machen, damit es optisch auch noch mehr her macht

Oder wir lassen es einfach so wie es ist und leben mit der einfachen Spielvariante

Hm und eventuell lernen manche ForumnutZer mal ordentlich Zu kritisieren und nicht immer solche Schwachsinnsposts Zu schreiben, nur damit sie irgendwas hingeschrieben haben...
Am besten wir lassen Freewar so wie es ist und leben mit dem unerweitertem Spielsystem...

Joey Jordison hat geschrieben:Am besten wir lassen Freewar so wie es ist und leben mit dem unerweitertem Spielsystem...

Genau, dann hören endlich auch mal die blöden Ideen hier auf, die manch ein User unüberlegerter Weise einfach hin schreibt

Besser unüberlegte Ideen, als total bescheuerte Kommentare daZu...

-=Baphomet=- hat geschrieben:Und ich möchte dann noch auf einen Gold Jack des Dealers setzen können und wenn wir dabei sind, dann das komplette Spiel gleich noch in Flash machen, damit es optisch auch noch mehr her macht

Oder wir lassen es einfach so wie es ist und leben mit der einfachen Spielvariante

Daraus kann man prima entnehmen, dass du gegen jegliche Änderungen im Spiel bist. "So wie jetzt geht es ja auch."

Die Verwirrung der Neulinge halte ich zumindest für klein, da sie ja 1. die Regeln lesen können und 2. die zusätzlichen Regeln nicht anwenden müssen
Die erhöhte Gewinnchance ist, soweit vorhanden, ein viel größerer Nachteil. Die Glücksspiele dienen doch dem, Gold aus den Welten zu ziehen und nicht mehr hinein zu bringen. Inwiefern jedoch diese Änderungen auf eine erhöhte Gewinnchance spielen, kann ich leider nicht beurteilen.
Imo braucht aber das Casino auch keine Aufwertung, da ohnehin genug spielen.

Arelja hat geschrieben:Daraus kann man prima entnehmen, dass du gegen jegliche Änderungen im Spiel bist. "So wie jetzt geht es ja auch."

Nö, daraus kann man nur prima entnehmen, dass diese Idee genau so ein Blödsinn ist, wie die Idee "lass uns doch Roulette, Poker, etc." einbauen

Außerdem ist splitten ohne Gold Jack eh nix für mich ^^

da ich sowiso für jeglich casino erneuerung/erweiterung/verbesserung bin, dagegen.

lasst es einfach und simpel bleiben

Sufu gab es schon mal

Sufu brüllen ohne Link is doof Blizzy

viewtopic.php?f=7&t=19397&hilit=blackjack+split

Hier gehts aber nur um den Split und nicht um die komplette Regelübernahme vom RL Blackjack, daher bleibt der Thread offen

-=Baphomet=- hat geschrieben:

Joey Jordison hat geschrieben:Am besten wir lassen Freewar so wie es ist und leben mit dem unerweitertem Spielsystem...

Genau, dann hören endlich auch mal die blöden Ideen hier auf, die manch ein User unüberlegerter Weise einfach hin schreibt

Was ist daran unüberlegt? Nachgedacht, erklärt und schön rübergebracht. Daran ist nichts unüberlegt, selbst wenn die Qualität in deinen Augen anscheinend zu Wünschen übrig lässt! Mir ist schon öfter aufgefallen, dass du einfach nur irgendeinen Müll schreibst, versuchst, besonders schlagfertig zu sein, und am besten immer 'nen breit grinsenden Smiley hintendransetzt, damit sich auch alle möglichst verarscht fühlen dürfen!

Halte das für 'ne gute Idee, man müsste nur erst überprüfen, ob das nicht zuviel Geld in die Welten bringen würde, d h ob die Gewinnchance dann zu hoch ist!

Sylar Santarsis hat geschrieben:Was ist daran unüberlegt? Nachgedacht, erklärt und schön rübergebracht. Daran ist nichts unüberlegt, selbst wenn die Qualität in deinen Augen anscheinend zu Wünschen übrig lässt! Mir ist schon öfter aufgefallen, dass du einfach nur irgendeinen Müll schreibst, versuchst, besonders schlagfertig zu sein, und am besten immer 'nen breit grinsenden Smiley hintendransetzt, damit sich auch alle möglichst verarscht fühlen dürfen!

Halte das für 'ne gute Idee, man müsste nur erst überprüfen, ob das nicht zuviel Geld in die Welten bringen würde, d h ob die Gewinnchance dann zu hoch ist!

Unüberlegt ist daran natürlich das ein Teil der Regeln nur eingeführt werden sollen, aber nicht alle. Kennst du richtiges Blackjack überhaupt?

Und ja, wenn man die Regeln komplett übernehmen würde, dann müsste man auch gar nicht die Gewinnchancen überprüfen, da diese dann fest sind.

mal zu idee

so wie du das blackjackcasino verändern will kann man es zum schluss gar nicht mehr blackjack nennen ....was bleibt denn noch groß über von dem traditionellen blackjack??

Dagegen

was ist Zur Zeit daran traditionelles Blackjack??
Die Chancen sind wahrscheinlich niedriger als im Casino Konlir des Nordens, da diese eben fest sind... Es ist total Schwachsinn lediglich Blackjack daZu einZuführen, möglichst schnell Geld aus den Welten Zu Ziehen... Warum führt Sotrax da nicht gleich ein Gm-Spende-Becken ein??
Was bringt Blackjack derZeit außer Frustation?? Nichts... Nur dass Sotrax sich ein kleines bisschen freut, weil alle ihr Geld hinschaffen.... warum will er nicht, dass es mal ein bisschen realistisch wird?? sondern, dass man 20x in Folge hintereinander verliert, weil man mehr als 50 Gm gesetZt hat...

Zum einen ist das Blackjack uralt, 2tens hat es Tira eingebaut, 3tens ziemlich wahrscheinlich auf bittend er Spieler hin, 4tens: Ein gm Spende Becken gibt es fast eben so lange. Wilkommen in Freewar ;P