www.freewar.de

Also, kurz und knapp: Bin dafür, dass der Diebstahlschutzzauber nur auf unsicheren Feldern anwendbar ist. Wäre mal wieder was nettes für Diebe. Ist zwar eigtl nix besonderes, aber man könnte dann schon wieder mal was gutes Klauen. Außerdem ist es dann nicht 100% sicher, das dass Item geschützt ist.
Man kann ja einfach ne Seelenkugel anwenden und dies umgehen, fänd ich aber net schlecht

Zerreißt mich

PS: Bitte nicht einfach anklicken, sondern auch Statement abgeben

die meisten gehen eh nach wie vor nach mentoran, aber als dieb klar dafür.

Der Diebstahlschutzzauber ist doch im Prinzip speziell für sichere Felder gedacht, darum ist er ja auch deutlich teurer als der Schutz in Mentoran zu haben

Halt ich irgentwie für unnötig ô.o

Der ist doch eh schon teurer als der Berg in Mentoran.. dann sollte der wenigstens auch sicher schützen können.

LebendigBegraben

Brainmaster hat geschrieben:die meisten gehen eh nach wie vor nach mentoran, aber als dieb klar dafür.

Weiß ich, viele bereuen es auch.
Allerdings kommen immer mehr auf die Idee, den Zauber zu benutzen. Da ich aber gegen jegliche vollkommene Sicherheit bin, sollte es so gelöst werden

Ist ja so ähnlich wie die Arbeiter-Änderung, die meisten Arbeiter können dem Diebstahlzauber entgehen, nur halt nicht immer. So soll es auch mit dem DIebstahlschutzzauber sein


Btw: Der Schutz am Berg ist genau so teuer wie der Zauber, nur kann man den am Berg runterschrauben.

Befürwortung

Ist klar... Man kann es immernoch leicht umgehen.. Als d/m heimzauber, und in den Keller, seelenkugel, rote Kugel sogar noch besser.. Gibt genug alternativen, wer das nicht abschätzen kann, hat's nicht anders verdient

Schmiddi hat geschrieben:[...]
Btw: Der Schutz am Berg ist genau so teuer wie der Zauber, nur kann man den am Berg runterschrauben.

Und genau deshalb habe ich geschrieben: "Der Diebstahlschutzzauber ist [...] deutlich teurer als der Schutz in Mentoran zu haben"
Ich habe nicht geschrieben, er sei teurer

Bin ebenfalls für Nein ...
Der Schutzzauber kostet nach wie vor seine 2,5k, also warum nicht auch auf sicheren Feldern dafür anwenden?

sehr geniale änderung, die auch in zukunft etwas spannung ins ds-schützen bringen würde bei größeren spielern, die (im vergleich gesehen) schneller und leichter geld machen können und deshalb eher zur sicherheit des zaubers tendieren als zum schützen am berg.
ausweichmöglichkeiten zum schützen und abhauen gibt es ja wie hier im thread geschrieben mehr als genug und das drop-aufnehmen, bank-springen, item-schützen ist wirklich einfach etwas zu einfach für freewar.
lg, Xartos

arius lefama hat geschrieben:

Schmiddi hat geschrieben:[...]
Btw: Der Schutz am Berg ist genau so teuer wie der Zauber, nur kann man den am Berg runterschrauben.

Und genau deshalb habe ich geschrieben: "Der Diebstahlschutzzauber ist [...] deutlich teurer als der Schutz in Mentoran zu haben"
Ich habe nicht geschrieben, er sei teurer

xDDD
Du hast geschrieben, er seideutlich teurer, aber nicht, er sei teurer? oO

Ich sagte er sei deutlich teurer zu haben, erkennst du den Unterschied echt nicht???

da kann ich ja gleich zm berg gehen ... und warum sollte dan noch jmd den zauber kaufen?
den will dan keinern mehr haben kann ja auch sich selber am berg schützen.

Wurde der nicht ursprünglich gebracht, um den Diebstahl am Berg vorzubeugen und so sicher schützen zu können? Von daher find ichs sinnlos, dass er nur an unsicheren Feldern anwendbar sein soll. Am Berg bekommste nen Schutz für lau (insofern die Welt schon länger am Laufen ist), für den Schutzzauber zahlste 2560. Von daher finde ich es nur gerechtfertigt, dass er an sicheren Feldern anwendbar ist.

Al Capone W7 hat geschrieben:da kann ich ja gleich zm berg gehen ... und warum sollte dan noch jmd den zauber kaufen?
den will dan keinern mehr haben kann ja auch sich selber am berg schützen.

Nachdenken oder obrige Posts lesen

wofür gibts wohl den diebstahlschutzzauber? genau, damit man nicht zum berg laufen muss und auf sicheren feldern schützen kann


=> dagegen