www.freewar.de

Nachdem mich dieses ganze gejammer schön langsam ankotzt, von wegen Natla sind Händler, möchte ich folgenden Vorschlag machen...
Die Rasse wird in Natla umgetauft.
Nix mit Händler.

Vllt. kapieren ja dann endlich mal die Leute das der Natla nicht nur handeln will (was übrigens mit jeder anderen Rasse auch geht), sonder sich aus dem pvp zurückziehen will...

Freewar beschreibung hat geschrieben:Nutze die voll dynamische Börse, das Auktionshaus und die Markthalle um ein einflussreicher Händler zu werden.

Da steht nix von wegen das es nur natla-Händler können. Noch dazu sie bei Anmeldung gar nicht auswählbar sind

Rassenbeschreibung hat geschrieben:Die Natla nehmen in Freewar eine Sonderrolle ein. Da sie mit allen anderen Rassen in Frieden stehen, nimmt man sich viel Spannung mit dieser Rasse. Dennoch gehören sie dem Bündnis aus Menschen und Onlos an. Sie sollte nur von Leuten gewählt werden, die keinen Kampf mit anderen Spielern wollen.

Hier steht nix davon das Sie handeln wollen, sondern klipp und klar das sie nicht >>>Kämpfen<<< wollen.

Wegen mir kann übrigens gerne der Angriffslink beim Natla gegen Mitspieler entfernt werden...Weil ich es auch unfair finde jemanden mit aktiven Schutz killen zu können.

Simple Frage: Warum haben Natla, wenn sie nicht Händler heißen dürfen dann als einzige neue Rassenboni dann Handelsboni bekommen?

(den Schutz mal außen vor gelassen, da scheiden sich die Geister, ob er gut oder schlecht ist)

Im Übrigen bin ich eher dafür, den anderen Rassen noch stärkere Vorteile zu verschaffen und dafür unseren Händlern etwas mehr Aussichten bei Maha, Auha und Börse

Und ? Trotzdem kann man gekillt werden-.-
Vorallem man braucht einen doofen Schutz!

Ich glaube 90% aller Natla würden auf die neuen Vorzüge getrost verzichten.

Magnus Luterius hat geschrieben:Simple Frage: Warum haben Natla, wenn sie nicht Händler heißen dürfen dann als einzige neue Rassenboni dann Handelsboni bekommen?

Damit du das als Argument natürlich anbringen kannst, was denn auch sonst?

Rerchak >W5< hat geschrieben:Ich glaube 90% aller Natla würden auf die neuen Vorzüge getrost verzichten.

Eben darum sollte man ihnen nur noch Vorzüge derart gewähren
Dann hat das Wort "Händler" wieder reale Bedeutung

@Baphomet:
Liegt nicht daran, weil ich Natla beschützen will, sondern weil ich glaube, dass ein gutes Spiel auch eine Händlerrasse besitzen muss. Das wurde in FW aber bis jetzt nur wenig umgesetzt

Rassenbeschreibung hat geschrieben:Die Natla nehmen in Freewar eine Sonderrolle ein. Da sie mit allen anderen Rassen in Frieden stehen, nimmt man sich viel Spannung mit dieser Rasse. Dennoch gehören sie dem Bündnis aus Menschen und Onlos an. Sie sollte nur von Leuten gewählt werden, die keinen Kampf mit anderen Spielern wollen.

Hier steht nix davon das Sie handeln wollen, sondern klipp und klar das sie nicht >>>Kämpfen<<< wollen.
Nicht mal da steht Natla-Händler...Frag am bessten mal Sotrax warum das so ist
Du kapierst es wirklich nicht...Oder

Tja warum heißen Natla-Händler Natla Händler...
Fragt Sotrax *g*
Die "Handelsvorteile" derzeit belaufen sich auf 1 Shop mit 4 Verbrauchsgütern zu günstigen Konditionen, zugang zu allen Shops, sowie ein (in meinen Augen sinnloses) Item.
Ich hätte nichts dagegen diese grandiosen Vorteile aufzugeben, und seis nur um das ständige Genöle Natla seien Händler und sollten sich 'doch bitte vom Rest des Spieles fernhalten' los zu werden.
Zumal die Preise bei den erwähnten Verbrauchsitems eher allen anderne zu Gute kommen als den Natla (ja schaut euch mal um wie teuer eure Starren etc. auf einmal wird wenn der Blödsinn umgestellt würde).

Oh, mann noch so ne Heulsuse ...

Man kann mit allen Rassen friedlich spielen und Kämpfen aus dem Weg gehen. Natla sind als Händler gedacht und nicht als Jäger ohne Risiko. Wem das nicht passt, der kann mir ne PM schreiben, dann sag ich persönlich, wo im Spiel sich der 'Account löschen' - Link befindet.

Jeder kann handeln, nur Natla werden beim Handel eben bevorzugt

Abschließend ist zum TE zu sagen: Heul doch

Oh ja bitte zeig mir wo der löschbutton ist.
So einen unqualifizierten, unverschämten und blasierten mist hab ich schon ne wiele nicht mehr gelesen.
Betreib Recherche wie wann was war und ist und komm dann wieder, bis dahin danke ich Tira für die Aufrüstung des Forums zu einem mit Ignorierliste.

arius ich glaube du hast den sinn nich gnaz verstanden

er sagt, was in meiner hinsicht auch stimmt, dass die meisten natla niht händler sind und nich darum händler werden und darum sollte das Händler verschwinden.

arius lefama hat geschrieben:Oh, mann noch so ne Heulsuse ...

Man kann mit allen Rassen friedlich spielen und Kämpfen aus dem Weg gehen. Natla sind als Händler gedacht und nicht als Jäger ohne Risiko. Wem das nicht passt, der kann mir ne PM schreiben, dann sag ich persönlich, wo im Spiel sich der 'Account löschen' - Link befindet.

Jeder kann handeln, nur Natla werden beim Handel eben bevorzugt

Abschließend ist zum TE zu sagen: Heul doch

erklärst du mir mal wo natla bitteschön bevorzugt werden, mal das kleine zeugs wie in allen shops einkaufen aussen gelassen`????

arius lefama ...Du hast nichts aber auch rein gar nichts verstanden...

Der einzige der hier heult, bist ganz alleine du. Weil du es einfach nicht akzeptieren willst, das dieses Spiel auch
eine möglichkeit bietet, sich aus dem pvp zurückzuziehen...Du kannst es einfach nicht einsehen, das du nicht alles bekommen kannst. Dein RL will ich gar nicht wissen...wenn du schon in einen Forum beleidigend wirst...

Rerchak >W5< hat geschrieben:

Rassenbeschreibung hat geschrieben:Die Natla nehmen in Freewar eine Sonderrolle ein. Da sie mit allen anderen Rassen in Frieden stehen, nimmt man sich viel Spannung mit dieser Rasse. Dennoch gehören sie dem Bündnis aus Menschen und Onlos an. Sie sollte nur von Leuten gewählt werden, die keinen Kampf mit anderen Spielern wollen.

Hier steht nix davon das Sie handeln wollen, sondern klipp und klar das sie nicht >>>Kämpfen<<< wollen.
Nicht mal da steht Natla-Händler...Frag am bessten mal Sotrax warum das so ist
Du kapierst es wirklich nicht...Oder

Wie alt bist du?

Wüsste nicht was dich das angeht, zumal es sicher nicht hier her gehört

Magnus Luterius hat geschrieben:

Rerchak >W5< hat geschrieben:Ich glaube 90% aller Natla würden auf die neuen Vorzüge getrost verzichten.

Eben darum sollte man ihnen nur noch Vorzüge derart gewähren
Dann hat das Wort "Händler" wieder reale Bedeutung

@Baphomet:
Liegt nicht daran, weil ich Natla beschützen will, sondern weil ich glaube, dass ein gutes Spiel auch eine Händlerrasse besitzen muss. Das wurde in FW aber bis jetzt nur wenig umgesetzt

ehrlich gesagt,ich möchte auch händler sein, verzichte aber dankend auf solche vorzüge, hust.