Seite 1 von 1
Ruward neu ?
Verfasst: 15. Jun 2009, 07:43
von RelaX
Este Vao hat geschrieben:Die Karte Ruward ist ziehmlich langweilig und hässlich meiner Meinung nach.
Es gibt mehrere Feldwiederholungen.
Die Karte ist insgesamt zu hell, sodass sie keine Friedhofstimmung darstellt.
Bis auf drei Feldbeschreibungen sind alle anderen echt lahm.
Ich schlage vor, die Karte insgesamt zu überarbeiten. Eine andere Möglichkeit wäre, eine zweite Friedhofskarte zu entwerfen. Dann müsste aber deutlich getrennt werden zwischen "gutem" Friedhof (Ruward) und "bösem" Friedhof (neue Karte). So wie Ruward jetzt ist, ist es gar nichts. Ich finde jede Karte sollte ein eigenes Thema deutlich herauskristallisieren. Ruward tut dies nicht.
Fand ich in der Kathegorie Karten, auf empfehlung anderer Spieler hab ich es nun fuer Este in Allgemein gestellt
Mfg
Re: Ruward neu ?
Verfasst: 15. Jun 2009, 08:01
von Aven Fallen
Nein, ich finde nicht, dass alte Teile der FW-Map wirklich geändert werden sollten.
Das hat mir schon beim Tal der Ruinen nicht gefallen, und muss auch nicht weiter ausgeweitet werden.
Re: Ruward neu ?
Verfasst: 15. Jun 2009, 08:11
von sgr011566
In die User-Ideen geschubst ...
Re: Ruward neu ?
Verfasst: 15. Jun 2009, 09:51
von FoB
ich find das aktuelle ruward eigentlich nicht wirklich hässlich?!
man könnte ihn unterirdisch erweitern durch eine gruft o.ä.
Re: Ruward neu ?
Verfasst: 15. Jun 2009, 10:59
von Final Fantasy
dagegen, warum wollen alle die gebiete ändern? die haben kultstatus für mich, und bin immernoch dafür denkmalschutz einzuführen für gebiete. will auch das alte tal der ruinen wieder :'(
Re: Ruward neu ?
Verfasst: 15. Jun 2009, 11:07
von Maverick123
Ruward erfüllt seinen Zweck mit den Grabsteinen, ich wüsst nicht, was man da groß anders machen sollte

Re: Ruward neu ?
Verfasst: 15. Jun 2009, 11:21
von Fujitora
Ruward ist nicht zu hässlich, es ist meiner Meinung gut so wie es ist.
Auch finde ich es nicht hell, Freidhöfe sind doch nicht immer so füster wie man sie in manchen Gruselfilmen darstellt.
Wenn du Karten ändern möchtest nur weil in einem Gebiet manche Felder doppelt vorkommen müsstest du ziemlich viele Karten aus Freewar ändern und das wäre nonsense.
Kurz und gut, an die Karte hat man sich gewöhnt und sie ist gut so wie sie ist und sie erfüllt ihren Zweck. Das manche Felder doppelt vorkommen ist eigentlich kein Problem. (Also für mich jedenfalls nicht, die neuen Karten enthalten wenig bis fast gar keine doppelten Felder. Aber vor einführung wird das ja schon im Karten-Forum diskutiert)
Re: Ruward neu ?
Verfasst: 15. Jun 2009, 16:11
von The Pyro
Edgar Wallace hat geschrieben:Auch finde ich es nicht hell, Freidhöfe sind doch nicht immer so füster wie man sie in manchen Gruselfilmen darstellt.
Das ist ja da auch immer nachts.
Re: Ruward neu ?
Verfasst: 16. Jun 2009, 15:30
von hanuta
Find das eigentlich schade, dass alle die alten Karten verändern wollen. Es ist einfach zur Gewohnheit geworden.
Re: Ruward neu ?
Verfasst: 16. Jun 2009, 18:27
von Sad
Also ich find Ruward auch ziemlich passend so wie es ist, es ist eben ein Friedhof, der nicht so angelegt ist wie wir das kennen, sondern eher ne normale Wiese mit Gräbern, die vermutlich einfach den Zweck hat das die Toten nicht überall begraben werden, sondern genau da

Re: Ruward neu ?
Verfasst: 16. Jun 2009, 19:49
von DerPK
ich finde es nicht SO toll, aber neu muss es net sein
Re: Ruward neu ?
Verfasst: 16. Jun 2009, 20:26
von Knuffel-Wuffel
ruward ist kult, ruward ist alt, ruward muss bleiben...