Charakterfähigkeiten lernen bei Bann unterbinden

[Sylar Santarsis]

Laufen die angefangenen Charas weiter während man gebannt ist?

Wenn ja sollte die Zeit für den Gebannten nicht weiterlaufen, damit wir die hier geforderte Strafe auch tatsächlich haben !

Dem stimme ich völlig zu.. Ich muss sagen, ich weiß nicht einmal hundertprozentig, ob sie weitergelernt werden, da ich noch nie in den Genuss eines Banns gekommen bin, außer einen Temp-Bann von 2 Stunden den ich weder mitbekam noch hätt ich danach sicher abmessen können, ob ich weitergelernt habe oder nicht, aber falls dies noch nicht so ist, bedarf es dieser Änderungen!

Als ähnliche Sache habe ich nur diesen Thread hier gefunden, in dem mehr und zT auch heftigere Strafen gefordert werden..

viewtopic.php?f=7&t=31778&p=548505&hilit=

In gewissem Sinne ist auch dies mein Anliegen, Verschärfung eines Temp-(oder Perm-)Bannes durch Ausbleiben des Lernens der, noch in der Warteschlange stehenden Charakterfähigkeiten..

In manchen Fällen wären das über 60 Tage Lernzeit (Ja, passiert bestimmt nicht oft, dass jemand exakt 3x Lernzeit in hohem Bereich in der Warteschlange hat, aber ist möglich) die immernoch gelernt werden, obwohl der Benutzer vllt. erst dann bewilligt kriegt, seinen Account zu rehabilitieren o. Ä.
Eine Strafe ist eine Strafe und sollte dann auch so wirken. Theoretisch müsste ich dann auchnoch die Produktion von Rohstoffen in Gebäuden unterbinden wollen, aber da diese Lager haben löst sich das Problem irgendwann von selbst.

[Relinquished]

Ich bin aus unerklärlichen Gründen dafür

[restless wayfarer]

bedenkt dabei allerdings auch, dass nicht jeder immer zu recht gebannt wird.

[Flummi]

Dann benehmen sich ja alle Oo

Allgemein dafür... Für w5 bezogen dagegen...

[kaot]

Bin dem nur begrenzt zugeneigt... sinnvoller fände ich es, wenn Schreichatsperren unabhängig vom KC verhängt werden könnten, der KC wirklich 30 Tage hielte, und das Gefängnis wie die Todesgrotte zauberfrei wäre. Damit wäre flcuht und entstarrung unmöglich, und schon der Knast wäre wieder ein Strafe und nicht nur eine Ortsveränderung.

[Sylar Santarsis]

bedenkt dabei allerdings auch, dass nicht jeder immer zu recht gebannt wird.

Ja, das ist klar, aber danach lässt sich ja nicht die Stärke der Strafe richten! Und wir wollen ja wohl davon ausgehen, dass ihr nicht so eine hohe Fehlerquote habt, oder?

Apropos Snigg: Dich hätt ich schon präventiv gebannt, also glaub ich nicht, dass gerade dein Bann so verkehrt war

Nun ja, liest sich nichts wirklich neues was mich umstimmen könnt..

[DerPK]

warum, der sponsi läuft doch auch weiter, darum kann das doch auch laufen

[Latzhosenträger]

Dagegen.

Problem: Sicherheitsban bei hacking, aber auch ohne das Problem dagegen. Ein Ban bedeutet schon mehrere Tausend GM Verlust wegen dem 40ger Ölturm, der weggebannt wurde.

[Urza]

Dafür.

Wie schon in dem andren Thread gesagt wurde: Wer gebannt wird, ist selbst schuld.
Wenn nicht jeder Bann gerechtfertigt ist, sollte man mal die Mods überprüfen...

Und zum Problem Sicherheitsban: Die Mods sollten beim Bann danach einstellen können, ob während der Zeit die Chars weiterlaufen.
Oder zumindest der S-Mod, jeweils die Chars wieder aktivieren.
Muss man den Mods vertrauen, dass es nicht einen Freundesbonus gibt, aber die werden dann ja wohl eh nie gebannt

[Dexter Nemrod]

Tja, ein Bann ist schon was schlimmes das gebe ich zu, die Charas zu stoppen, ist nicht das schlimmste auf der Welt, da das eben alles nur "Boni" sind auf etwas das man kann, aber eben besser können möchte. Deshalb ist das O.K. die im Bann zu stoppen und bin dafür.

[Blizz]

Halte ich für unnötig, so einen großen Vorteil bringen die Charas nun auch wieder nciht. Außerdem ist eh kaum jemand länger als eine Woche gebannt. Dazu kommt noch das ein bann bereits jetzt schon einen äußerst unangenehmen Nebenffekt hat, zumindest für einige Spielergruppen.

[Urza]

Dann sollen sich die Spielergruppen zurückhalten

[Dexter Nemrod]

Dann sollen sich die Spielergruppen zurückhalten

Öhm, was meint ihr denn gerade mit Spielergruppen? Den Clan? Die Gruppenzugehörigkeit?

[Blizz]

Joa Clan aber da nur eine bestimmte Person.

[Urza]

Dann sollen sich die Spielergruppen zurückhalten

Öhm, was meint ihr denn gerade mit Spielergruppen? Den Clan? Die Gruppenzugehörigkeit?

Weiß ich nicht, hab nur auf Blizz reagiert