www.freewar.de

Vorschlag: Geht man nach Terbat, verlieren alle Waffen im Inventar Diebstahlschutz.
Ausgeschlossen ist die Teleportation dahin (egal mit was auch immer, dann sollte der Wiesengeist ganz normal greifen.)

Folgen:

Geringfügige Diebstahlaufwertung
Geringfügige Auftragsabwertung
Neulinge, die in diesem Neulingsgebiet jagen werden weniger von "Großen" gestört.

Alle 3 sollten Ziele in der derzeitigen Freewarpolitik sein.

verlieren für immer oder nur für die zeit wo man drin ist?

1:vollkommen dagegen
2: mir egal..wäre schon ok.

Für die Zeit, die man drinnen ist. Landet man also mit der Seelenkugel auf Purpur so kann die Waffe nicht geklaut werden..

edit: bösen tippfehler behoben

Ich bin dafür.

Also geh ich mit meinem Landquallententakel und meinem blauflammendem Geisterschild da rein und sie können beide geklaut werden? oO Ich glaub ich würd nur noch ohne Waffen oder überhaupt nichtmehr nach terbat gehen

Dagegen.

Diebstahlschutz ist Diebstahlschutz ist Diebstahlschutz. Da geht nix mehr mit Diebis!


Und wieso sollte man das nervtötende Waffenausziehen/-anziehen von Terbat noch damit bestrafen, dass einem womöglich seine hart erarbeitete, unter Schweißperlen selbstgefüllte Seelenklinge, zu der man dann nach Stunden des Jagens stolzen Herzens eine frostige Aura gedropt hat, um sie aufzuwerten und in ein schönes Unique umzubenennen - zack, weggeklaut wird.

Selten solch einen unlogischen Vorschlag gehört...

Alaska Saedelaere hat geschrieben:oO Ich glaub ich würd nur noch ohne Waffen oder überhaupt nichtmehr nach terbat gehen

Latzhosenträger hat geschrieben: Neulinge, die in diesem Neulingsgebiet jagen werden weniger von "Großen" gestört.

Du hast den Sinn erkannt. Wenn man da unbedingt hinmuss, lagert man seine Waffen eben ein.

Diabolic S hat geschrieben:Und wieso sollte man das nervtötende Waffenausziehen/-anziehen von Terbat noch damit bestrafen, dass einem womöglich seine hart erarbeitete, unter Schweißperlen selbstgefüllte Seelenklinge, zu der man dann nach Stunden des Jagens stolzen Herzens eine frostige Aura gedropt hat, um sie aufzuwerten und in ein schönes Unique umzubenennen - zack, weggeklaut wird.

Wenn man da unbedingt hinmuss, lagert man seine Waffen eben ein.

Diabolic S hat geschrieben: Diebstahlschutz ist Diebstahlschutz ist Diebstahlschutz. Da geht nix mehr mit Diebis!

Diebstahlschutz ist vorallem eins: Viel zu leicht zu bekommen und viel zu günstig.

Wenn man ein Item/Waffe gegen Diebstahl geschützt hat kann sie auch nicht mehr geklaut werden, basta
Gibt keinen vernünftigen Grund daran etwas zu ändern

Absolut DAGEGEN !

Rondo hat geschrieben:Gibt keinen vernünftigen Grund daran etwas zu ändern

Doch, den gibt es. Diebstahl ist tot, und Diebstahlschutz ist zu günstig. Man hat wenn man aufpasst, und seine Waffen immer wegbringt, wenn man nach Terbat muss 0% Risiko.

Genau damit dies eben NICHT so gehandhabt wird wurde mal der Diebstahlschutz eingebaut
Dass der Diebstahlschutz zu günstig ist bestreite ich nicht, aber es liegt an Sotrax das über den Preis zu regeln und nicht so nen Unfug anzufangen dass ein geschütztes Item einfach mal so eben ungeschützt wird

So lange manche mindestens 5 Spiegel im Monat klauen, sollte man Diebe nicht bevorzugen!

Rondo hat geschrieben:und nicht so nen Unfug anzufangen dass ein geschütztes Item einfach mal so eben ungeschützt wird

Nur für den Moment, in dem man in Terbat ist. Das ist ja nichts dauerhaftes.

pFT hat geschrieben:So lange manche mindestens 5 Spiegel im Monat klauen, sollte man Diebe nicht bevorzugen!

Utopie.

Latzhosenträger hat geschrieben:

Rondo hat geschrieben:und nicht so nen Unfug anzufangen dass ein geschütztes Item einfach mal so eben ungeschützt wird

Nur für den Moment, in dem man in Terbat ist. Das ist ja nichts dauerhaftes.

pFT hat geschrieben:So lange manche mindestens 5 Spiegel im Monat klauen, sollte man Diebe nicht bevorzugen!

Utopie.

Dauerhaft oder nicht, es ist völlig unsinnig

Unsinnig wäre es, wenn es keinen Sinn hätte. Sagt das Wort. Der Sinn ist aber beschrieben. Solange du deine Thesen nciht mit Argumenten untermauerst sind sie irrelevant.

lol, versuchst du hier jemand nachzuahmen, der alle Argumente entkräften will? du scheiterst gewaltig. *nur-mal-so-nebenbei-anmerk*

Die "Idee" ist Unsinn.
Das Ziel dieser Idee mag möglicherweise(!) in Ordnung sein, aber die Entferungen des Schutzes kann dafür nicht die Lösung sein.
Auch wenn es "nur" vorübergehend ist.

DAGEGEN.