Moderatorenrechte: Clan/Gruppen, ... Chats

[Kiryl del Osyon]

In dieser relativ kurzen Umfrage will ich rausfinden wie ihr dazu steht, welche Chat's von den Moderatoren denn überhaupt "kontrolliert" werden dürften und welche nicht.

1. Nein diese Umfrage muss nicht zwangsläufig zu einer Änderung führen - Sie soll nur Verbesserungsvorschläge aufzeigen (sowohl für Mod's als auch Sotrax und Co die ja eig. die Regeln bestimmen *winke @ sotrax*).
2. Ich will mir einen Überblich machen wie möglichst viele Spieler aus verschiendenen Welten dazu stehen
3. Ich werde versuchen mit weiteren Umfragen herauszufinden, wo dass KLARE LÜCKEN (damit meine ich nicht dinge über die man halt einfach ab und an jammert...!) in den Moderatorenrechten bestehen.

Oben sind einige Chat-Systeme aufgeführt - sagt JA wenn die mod's diese eurer Meinung nach kontrollieren DÜRFEN und sagt NEIN wenn sie es eurer Meinung nach NICHT DÜRFEN

(kontrollieren im Bezug auf Link-verbreitung (im sc ja nicht wirklich möglich aber naja ), Beleidigungen, ..... halt einfach so das übliche wofür man geknastet/gebannt werden könnte) - Ist halt einfach so dass es zwischen den ganzen Welten viel zu viele Unterschiede gibt und ich in W9 in ner Gruppe eig. so ziemlich alles machen darf/kann aber mal in ner anderen in den Knast kam weil ich im Gruppenchat was grenzwertiges gesagt hab...


BEDENKT DASS IHR BITTE 5 ANTWORTEN GEBEN SOLLT - EINE ZU JEDEM CHAT

[Cell-i-Zenit]

mods können den clanchat nich kontrollieren...Hat sotrax ma was zu gesagt vonwegen das die clanleader das regeln solln oder so^^

[Kiryl del Osyon]

mods können den clanchat nich kontrollieren...Hat sotrax ma was zu gesagt vonwegen das die clanleader das regeln solln oder so^^

Will ja nur wissen wie die Leute dazu stehen
Damit die Übersicht einigermassen komplett ist musste ich es reinnehmen aber an sich hast schon recht

[Vidar]

Bitte lasst es so, wie es ist.

[Aven Fallen]

Aber natürlich.

Wollen wir die Mods dann gleich noch umbenennen? Hat da jemand Vorschläge?

[Kiryl del Osyon]

Aber natürlich.

Wollen wir die Mods dann gleich noch umbenennen? Hat da jemand Vorschläge?

Ich wär dafür dass vor jedem Mod ein kürzel MOD steht so wie bei den Item-Admins aber der rest kann bleiben

Ne im ernst aber grad solche Umfragen sind an sich recht nützlich damit man sieht wo denn die wirklichen Probleme sind.....
UND NEIN ICH WILL KEINEN GRUMGEHEULE VON WEGEN MOD XY IS DOOF UND SO...!

[Aven Fallen]

Dir ist aber schon klar, dass Mods in erster Linie Spieler sind, und nicht überall herumschnüffeln müssen?

[Kiryl del Osyon]

Bitte lasst es so, wie es ist.

so lassen wie es ist? sag mir erstmal WIE es denn bis jetzt geregelt ist kaum 2 welten gleich...

Dir ist aber schon klar, dass Mods in erster Linie Spieler sind, und nicht überall herumschnüffeln müssen?

MIR ist das schon klar die frage ist ob es den ANDEREN auch klar ist - wenn das Ergebnis der Umfrage eindeutig ausfällt im Bezug auf jeden chat dann sollte es auch für alle klar sein aber gugg es dir jetzt schon mal an - totales chaos und genau das ist es was wir in allen welten haben...!

[Vidar]

Aus datenschutztrechtlichen Gründen: DEFINITIV DAGEGEN.

[Kiryl del Osyon]

[blablafaselbluubelschwätz] DEFINITIV DAGEGEN.

gegen was? die umfrage oder gegen eine abänderung (anpassung) aller welten?

[Torak]

bin gegen jede art von kontrolle im chat (ausgenommen natürlich der schrei-chat)
es ist durchaus möglich dass mal etwas aus dem zusammenhang gerissen wird, was eig garkeine beleidigung war etc.
wenn es probleme im grp-chat etc. geben sollte gibts ja die funktion eine nachricht an einen mod zu schicken

[Knuffel-Wuffel]

ganz einfach...
lokale- und schreichattexte können und müssen mods kontrollieren.
alles andere ist den moderatoren prinzipiell erstmal egal, ich für meinen teil hätte auch keine lust das auch noch "überwachen" zu müssen.
sollte ein spieler allerdings der meinung sein eine der anderen chatmöglichkeiten zum verteilen nicht akzeptabler "nettigkeiten" nützen zu
müssen, dann kann das jeder spieler melden und einer der anwesenden moderatoren wird aktiv werden.
wobei man dabei immer daran denken sollte, dass man einen spieler der sich grob asozial verhält weder im clan noch in der gruppe haben
muss.

fazit: die aktuelle feld- und schreichat ja, alles andere nur bei bedarf regelung reicht vollkommen aus.

[Andi90]

Falls du mit "kontrollieren" meinst, dass sie die jeweiligen Chats lesen können, bin ich klar dagegen.

Grundsätzlich: Alles Öffentliche, also Schreie und Feldchat, kann kontrolliert werden. Alles Private, also Clan-, Gruppen-, Flüsterchat, Briefe etc., nicht.
Harte Verstösse in privaten Chats können von mir aus sanktioniert werden, wenn sie zB durch einen Screen belegt werden können. Dies aber auch nur, damit diese Chats nicht eine Freifahrt-Zone sind.

[HansJoseph]

Falls du mit "kontrollieren" meinst, dass sie die jeweiligen Chats lesen können, bin ich klar dagegen.

Grundsätzlich: Alles Öffentliche, also Schreie und Feldchat, kann kontrolliert werden. Alles Private, also Clan-, Gruppen-, Flüsterchat, Briefe etc., nicht.
Harte Verstösse in privaten Chats können von mir aus sanktioniert werden, wenn sie zB durch einen Screen belegt werden können. Dies aber auch nur, damit diese Chats nicht eine Freifahrt-Zone sind.

Bevor ich das 1 zu 1 wiederhole: Bin exakt der selben Meinung.

[Crazy_Ace]

kein mod kann gruppen- oder clanchats, geschweige denn flüsterchats mit legalen mitteln (!) einsehen. wenn du in ner gruppe mal für was geknastet wurdest, dann liegt das wahrscheinlich daran, dass eine andere in der gruppe befindliche person es gemeldet hat.

schreichat, klar, fiffinitif dafür, im rest: (natürlich) dagegen. ich will doch nicht, dass sich ein mod an meinem geschreibsel aufgeilt

wo ich jedoch dafür bin (zumindest, was briefe angeht), dass sie mit zustimmung der jeweiligen person nachgesehen werden können (wie chatlogs halt, nur einfacher) - das würde viele "der hat mich beleidigt, warum wird der nicht gebannt"-flamereien schonmal lahmlegen. evtl über eine "An einen Mod weiterleiten"-Funktion, wo Absender, Empfänger und Nachricht drin sind.