www.freewar.de

Heyho, mir kam mal wieder eine blöde Idee:

Und zwar, finde ich, dass Natla keine starken Kampfunfähigkeitszauber nutzen sollten können.

Wieso?

Da die Rasse der Natla sich ja aus dem PVP fernhält, bin ich auch der Ansicht, dass sie sich nicht ins PVP einmischen sollten. Als Natla hat man ja auch einen Schutz, der nicht auflösbar ist, es sei denn, man ist unachtsam.
Dem zu Folge bin ich der Meinung, Natla sollten sich nicht ins PVP einmischen und keine starken (eventuell auch keine normalen KU's) sondern nur schwache nutzen können sollten.

Meinungen, Kommentare und Anregungen sind gern erwünscht !

Liebe Grüße, Jonne

Interessante Idee so würde es wieder ein paar Pk´s aus den Höhlen locken. Nur da kommt dann wieder die Frage ob die Ku´s von den Natlas eingesetzt werden um sich wirklich zu schützen oder nur um die Pk´s zu Ärgern?

also ich hab in w7 eben von einem Natla erfahren, dass er sich 500 starke KU's geholt hat, um den PK's nur auf die Ketten zu gehen. Ich denke halt - wenn man schon Natla wird, um sich vom PVP fern zu halten, dann sollte man das auch tun und sich nicht einmischen ;D

Das ist ja dann mehr als sinnlos...bin dafür

Wenn Natla total UNANGREIFBAR werden, dafür (Jaja wer aufpasst kann nicht gekillt werden usw...wer aufpasst kriegt auch keine KU)
Ansonsten ist die Idee fürn Eimer

wenn du das vorher weißt ,warum killst du sie dann? völlig schwachsinnige idee. dagegen

Zephyr hat geschrieben:Wenn Natla total UNANGREIFBAR werden, dafür (Jaja wer aufpasst kann nicht gekillt werden usw...wer aufpasst kriegt auch keine KU)
Ansonsten ist die Idee fürn Eimer

Mehr gibts dazu nicht zu sagen , und da die Playerfarmer selbst das ablehnen haben sie auch keinen Grund über die KUs zu weinen

Wer sich die Zeit nimmt, die Kowus zu killen bzw. genug PE hat, kann ja wohl auch locker KU-Schutz benutzen.

Es gibt einen Schutz gegen KUs, und fertig. Natla müssen ihren Schutz anwenden, PKs halt den, der sie vor KUs schützt. Ist nur gerecht so. Wer keinen KU-Schutz benutzen will, muss nicht rumheulen, wenn er dann doch nicht angreifen kann.

Jonne A Liimateinen hat geschrieben: Da die Rasse der Natla sich ja aus dem PVP fernhält, bin ich auch der Ansicht, dass sie sich nicht ins PVP einmischen sollten. Als Natla hat man ja auch einen Schutz, der nicht auflösbar ist, es sei denn, man ist unachtsam.

Wow, in einem Satz sich schon widersprochen, stark.

mimimimimimmimimimiimi

fünnününü
dagegen


kauf dir doch nen ku-schutz. Memme

Fowl hat geschrieben:

mimimimimimmimimimiimi

fünnününü
dagegen


kauf dir doch nen ku-schutz. Memme

lern erstmal sachlich zu diskutieren und hoer auf zu flamen, dann reden wir weiter.

Jonne A Liimateinen hat geschrieben:

Fowl hat geschrieben:

mimimimimimmimimimiimi

fünnününü
dagegen


kauf dir doch nen ku-schutz. Memme

lern erstmal sachlich zu diskutieren und hoer auf zu flamen, dann reden wir weiter.

Ok, und DU lernst erstmal die Forumsuche kennen und erklärst uns dann was an Deinem Vorschlag anders ist als in den 27 Seiten auf denen dieses Thema bereits hier "diskutiert" wurde:
viewtopic.php?f=7&t=41054&hilit=Kampfun ... uber+Natla

lern erstmal sachlich zu diskutieren und hoer auf zu flamen, dann reden wir weiter.

Ok, und DU lernst erstmal die Forumsuche kennen und erklärst uns dann was an Deinem Vorschlag anders ist als in den 27 Seiten auf denen dieses Thema bereits hier "diskutiert" wurde:
viewtopic.php?f=7&t=41054&hilit=Kampfun ... uber+Natla

das kann man auch freundlicher sagen, aber nettigkeit scheint ein luxus zu sein.
wenn du mit dem falschen fuß aufgestanden bist, leg dich hin und versuchs nochmal.

Uhhh, sorry dass ich mir Deinen Wortlaut ausgeliehen habe, wenn Dir der nicht passt beschwer Dich doch mal bei Dir

Jonne A Liimateinen hat geschrieben:

Fowl hat geschrieben:

mimimimimimmimimimiimi

fünnününü
dagegen


kauf dir doch nen ku-schutz. Memme

lern erstmal sachlich zu diskutieren und hoer auf zu flamen, dann reden wir weiter.

über schwachsinn diskutiert man nicht, den closed man