Sonnentau

[iLuzeon]

Vidar les doch bitte genauer..
Es ist ein DENKANSTOß. Es muss ja nicht unbedingt immer Lernzeit sein.

Und wie gesagt. Es schadet doch keinem....

[NobbyNobbs]

die idee ist gut,
wird doch ehh nicht so eingebaut sondern etwas geändert, wenn überhaupt - von daher...

[Idris]

und als inaktiver habe ich genügend zeit charas ohne nerv hoch zu ziehen,mache gold ohne ende,da kein ausbau von aka&sonstwas nötig

is alles auslegungssache

[Idris]

dann lern mal als aktiver lt voll und truhenwissen,labor,pflanzenkunde,die langen charas halt-ich hätte lt lieber 2mal aktiv gelernt anstatt inaktiv,war ein fehler

klar,aktive bekommen mehr gold,müssen aber auch mehr ausgeben als inaktive!
daher nciht ganz nonsense,schon bissel vergleichbar
ihm mögen zwar xp fehlen,aber für mal so nebenbei spielen,wie du selbst sagtest,langt das vollkommen!

und wegen 5minuten machst du so einen aufstand? oder 30 pro tag?
kann man ja auch 20h begrenzen das ganze,oder 16
also man bekommt nur alle 16h den bonus

find ich bissel lächerlich

[Horstalarm]

Wer viel spielt, wird mit XP, Gold und eventuell Charaverkürzungen belohnt. Jagen bringt Items, Aufträgler kriegen AP und wer sonst so herumkreucht wird das wohl auch belohnt bekommen. Das belohnen von Suchtis führt zu Verzerrungen im Spiel. Das führt dazu, dass keine neuen Leute kommen, weil man als Nichtsuchti ja nichts erreichen kann.

[Idris]

so ein quatsch,als ob diese änderung dazu führt,das die nicht so aktiven noch weniger aktiv werden...

[Andrew]

Sollte rein =)

[Amelia]

Also ich finde die Idee ist nicht schlecht jedoch noch etwas Ausbaufähig.

Wobei ich das ganze begrenzen würde das man diesen Sonnentau nur einmal pro tag bekommt, wenn man z.B. mindestes 1-3 Stunden aktiv war.

Aber nur eine kleine Meinung von mir sonst finde ich die Idee an sich super.

[Asgard_W3]

Entsprechende Idee bereits durch die verschiedenen Wissens-Amulette umgesetzt. Wer aktiv jagt, wird belohnt.

Seh ich auch so, diejenigen die anwesend sind aber nicht jagen sollten dann nicht doppelt benachteiligt werden !

[iLuzeon]

Wieso sollte man "inaktive" dafür belohnen, dass sie nicht spielen und Spielende dafür bestrafen, dass Spieler nicht spielen und dadurch denen ein Vorteil fehlt?
Ich verstehe die Argumentation dabei nicht.
Ist es nicht Sinn mehr Spieler zu gewinnen?
Ich weiß die Idee alleine bringts nicht. Aber mehr Optionen können den ein oder anderen schon locken...
BZW. es ist ja auch nur ne kleine Belohnung... eine -> kleine <- 5 Minuten auf 24 Stunden ist nicht wirklich viel.

Also ich meine: Wer nicht speilt, braucht doch weder Vor- noch Nachteile.

[Waldi]

Die Aktivitaetsbelohnung ist die, dass man mehr XP und Geld macht als inaktive. Dagegen.

[iLuzeon]

Wow, demzufolge wäre es auch egal, wenn jene einen 5-Minuten-Vorsprung haben, da sie ja eh nicht spielen...
5 Minuten.. im allerbesten Falle...es können auch weniger sein oO

[Giga]

1 Minute = 45 %
2 Minuten = 30 %
3 Minuten = 20 %
4 Minuten = 10%
5 Minuten = 5%

An den Zahlen muss evtl. noch bisschen geschraubt werden, aber das macht der jefe schon

Priceless.

//Topic: Könnte wegen mir rein, eine zwingende Notwendigkeit dazu sehe ich allerdings nicht^^ Ich find, aktives Spielen wird im Vergleich zu Rumstehen schon recht gut bezahlt.

[konan]

also ich würde es eher so machen das man in einer stunde ne bestimte anzahl an feldern zurück legen muss um diese item zu bekommen bzw man bekommt es alle 24h per paket geschikt und der zähler ist auf0 legt man zb 50 felder zurück erhält man 1min lt 100felder 3min usw