Umfrage zur Errungenschaft Gestaltwandler

[Sotrax]

Hier mal eine Umfrage zur Errungenschaft Gestaltwandler, es geht dabei um diese Errungenschaft:

viewtopic.php?f=8&t=49661

Die Frage ist halt, da die Errungenschaft mittlerweile drin ist, sollte sie drin bleiben oder schadet sie aktiv, so dass ich sie ausbauen sollte. Bitte beachtet dabei nicht ob ihr die Errungenschaft braucht oder wollt, sondern ob ihr denkt, dass sie aktiv schadet.

[Trianon]

Hätte nicht einfach "ja" und "nein" genügt?

[Sotrax]

@Trianon: Im Prinzip gibt es nur die Auswahl Ja und Nein. Ich will den Leuten damit nur zeigen, dass sie für Ja stimmen sollten, wenn sie die Errungenschaft defakto zwar sinnlos finden, aber nix dagegen haben, dass sie weiter drin bleibt. Ich befürchte, dass diese Fraktion sonst einfach für Nein stimmt, nur weil sie selbst nichts mit der Errungenschaft anfangen kann.

[Alanthir Rimthar]

Ich finde diese "Errungenschaft" sehr sinnlos, ein Eintrag in der Statistik wäre ja okay, aber eine einer Errungenschaft würdige Herausforderung ist 10x sponsorn und Rasse wechseln nun wirklich nicht.

Der Einbau dieser "Errungenschaft" könnte sogar falsch interpretiert werden, denn jeder der seine Errungenschaften komplett haben möchte wird nun indirekt zum Sponsoring "gezwungen".

Also gerne als Statistik, aber als "Errungenschaft" dagegen.

[Narubia [W 11]]

Ich finde dieses Achiev recht amüsant
Ich bin zwar einer, der mit fast jedem Sponsoring die Rasse wechselt, aber auch für die, die es selten machen wäre es sicher kein Weltuntergang
Außerdem stört sie im Vergleich zum "Fördergeldbezieher" weniger als ein Stein in Laree...
100 % dafür

Gruß

[NeZ]

Hätte nicht einfach "ja" und "nein" genügt?

Neben schwarz und weiß existieren noch andere Farben.
(ausgewaschenes Schwarz z.B.)

EDIT: Gibt es echt soviele Leute, die der Ansicht sind, dass diese Errungenschaft dem Spiel schadet?
Denkt mal bitte darüber nach, was das Wort "schaden" bedeutet!

[Sotrax]

Hmm, bisher sieht ja mal wieder alles nach einer dieser ätzenden 50:50 Umfragen aus, wo man am Ende eh nicht weiß, was die Community will, weil jeder was anderes will

(Schade ich liebe eindeutige Umfragen wo ich wirklich sehen kann, was alle wollen, auf der anderen Seite zeigt das eben auch wie vielschichtig die Spieler in FW sind ^^).

[NeZ]

Hmm, bisher sieht ja mal wieder alles nach einer dieser ätzenden 50:50 Umfragen aus, wo man am Ende eh nicht weiß, was die Community will, weil jeder was anderes will

Es geht auch anders.

(Schade ich liebe eindeutige Umfragen wo ich wirklich sehen kann, was alle wollen, auf der anderen Seite zeigt das eben auch wie vielschichtig die Spieler in FW sind ^^).

Du meinst "die Forenleser".

Aber nach 1 1/2 Stunden kann man da noch nicht viel sagen, denke ich.

[Trianon]

Hätte nicht einfach "ja" und "nein" genügt?

Neben schwarz und weiß existieren noch andere Farben.
(ausgewaschenes Schwarz z.B.)

Hier legt man aber Begründungen vor.

Und ich kann verstehen, dass es ungenehm sein kann, wenn andere sehen das man in ein Spiel schon mehrere mal gesponsert hat. In Welt 4 gab es diesbezüglich bspw. schon gehässige Sprüche.

Ich sehe desweiteren die gleiche Gefahr, wie Alanthir, dass man das fehlinterpretieren könnte und demzufolge eben ungesund oft sponsert, wo man es sich eventuell gar nicht leisten kann.

Und ich halte den Nutzen einer solchen Errungenschaft für nicht allzu groß.

[Crazy_Ace]

nez, das ist das problem an den antwortmöglichkeiten. ich finde nicht, dass es dem spiel ativ schadet, bin aber gegen die errungenschaft in der form. und statt ja oder nichts zu drücken drücke ich dann halt auf nein, auch wenn das nicht meiner 100%-meinung entspricht.

das ist so ähnlich wie eine "ja/unter keinen umständen"-umfrage. wenn man dagegen ist, dann drückt man "unter keinen umständen", auch wenn man sich vielleicht eine gute, leicht abgewandelte form vorstellen könnte - sich enthalten oder ja zu drücken aber keine lösung ist.

[NeZ]

Und ich kann verstehen, dass es ungenehm sein kann, wenn andere sehen das man in ein Spiel schon mehrere mal gesponsert hat. In Welt 4 gab es diesbezüglich bspw. schon gehässige Sprüche.

In Welt 1 gibt's auch einige, die permanent Sponsis verkaufen oder ihren Namen wechseln. Und solche Sprüche fallen, das stimmt.

Aber eigentlich bringt jeder angewandte Sponsi (egal von wem) effektiv Geld für Sotrax.

[Germane]

also ich wüsste auch nicht inwieweit sie schaden sollte... sie ist halt nur sehr teuer und exklusiv
allerdings würde ich für den ersten rang 3 rassewechsel vorschlagen und dafür ein paar mehr aps

[Crazy_Ace]

Aber eigentlich bringt jeder angewandte Sponsi (egal von wem) effektiv Geld für Sotrax.

jeder gekaufte.

[Idris]

was is so schlimm an einer blöden errungenshaft? wer sie net mag,macht sie net,ende!

[Looh]

was is so schlimm an einer blöden errungenshaft? wer sie net mag,macht sie net,ende!

Sehe ich genauso.

Wer sich die Sponsis leisten kann, um die Errungenschaft zu bekommen, dann ist das eben so.
Und wer nen falschen Ehrgeiz hat, jede erdenkliche Errungenschaft zu bekommen und vllt auch noch als erster, ja dann...bitte, lass sie doch machen.
Ist doch deren Bier.