Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
Hallo,
ich fände es toll, wenn Ku-Zauber jeglicher Art nur angewendet werden würden wenn der/die Anwender_in keinen Ku-Schutz aktiv hat. Dies wäre meines Erachtens nur konsequent da gleiches bereits für Starre- und Wegzauber auch gilt.
ich fände es toll, wenn Ku-Zauber jeglicher Art nur angewendet werden würden wenn der/die Anwender_in keinen Ku-Schutz aktiv hat. Dies wäre meines Erachtens nur konsequent da gleiches bereits für Starre- und Wegzauber auch gilt.
-
- Kriechlapf
- Beiträge: 42
- Registriert: 16. Okt 2012, 19:44
Re: Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
klingt logisch
Re: Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
Macht Sinn, sollte aber auch nur starke und normale KU betreffen.
Schwache KU sollte man dennoch anwenden dürfen.
Schwache KU sollte man dennoch anwenden dürfen.
ÜRe: Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
Ganz klar dafür, sehr gute Idee!
Die ausnahme mit der schwachen KU finde ich auch gut. Wer schwach KU gesezzt werden kann, der sollte auch andere schwach KU setzen dürfen.
Die ausnahme mit der schwachen KU finde ich auch gut. Wer schwach KU gesezzt werden kann, der sollte auch andere schwach KU setzen dürfen.
Re: Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
Man muss hier aber das Szenario beachten: KU anwenden und direkt danach KU-Schutz. Dann kann man zwar jemanden selber KU machen, aber der kann dann nicht zurück zaubern oder die KU auflösen im Gegensatz zu Starre und Wegzauber (Entstarren bzw. einfach dahin zurückgehen, wo man eben war).
Bogs sind meine Spezialität - Signaturen sind eigentlich doch überflüssig...
Re: Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
Dafür + Natla sollten grundsätzlich keine starke KU zaubern können.
Re: Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
Aber warum spricht das dann gegen diese Änderung? Denke 1. Nicht das dieses Szenario häufig eintritt (momentan ist es eher so, dass die Leute mit 24/7 Ku-Schutz rumrennen und Leute ständig KU halten) und 2. Gibts das doch bei Starren- und Wegzaubern auch, hat ja trotzdem Sotrax nicht daran gehindert das so einzubauen das es eben nicht geht.bwoebi hat geschrieben: ↑7. Jun 2017, 14:16 Man muss hier aber das Szenario beachten: KU anwenden und direkt danach KU-Schutz. Dann kann man zwar jemanden selber KU machen, aber der kann dann nicht zurück zaubern oder die KU auflösen im Gegensatz zu Starre und Wegzauber (Entstarren bzw. einfach dahin zurückgehen, wo man eben war).
Re: Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
Wäre ich dafür,
das mit der KU finde ich grundsältzlich gut, die Idee, die schwache KU beizubehalten, ebenfalls.
Das mit dauer KU hatte ich so nur im CK, sonst eigentlich eher nicht.
Wenn dann nur schwache KUs von den normalen Opfern.
Re: Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
findet auch bei mir zuspruch, sollte schon lange so sein
Re: Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
Ich bin dafür.
Wäre damals schon nötig gewesen. Hat ohne existierende Pk zwar kaum Gewicht, aber ja - rein damit.
Wäre damals schon nötig gewesen. Hat ohne existierende Pk zwar kaum Gewicht, aber ja - rein damit.
Es gibt zwei Zauberwörter, die fast jede Tür öffnen können, die aber die Menschen vergessen haben: "Bitte" und "Danke".
Re: Ku-Zauber nur benutzbar wenn kein KU-Schutz
Ja und Natla dürfen keine KU Zauber mehr verwenden.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 44 Gäste