Seite 1 von 2
Grafikpack/"Kartenpack"
Verfasst: 22. Jul 2005, 21:14
von 1Avatar
wie wär es denn mit einer Funktion, dass jeder sein eigenes Map vom Pc aus laden kann?
Und das Standardmap wird eben vom Server genommen falls kein Map vom Pc geladen wird
Die Idee hab ich wegen
http://www.demonlords.org
Dies soll keine Werbung für das Game sein und man kann von mir aus den Namen des Games wieder wegeditieren... aber ich bitte darum das sich dies erst ein Admin des Games anschaut.
Thx
mfg Avatar
Verfasst: 22. Jul 2005, 22:15
von huwar
Verfasst: 22. Jul 2005, 22:23
von Fabi
Wenn ich es richtig verstanden habe, was evtl. nicht der Fall ist, meint er was anderes:
Man kann seine eigenen Karten hochladen und durch bisherige ersetzen. Die sind dann nur bei demjenigen so.
Aber wahrscheinlich hab ichs falsch verstanden...
Verfasst: 23. Jul 2005, 00:19
von Ouschi
Aber das wäre doch irgendwie blöd, wenn z.B. Mentoran bei jedem anders heißen würde und bei dem einen eine Wüste und bei dem anderen ein Sumpf ist.

Verfasst: 23. Jul 2005, 00:22
von huwar
Ouschi, Fabi hat es falsch verstanden....
Der Thread kann zu !
Verfasst: 23. Jul 2005, 00:30
von 1Avatar
Fabi hats mehr oder weniger richtig verstanden.
Nur umbenennen sollte nicht gehen da das ja trotzdem vom Game aus is
und wenn einer nen Sumpf statt der Wüste macht isser selbst schuld
Nur meine ich nicht das man eigene Karten hochlädt sondern nur die einzelnen Grafiken im einzelnen
bzw man tauscht alle Grafiken aus ...
schaut euch einfach mal demonlords kurz an...
Verfasst: 23. Jul 2005, 01:14
von huwar
Es geht nicht darum, eigene Karten hochzuladen (Fabi), sondern es geht darum, die Originalkarte runterzuladen

Die nutzt Du dann als lokale Quelle für die Grafikdaten.! Da ist auch bei dem genannten Spiel so....!
-> [15.07.05 15:17:31 Grafikpack downloaden] aus den News dort!
(Das ist übriegens auch in den bereits genannten anderen Threads vorgeschlagen.... )
Das rumfummeln an den Karten ist natürlich möglich wenn sie lokal liegen. Aber das ist ja nicht der Hauptpunkt.
Verfasst: 23. Jul 2005, 07:55
von Fabi
1Avatar hat geschrieben:Fabi hats mehr oder weniger richtig verstanden.
Nur umbenennen sollte nicht gehen da das ja trotzdem vom Game aus is
.
@huwar: Aber hier schreibt 1Avater doch, dass er es doch so meinte, wie ich gedacht habe?!?
Verfasst: 23. Jul 2005, 15:18
von 1Avatar
gut da hatte ich dich falsch verstanden^^
Huwar hat zu 100% recht....
Und sry das ich die SuFu nicht verwendet hab, aber ich bin ein Feind von ihr^^
Verfasst: 24. Jul 2005, 10:16
von 1Avatar
hmm naja 3 ok kein dagegen wies aussieht^^
Aber sind nicht eigentlich mehr Leutz im Forum oO
Verfasst: 24. Jul 2005, 21:03
von Danol
Ich bin auch dagegen einfach wegen des Mehraufwands....dann müsste das Grafikpacket mit jedem neuen Gebiet aktualisiert werden, und das kann ganz schön oft sein....find ich nicht so toll -.-
Verfasst: 24. Jul 2005, 23:19
von Kane87
Bin dafür, es wärde dem Server entlasten und traffic = weniger Kosten?
Man könnte ja auch ein Prog schreiben, was alle Karten automatisch akualisiert, außerdem kann man doch auch seine eigenen Karten einfügen, wenn jemandem was nciht gefällt, z.B. andrere Wälder.
Verfasst: 25. Jul 2005, 01:06
von Sotrax
Bedenkt, dass Freewar mittlerweile aus tausenden von Bildern besteht und der Update Aufwand immens wäre. Übrigens, wenn ihr den Cache von Mozilla oder Firefox hoch genug einstellt und den Cache vom Internetexplorer regelmässig leert, kommen alle Bilder aus eurem Cache und verbrauchen keinen Traffic.
Verfasst: 25. Jul 2005, 02:41
von Prinegon
Hatte das ja auch mal vorgeschlagen. Das mit dem Aufwand wäre 1. Nicht dein Problem, sondern unser und 2. auch nicht das Ding. Man kann ja das Graphikpaket folgendermaßen anbieten:
Bitte laden sie zunächst das komplette Graphikpaket runter. Da dieses nicht unbedingt vollkommen aktuell ist, sollten Sie alle Gebiete mit neuerem Datum seperat laden. Entpacken sie zunächst das Graphikpaket, danach die Einzelgebiete. Lassen sie dabei zip alte Dateien überschreiben.
Komplett: Datum: xx.xx.xxxx - Das komplette Graphikpaket
Landkarte:
Konlir - Datum: xx.xx.xxxx
Terbat - Datum: xx.xx.xxxx
: :
: :
Krato - Datum: xx.xx.xxxx
Gegenstände:
Zauber - Datum: xx.xx.xxxx
Waffen - Datum: xx.xx.xxxx
sonstige Items - Datum: xx.xx.xxxx
Das Komplettpaket aktualisiert man monatlich, die Einzelgebiete hält man aktuell.
--------------------------------------------------------------------------------
Alternative:
Komplett: Datum: xx.xx.xxxx - Das komplette Graphikpaket
Update: Datum: xx.xx.xxxx
Auch hier aktualisiert man das Komplettpaket monatlich, das Update hält man aktuell (wobei im Update nur die Bilder drinnen sind, die sich seit der vorletzen Aktualisierung nicht im Komplettpaket befunden haben.
Somit wäre der Updateaufwand zwar immer noch da, man wäre aber nicht gezwungen, jedes Mal 1000de von Bildern runterzuladen, die man eh schon auf dem Rechner hat.
Verfasst: 25. Jul 2005, 07:47
von fireburn
halte ich für Unsinn, 1000 Felder (und nur die feldbilder) sind etwas weniger als 1Mb, also sehr wenig, und kaum jemand läuft ständig die gesamte Welt mit allen Feldern ab, d.h. die Bilder die er braucht werden so wie es ist on-demand geladen und bleiben dann erstmal im cache, wenn es aber nun ein grafikpack gäbe das jeder sich zieht mit allen Bildern, käme wahrscheinlich mehr traffic auf als ohne.

Der Seitenquellcode macht den größten Teil des Traffics aus behaupte ich, da die Seiten auch sehr oft nachgeladen werden (zB an der Bank, wenn dort viele Leute stehen, kann der mainframe schonmal über 10kb groß sein (zum Vergleich: ein mapbild etwa 0,9kb), und der wird dann etwa alle 2 sekunden neu geladen), die Bilder die man sieht bleiben ne gewisse Zeit im Cache, d.h. da wird nix nachgeladen..