Seite 1 von 2
Briefe
Verfasst: 21. Aug 2005, 18:17
von Monsi
Also mir hat sich eben folgendes problem gestellt.
Ich wollte einen Längeren brief schreiben. leider vertippte ich mich beim empfänger, so dass leider der ganze text verloren ging. deshalb mein vorschlag: könnte man es nicht so machen, dass, wenn man sich beim empfänger eines briefes vertippt, dass der geschriebene text weiterhin da steht, und die nachricht "der empfänger xyz existiert nicht" dann einfach oben dran steht. so könnte man den namen korrigieren ohne noch einmal den ganzen (unter umständen recht langen) text neu zu schreiben.
na ja wäre halt nur was ganz kleines, aber ich denk es wär von vorteil.
Verfasst: 21. Aug 2005, 18:39
von Lino
nachricht schreiben, kopieren, abschicken... sollte das abschicken fehlschlagen einfach den vorher kopierten text einfügen und erneut probieren

Verfasst: 21. Aug 2005, 19:24
von Monsi
gut, das kann man meinetwegen machen wenn man nicht sicher ist wie sich der empfänger schreibt. aber normalerweise rechnet man ja nicht mit einem verschreiber. von daher wäre es von vorteil.
und ein allzu grosser programmieraufwand wäre es nicht, denk ich, und serverbelastung sollte es eigentlich auch keine darstellen.
Verfasst: 21. Aug 2005, 19:40
von Sel-lej kemmna
Hm, mit was hast du den Brief geschrieben? Mit der post? Denn dort wurde das ja schon eingeführt, wenn man sich verschreibt, dass man dann einfach nochmal den Empfänger neu schreiben muss, ohne dass alles gelöscht wird.
Verfasst: 21. Aug 2005, 19:56
von Monsi
ach ja ? ne mit dem fv =)
wusst ich gar nicht ^^ aber wenn es ja geht, dann kann man es für den fv ja auch machen.
Ich meine, es macht ja auch storytechnisch sinn, ein geschriebener brief löst sich ja nicht auf wenn man ihn falsch adressiert.
Verfasst: 21. Aug 2005, 20:09
von Ice
Monsi hat geschrieben:
Ich meine, es macht ja auch storytechnisch sinn, ein geschriebener brief löst sich ja nicht auf wenn man ihn falsch adressiert.
Nun ja. Der Postvogel wird dann halt abgeschickt und kommt nie an. Er irrt dann für Ewigkeiten durch Freewar...bis er abkratzt. ^^
@ Verbesserung: Dafür. Trotz Irrelevanz für mich.
Verfasst: 21. Aug 2005, 20:16
von Sel-lej kemmna
Also das ganze ist in Welt 1, ich weiss natürlich nicht, wie weit die andern Welten technisch hinterherhinken

Verfasst: 21. Aug 2005, 20:34
von holy knight
ist eine gute idee aber bei längeren texten kopier ich sie sowieso aber trotzdem nervt das wenn man alles nochmal schreiben muss.
dafür
Verfasst: 21. Aug 2005, 22:23
von Daysleeper
Bin dafür , obwohl ich auch in der Post noch kopiere *grinst*
Verfasst: 28. Aug 2005, 18:01
von Monsi
*schieb* ... bisher waren ja alle dafür
Verfasst: 28. Aug 2005, 18:06
von Bomml
ge ich dir recht is bei mir auch öfters und dann alles nomal schreiben is dumm
Verfasst: 28. Aug 2005, 18:41
von ganymede
in welcher welt war das denn?
zumindest im code und in welt2, sieht das so aus:
Der Empfänger testempfaegaskdjaslkdj existiert nicht.
Brief schreiben - Kosten 3 Goldmünzen
Empfänger Name:testempfaegaskdjaslkdj
Briefinhalt:
asdafsa
sprich er fuellt die werte brav wieder ein, wenn das so war. laut code hat das miro am 17.02.05 eingebaut.
Verfasst: 28. Aug 2005, 18:43
von Sel-lej kemmna
War das nicht nur bei den Postvögeln? Denn monsi ists ja bei dem FV passiert.
Re: Briefe
Verfasst: 28. Aug 2005, 19:04
von ganymede
Monsi hat geschrieben:Also mir hat sich eben folgendes problem gestellt.
Ich wollte einen Längeren brief schreiben. leider vertippte ich mich beim empfänger, so dass leider der ganze text verloren ging. deshalb mein vorschlag: könnte man es nicht so machen, dass, wenn man sich beim empfänger eines briefes vertippt, dass der geschriebene text weiterhin da steht, und die nachricht "der empfänger xyz existiert nicht" dann einfach oben dran steht. so könnte man den namen korrigieren ohne noch einmal den ganzen (unter umständen recht langen) text neu zu schreiben.
na ja wäre halt nur was ganz kleines, aber ich denk es wär von vorteil.
hui. soll das hieraus ersehbar sein, dass es ein trainierter vogel war?
Verfasst: 28. Aug 2005, 19:06
von Sel-lej kemmna
Nein, er hat es erst ein paar Antworten später geschrieben.