Persönliche KU nach PvP-Kampfniederlage [W1-13;RP]

[sgr011566]

wieso zum geier soll ich keine xp bekommen, wenn leute an mir verrecken weil sie schlicht und einfach zu lahm zum killen sind?

Warum zum Geier gehst du dann nicht auf meinen andern Vorschlag ein, der genau in solchen Fällen weit besser wäre? Da gings darum, dass die XP-Zahl, die man kriegt, pro Kill am Tag (oder andere Zeiteinheit) halbiert wird - 2 Niederlagen der gleichen Person bringen also immer noch 300 XP, 2 Niederlagen verschiedener Personen wie gehabt 400.

[EL Ceffe]

@sgr
weil der vorschlag auch was fürn (sorry) hinterteil ist
70% ak wäre extrems effektiver
auserdem belastest dein vorschlag das spielverhalten (in mein beirtrag eine seite vorher beschrieben)

[sgr011566]

Sicher wären 70% Aka weit effektiver - würden aber auch die Flucht zu Natla weiter verstärken.

auserdem belastest dein vorschlag das spielverhalten (in mein beirtrag eine seite vorher beschrieben)

Ich hab den Post jetzt 3mal gelesen, aber seh ich immer noch nicht, wo das steht ...

[EL Ceffe]

@sgr das glaub ich nicht
weil bei 70% ak auch die bomben nicht mehr so aktiv sind
jetzt reitzen viele die 50% aus (ich übrigens auch)
wenn ich 70% habe wäre ich nicht mehr auf mein natlerdasein angewiesen

übrigens bin ich nur natlter wegen mein inventrar
wenn ich krepiere liegt nen halber flohmarkt auf dem feld
und wenn ich alles ins schließfach packe wird das teuerer als die ganze zeit mit schutz rum zu laufen
und wiso soll ich dann als wandelndes opfer für 4000 spieler dar stellen denen ich nix kann selbst wenn ich es wollte auser teuer zauber auf die an zu wenden

zb. ich hab 20k xp
und ich weiß genau ich werde gejagt bis zum abwinken wenn ich über
den spieler "ich hau dich um" komme der 21000 xp hat (der ne stärkere rasse ist und statue der großen kraft nutzen kann)
argo bleib ich hüpsch unter ihm
baue regelmäßig ab und sammel mein gold
so jetzt will ich auch mal wachsen aber trotzdem sicher leben
argo nehme ich all mein gold was ich gespart habe
und lasse an mir zb. 20k xp ab bauen und knall da direckt ak drauf
(übrigens die bekannteste und beliebteste strategie weswegen die meisten überhaupt ab bauen und wird nicht nur im kleinen xp bereich angewendet auch im 100k bereich)

selbrige ist mit den spielern die tag ein tag aus sachen kaufen & verkaufen
sprich sie spielen als händler
so jetzt wollen sie auch mal acktiv jagen gehen weil es ihnen langweilig wird
na toll jetzt besitzen sie millionen und aber millionen haben 2 jahre gehandelt und müssen anfangen mit 200 xp jagen zu gehen (über trieben gesagt aber auch ne beliebte strategie gerade bei den spielern die keine lust haben mit 2 speet durch die welt zu laufen und 9 von 10 viechern dumm da vor zu stehen)

das meinete ich mit spiel strategien die sehr oft angewendet werden
und die sotrax mit seiner änderung erschwert
und bei deiner änderung sogar völlig sinnlos macht da später mehr xp verlohren gehen
als man bekommt (übertrieben gesagt)

[t3e3s]

das meinete ich mit spiel strategien die sehr oft angewendet werden
und die sotrax mit seiner änderung erschwert
und bei deiner änderung sogar völlig sinnlos macht da später mehr xp verlohren gehen
als man bekommt (übertrieben gesagt)

ich frag mich wo das problem ist ... dann werden nach der änderung neue strategien entwickelt und gut ist ... nur weil einige spieler nicht flexibel sind und mit neuen strategien nicht klarkommen soll die änderung jetzt schlecht sein?

[Regal Bryant]

Geilste Änderung seit langem!!!!!!!!!!!!

[EL Ceffe]

@t3e3s
super spruch
und kannst auch ersatz strategien liefern ?
nein
aber du siehst ja kein problem da dren neue strategien vor zu legen und andere wären nur unfexiebel^^
jetzt komm bitte nicht mit der strategie an natler zu werden
bissel zu schnell geschrieben ohne drüber nach zu denken was ?

[Schmiddi]

Hat mich gerade 2,5k Gm gekostet, bin im Kampf gegen jemanden gestorben(hatte keine vollen xp), wegen dieser doofen Änderung konnte ich nicht mehr zurückangreifen >.<


Naja, Doofheit gehört bestraft^^

[Le Mad]

Derjenige wusste von dieser Regelung, und hat sich deshalb mit dir auf ein Feld getraut.

Aber ein Bein stellen wollte er sich trotzdem nicht lassen, und ist deshalb mit gepresster abgehaut.



Ernsthaft, schmiddi - hätte er nicht davon gewusst, wäre er nicht nochmal auf das Feld. An der Änderung an sich lag es nicht.

[Luko]

könnt ihr bitte aufhören mit el ceffe zu diskuttieren? das tut ja langsam weh das ganze auf 3 threads verteilt lesen zu müssen.


Du willst eine Strategie? Dann frag halt die Steinzeit-Menschen in den Höhlen Freewars, die vor dem 29.08.2007 (Datum der KU-Umstellung) gelebt haben. Mag gut sein, dass es irgendwo vereinzelt noch solche Menschen gibt und die sagen dir gerne wie sie damals mit diesem Unding klarkamen. uhhh *ironie wieder wegpack*

[t3e3s]

@t3e3s
super spruch
und kannst auch ersatz strategien liefern ?
nein
aber du siehst ja kein problem da dren neue strategien vor zu legen und andere wären nur unfexiebel^^
jetzt komm bitte nicht mit der strategie an natler zu werden
bissel zu schnell geschrieben ohne drüber nach zu denken was ?

du überlegst offensichtlich nicht bevor du schreibst (lies mal deine beiträge )... beweis mir in 3 monaten dass es keine anderen strategien gibt ... (und glaub mir es wird welche geben ^^), dann erkenn ich deine kritik an, die spieler die in drei monaten keine strategie entwickeln können sind halt selbst schuld und dementsprechend unflexibel auf änderungen zu reagieren.

und ich muss dir hier mit sicherheit keine spielstrategien darlegen, denk selber nach ...

[EL Ceffe]

je ne ist klar
wiso soll ich dir welche liefern wenn du behauptest das es welche gäbe die praktitabel wären
ne bessere ausrede hattest du jetzt wohl ned oder ?

[t3e3s]

je ne ist klar
wiso soll ich dir welche liefern wenn du behauptest das es welche gäbe die praktitabel wären
ne bessere ausrede hattest du jetzt wohl ned oder ?

1. gib dir doch mal mühe dich verständlich auszudrücken.
2. seh ich nirgendwo eine ausrede.
3. wenn ich dich richtig verstanden hab, dann kannst du nach deiner argumentation keine praktikable taktik liefern, was dein argument bestärken würde, da es aber praktikable spieltaktiken geben wird ist dein argument schwachsinn ...
4. nerven dein großkotziges verhalten und deine unterstellungen ...

[EL Ceffe]

je ne ist klar
wiso soll ich dir welche liefern wenn du behauptest das es welche gäbe die praktitabel wären
ne bessere ausrede hattest du jetzt wohl ned oder ?

1. gib dir doch mal mühe dich verständlich auszudrücken.
das ist eigendlich verständlich genug
2. seh ich nirgendwo eine ausrede.
wiso nennst du die dann nicht deine prkatiktablen ersatzmöglichkeiten sondern redest drum herum und beharstdrauf das es welche geben wird/gibt
3. wenn ich dich richtig verstanden hab, dann kannst du nach deiner argumentation keine praktikable taktik liefern, was dein argument bestärken würde, da es aber praktikable spieltaktiken geben wird ist dein argument schwachsinn ...
siehe punkt 2. und nenne die doch ansonsten stellst du nur unhaltbare behauptungen auf
4. nerven dein großkotziges verhalten und deine unterstellungen ...
hmm also großkotzig ist für mich wenn einer mit behauptungen ankommen kann ohne diese zu widerlegen, ich für meinen teil begründe meine ausagen .. wie siehst bei dir aus ?
und zu den unterstellungen bis dato hab ich keine gemacht auser das du selber keine praktikablen alternativen kennst und damit scheine ich ja voll ins schwartze getroffen zu haben

und weil ich so großkotzig bin ^^
lass dir den spruch auf der zunge zergehen
komm mit begründeten agumenten an ansonsten mach den kopf zu

[Le Mad]

Zwei korrekte Worte in Folge würden deine Beiträge schon deutlich leichter lesbar machen.


Versuch doch mal, deine eigenen Beiträge zu lesen. Zehn Minuten später.

Dann stelle dir folgende Fragen:

a) Verstehe ich die Worte, die der Typ schreibt?
b) Verstehe ich die Worte, die ich möglicherweise, mit viel guten Willen, erkenne?
c) Was genau will er mir sagen?

Sobald es deutlich länger dauert, einen Satz zu verstehen, als ihn zu schreiben, macht eine Diskussion wenig Sinn. Und das ist bei dir ganz klar der Fall.