seltenes hat geschrieben:deija hat geschrieben:seltenes hat geschrieben:klar, nur das man dadurch wesentlich mehr ausgeben muß, als jede andere rasse. naja, wenns weiter verhunzt wird, bleibe ich wohl lieber inaktiv.
ich wusste nicht, dass natla bei den akas mehr zahlen als die anderen rassen...
tja, dann solltest du evtl mal nachrechnen.
50 % aka bei normaler rasse, um mit npc jagd xp aufzubauen.
90 % bei einem natla . also wenn das nicht mehr ist,
und jetzt zeig mir mal die ganzen nicht-natla, die mit einem aka von nur 50% rumrennen. ich denke, die kannst du in jeder welt an einer hand abzählen. mir persönlich fällt in w1 nur ein spieler ein, der als nicht-natla tatsächlich nur knapp 50% aka hat. und der ist in einem xp bereich, in dem man sich es in ermangelung an gegner erlauben kann, nicht am aka zu sein.
ich bin jedenfalls fest davon überzeugt, dass der durchschnittliche nicht-natla prozentual gesehen mehr aka als der durchschnittliche natla hat. sotrax, gibts dazu ne statistik?
Kauket hat geschrieben:Wir sparen gar nix am Schutz. Wenn wir keine Akas machen, bekommen wir durch den Schutz fast keine xp.
Schutz bei Natla --> Billiger aber keine xp
Schutz bei euch --> etwas teurer dafür xp die man derzeit zu 6-7gm pro xp verkaufen kann
Dann.. zahlt man RL Geld bzw. 30k (w6) um überhaupt Natla werden zu können. Unverschämt, wenn man bedenkt, dass man dann sogar noch einigen Nachteile hat. Rassenshop erst ab 10kxp.. auch noch bezahlen müssen um da hin zu kommen, fast keine xp bei nicht zu 90% vollem Aka.. soll ich weiter aufzähln?
Aber das soll ja keine Natla-Diskussion werden nicht wahr? Wollte nur mal die Allgemeinen Sachen aufzählen, die ich persönlich unverschämt find
da stell ich mir doch mal die frage, warum du dann natla bist, wenn die rasse doch nur nachteile bietet?
70% wahrscheinlichkeit auf xp = fast keine xp? also wenn 70% fast nix ist, kann ich ja demnächst ganz beruhigt den regenschirm daheim lassen, wenn zu 70% regen angesagt wird, oder? ^^
unverschämt, dass man nur nachteile bei dieser rasse hat, und das obwohl RL Geld bezahlt hat? unverschämt ist doch eher, zu vergessen, dass sponsoring rein freiwillig ist und eigentlich eine SPENDE darstellt. (der gedanke einer spende ist übrigens, man lese und staune, nicht eine gegenleistung, sondern das unterstützen einer sache, die man für gut hält)
unverschämt übrigens auch, anderen zu sagen, dass sie erst an sich selbst arbeiten sollen, bevor sie ansprüche an die spielgestaltung stellen und im selben atemzug in diesem thread hier im endeffekt auch zu verlangen, dass an der spielgestaltung geschraubt wird, anstatt zuerst "an sich zu arbeiten"
(ich denke du weißt welchen thread ich meine kauket, deine genaue formulierung ist mir im moment entfallen, aber sinngemäß dürfte meine widergabe stimmen)
Kauket hat geschrieben:Vllt weil Natla sich ein so großes Aka nicht leisten können?
Ich selber hab 18kxp fast und renn mit 4k aka und grad mal 200kgm aufm Konto rum von denen ich 150k von freunden eingelagert hab..
Kauket hat geschrieben:Ich zumindest. Entweder ich steh an der AuHa, an der MaHa oder am ZL und da das alles sichere Felder sind, braucht man soweit ich weiß keinen Schutz aktiv haben
hm, fällt da nur mir was auf? von nichts kommt nichts.
abgesehen davon: warum heißt es immer, dass natla sich das aka nicht leisten können... alle anderen rassen können es doch offenkundig auch.
aber halt, ich hab ja vergessen, alle nicht-natla haben ja den ultimativen cheatmodus, in dem alle akas nur 1gm kosten, der wird aber leider, leider automatisch deaktiviert sobald man auch nur daran gedacht hat natla zu werden...
(achja, nur falls es jemanden interessiert: 6.256.100 gm in akas und dabei nicht eingerechnet, dass ich nicht alle akas zu meinem jetztigen preis gemacht habe, also ich weiß, dass man es durchaus schaffen kann am aka zu bleiben)
