EXPERIMENT: Serverübergreifender Chat [W1-14]

[Blue.Shark]

Ich hoffe nur, dass der normale Schreichat dadurch nicht venachlässigt wird...

[Vidar]

Ich hoffe nur, dass der normale Schreichat dadurch nicht venachlässigt wird...

Vllt wird das dann ein reiner "Handels- und Werbekanal"

[Blue.Shark]

Ich hoffe nur, dass der normale Schreichat dadurch nicht venachlässigt wird...

Vllt wird das dann ein reiner "Handels- und Werbekanal"

Wenn man den globalen Chat anhat, bekommt man eh nichts mehr vom normalen mit. Deshalb sind Handelschreie wohl auch sinnlos

[Amun(W7)]

Finde diesen Chat top. Beste Neuerung seit 3 Jahren. Hoffe der Chat bleibt unmoderiert.. bisher war es meistens doch meistens okay Und wenns über die Stränge schlägt können immernoch die Weltenmods mit dem Spieler sprechen.

Und ja, ich bin übereilig. Aber ich fände eine übergreifende FL auch gut Mit Flüstern.

Und vll. eine "Halle/Höhle/Wiese" whatever, auf welcher man vor dem Eintreten all seine Items/GMs abgeben muss (kriegt man ja wieder ) und dann dort andere Spieler aus anderen Welten treffen kann^^ Oder halt gFF sollte Items transferieren und ablegen in dieser Höhle abgestellt werden oder so^^

[Lacore]

Finde diesen Chat top. Beste Neuerung seit 3 Jahren. Hoffe der Chat bleibt unmoderiert.. bisher war es meistens doch meistens okay Und wenns über die Stränge schlägt können immernoch die Weltenmods mit dem Spieler sprechen.

Wie unmoderiert? Jeder Mod der Nummernwelten kann doch einen 24 Stunden bann für den Chat aussprechen..

Und ja, ich bin übereilig. Aber ich fände eine übergreifende FL auch gut Mit Flüstern.

Und vll. eine "Halle/Höhle/Wiese" whatever, auf welcher man vor dem Eintreten all seine Items/GMs abgeben muss (kriegt man ja wieder ) und dann dort andere Spieler aus anderen Welten treffen kann^^ Oder halt gFF sollte Items transferieren und ablegen in dieser Höhle abgestellt werden oder so^^

[Amun(W7)]

Stimmt, habe ich erst später erfahren. Sagen wir "nicht so streng moderiert"

[ForTheLichKing!]

Stimmt, habe ich erst später erfahren. Sagen wir "nicht so streng moderiert"

î_ supporting this.

So 'Weltenspezifische Dinge', wo sogar Sachen wie 'Noob' geknastet werden (hab ich zumindestens mal geruechteweise gehoert ), brauchen wir denk ich nicht.

Aber grobe Beleidigungen / Spam sollten schon bannable offenses bleiben; nicht dass jemand was dagegen haette.

[RelaX]

Man sieht ja bereits die entwicklung. Es ist wesentlich ruhiger geworden und man kann den Chat mittlerweile prima mitverfolgen, solange man sich nicht in einer Gruppe oder einem Clan befindet, wo viel kommuniziert wird.

Es hat ein bisschen den Charakter von einem Schreichat, an einem besonders aktiven Tag. Ziemlich gut an diesem, wie schon gesagt relativ normalen Chatverkehr sichtbar ist die inaktivität, welche in meiner Welt im Schreichat vorhanden ist.

[Mr. Rosegger]

Hab ich was verpasst oder wurde der Standart Style angepasst?

[eloth]

Ich wurd nun schon zum 2ten mal für 24Stunden gebannt. Beim ersten Mal wusste ich ja noch warum, aber beim zweiten Mal habe ich keine Ahnung und habe auch kein schlechtes Gewissen. Könnte man da nicht auch iwie einrichten, dass man Bescheid bekommt, weswegen man gebannt wurde, und dass man sich da auch "wehren" könnte?

[Quetschenpaua]

Ich wurd nun schon zum 2ten mal für 24Stunden gebannt. Beim ersten Mal wusste ich ja noch warum, aber beim zweiten Mal habe ich keine Ahnung und habe auch kein schlechtes Gewissen. Könnte man da nicht auch iwie einrichten, dass man Bescheid bekommt, weswegen man gebannt wurde, und dass man sich da auch "wehren" könnte?

Frage mich auch warum ich gebannt wurde...ganz normale diskussion ohne beleidigung etc.

Drehen die Mods da vllt etwas durch?

[Amun(W7)]

[GLOBALCHAT] Quetschenpaua (Welt 4): hi willst du ficken?

[bwoebi]

Hmpf, kontextinsenstives Handeln… wenn der mod nur die Zeile sieht, aber nicht den Chat von vorher…

[Quetschenpaua]

Hmpf, kontextinsenstives Handeln… wenn der mod nur die Zeile sieht, aber nicht den Chat von vorher…

Finde ich aber auch

@Mod bitte vorher alles lesen Danke

[Talos]

Finde den Bann da gerechtfertigt. Was interessiert ihn der vorhergehende Text? Evtl konnte er auch erst die Zeile lesen.