Ehm, ja.iceman128 hat geschrieben:
Ja, bei Schach benötigt man ja auch einen Riesenskill...
Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1-14;RP]
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Nichtstun macht nur dann Spaß, wenn man eigentlich viel zu tun hätte.
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Ehm nein, weils nur drauf ankommt, wer zuerst zieht und man dann einfach nen (perfekten) Schachcomputer nutzen kann? Selbiges gilt für die 4 Würmer
mfG Rober
_________________
destruktion ist konstruktion
_________________
destruktion ist konstruktion
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Fairness ist euch kein Begriff? Tsss…
Bogs sind meine Spezialität - Signaturen sind eigentlich doch überflüssig...
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Mir schon - ich hab für die Spiele bisher nie ein Programm benutzt (macht bis auf 4 Würmer ja auch keinen Sinn^^), nur es gibt andere, die nutzen das und dann hast du selbst als Kasparow keine Chance mehr
mfG Rober
_________________
destruktion ist konstruktion
_________________
destruktion ist konstruktion
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Braucht man. Definitiv.iceman128 hat geschrieben:Ja, bei Schach benötigt man ja auch einen Riesenskill...Blue.Shark hat geschrieben:Nice^^
Fände aber auch mal wieder neue Spiele toll. Spiele, wo man Skill brauch wie z.b. Schach^^
Aber ist nix für Freewar. So ein komplexes Spiel würde einfach 95% der Spieler überfordern.
Nichts für die dumme Masse
#BetterCallFowl
SpoilerShow
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Man koennte auch sagen es gibt....
/sonnenbrille
zuviele Bauern!
YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEAAAAAH!
/sonnenbrille
zuviele Bauern!
YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEAAAAAH!
Nichtstun macht nur dann Spaß, wenn man eigentlich viel zu tun hätte.
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Wie schon erwähnt, da gibt's Programme da kannst du der größte Großmeister sein, du verlierstFowl hat geschrieben: Braucht man. Definitiv.
Rybka, Fritz um mal die bekanntesten zu nennen.
Auch wenn es viele nicht tun werden, ich bin eher für Spiele die es "noch nicht gibt" bzw. (hier) nicht wirklich verbreitet sind. "Go" wäre z.B. ein sehr sehr nettes Spiel dafür.
Oder Schach mit vertauschten Figuren, Läufer ist Turm, Springer Läufer usw usw...da hilft dir nämlich auch kein Schachprogramm so einfach weiter.
Richtig, wir erwähnen das es Möglichkeiten gibt dieses Spiel immer zu gewinnen und wir sind die bösen? alles klar Ich mag einfach Spiele nicht wo man "nachhelfen" kann.Fairness ist euch kein Begriff? Tsss…
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Sicherlich nirgendwo so einfach wie bei 4 gewinnt oder wie es bei Schach der Fall wäre=snigg= hat geschrieben:in welchem spiel geht das nicht?iceman128 hat geschrieben:Ich mag einfach Spiele nicht wo man "nachhelfen" kann.
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Ping Pong ^^iceman128 hat geschrieben:Sicherlich nirgendwo so einfach wie bei 4 gewinnt oder wie es bei Schach der Fall wäre=snigg= hat geschrieben:in welchem spiel geht das nicht?iceman128 hat geschrieben:Ich mag einfach Spiele nicht wo man "nachhelfen" kann.
Irgendwas ist immer
Blizz (Gruppentelepathie): und das steckenpferd.. ist ausdruck meines kranken Hirns xD
日本人は困難である学びます
Blizz (Gruppentelepathie): und das steckenpferd.. ist ausdruck meines kranken Hirns xD
日本人は困難である学びます
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
ich dachte du meinst allgemein an sich braucht man für schach keinen "skill".
dass man in fw bescheißt, das ist doch bei jedem spiel so.
wenn überhaupt, dann muss da was ganz neuartiges her (also an spielen=
dass man in fw bescheißt, das ist doch bei jedem spiel so.
wenn überhaupt, dann muss da was ganz neuartiges her (also an spielen=
#BetterCallFowl
SpoilerShow
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Ne, dafür spiel ich das spiel schon zu lange und viel zu gerne als das ich nicht wüsste, dass man da ordentlich skill braucht
(episch: http://www.youtube.com/watch?v=vK5qUly5 ... re=related wer's nicht kennt: lohnt sich absolut sich das Spiel anzuschauen. Man sollte aber etwas für Schach übrig haben um sich das knapp ne halbe Stunde reinzuziehen )
Aber über's Internet ist es relativ witzlos (geworden!). Wenn ich gegen andere um (viel) Geld spielen würde würde ich es nicht tun aus erwähntem Grund. Und wenn ich mit Freunden spiel brauch ich da ganz sicher nicht Freewar für...
(episch: http://www.youtube.com/watch?v=vK5qUly5 ... re=related wer's nicht kennt: lohnt sich absolut sich das Spiel anzuschauen. Man sollte aber etwas für Schach übrig haben um sich das knapp ne halbe Stunde reinzuziehen )
Aber über's Internet ist es relativ witzlos (geworden!). Wenn ich gegen andere um (viel) Geld spielen würde würde ich es nicht tun aus erwähntem Grund. Und wenn ich mit Freunden spiel brauch ich da ganz sicher nicht Freewar für...
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Schiffe versenken wäre auch noch eine Idee.
Bspw. mit, vom System, vorplatzierten Schiffen oder so.
Bspw. mit, vom System, vorplatzierten Schiffen oder so.
- Mary aus w9
- Feuerwolf
- Beiträge: 71
- Registriert: 27. Jun 2011, 17:12
- Wohnort: Mentoran
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Wozu braucht ihr Spiele in nem game?
Nicht geschumpfen ist Lob genug
Re: Punkteeinsicht bei Ruki teurer [W1]
Als nette Abwechslung?Mary aus w9 hat geschrieben:Wozu braucht ihr Spiele in nem game?
Irgendwas ist immer
Blizz (Gruppentelepathie): und das steckenpferd.. ist ausdruck meines kranken Hirns xD
日本人は困難である学びます
Blizz (Gruppentelepathie): und das steckenpferd.. ist ausdruck meines kranken Hirns xD
日本人は困難である学びます
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste