dunkle Kontrolle geändert [W1-13;RP]
Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Und ich glaube ihr weicht vom eigentlichen Thema ab.
Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Blizz was glaubst Du wird sich für seinen Clan ändern wenn zum einen der Clan die Zauber sammelt und an ihn weitergibt, oder wenn ein anderes Clanmitglied nun meint mich "bezaubern" zu müssen ?Blizz hat geschrieben:Wäre ihm sein Clan egal wäre er wohl drin geblieben, dann hätte ihm es nämlich egal sein können das du seine Clanis starrt. Da er nun selber keinen Clan mehr hat, kannst du zwar weiter seine Ex-Clanis starren nur wird es dir einfach nichts mehr bringen.
So kann er dich nun völlig problemlos weiter nerven ohne das du dich rächen kannst hihi
Klar dürfen sie das tun.....nur denkst Du wohl nicht wirklich dass sich dann etwas an meinem Verhalten gegenüber dem Clan ändert nur weil der eine den ClanTag nicht mehr hinter dem Namen hat, oder ?
Gesunder Menschenverstand und logisches Denkvermögen ist wertvoller als jede Statistik, wem das aber fehlt der kann sich gerne weiter nur auf Statistiken berufen
- Luna
- großer Laubbär
- Beiträge: 2855
- Registriert: 10. Mai 2005, 15:47
- Wohnort: Da wo ihr zum Glück nicht wohnt :P
Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Beeindrucken will ich keinen Rondo, sowas hab ich nicht nötig
Und ich denke es ist objektiver, beide Seiten bzw. Vor- und Nachteile zu sehen, als immer nur in dieselbe Kerbe zu hauen: ich bin unschuldig und alle anderen sind böse. Du bist kein Unschuldslamm, auch das hat Sotrax bestätigt, wobei ich in unserem Alter eine Absolution von oben wirklich lächerlich finde.
Und Schmiddi ... es geht nicht nur ums Anfangen und Weitermachen, es geht auch um die Art ... vor allem haben Sheridons Clanmitglieder definitiv NICHT angefangen

Und Schmiddi ... es geht nicht nur ums Anfangen und Weitermachen, es geht auch um die Art ... vor allem haben Sheridons Clanmitglieder definitiv NICHT angefangen

Sotrax hat geschrieben:Wir müssen nicht alle gleicher Meinung sein



Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Luna eine allgemeine Aussage ob jemand angeblich "kein Unschuldslamm" ist hat extrem wenig mit einem speziellen Sachverhalt zu tun. Und der ist inzwischen zweifelsfrei genau so bestätigt wie ich es schon die ganze Zeit beschrieben habe......wie Du daran noch drehen willst ist wirklich interessant 

Gesunder Menschenverstand und logisches Denkvermögen ist wertvoller als jede Statistik, wem das aber fehlt der kann sich gerne weiter nur auf Statistiken berufen
- Luna
- großer Laubbär
- Beiträge: 2855
- Registriert: 10. Mai 2005, 15:47
- Wohnort: Da wo ihr zum Glück nicht wohnt :P
Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Wenn ich mit jemandem Krach anfange und derjenige als Reaktion meinen ganzen Clan reinzieht, ist der definitiv nicht unschuldig, wenn die Situation eskaliert. Aber auch das verbiegst Du sicher gleich 

Sotrax hat geschrieben:Wir müssen nicht alle gleicher Meinung sein



Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Der Grund dafür wurde schon oft genug erklärt.....
Und REAKTIONEN auf Mobbing sind nunmal nicht auf "Friedliche" Weise möglich

Und REAKTIONEN auf Mobbing sind nunmal nicht auf "Friedliche" Weise möglich
Gesunder Menschenverstand und logisches Denkvermögen ist wertvoller als jede Statistik, wem das aber fehlt der kann sich gerne weiter nur auf Statistiken berufen
- deija
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 440
- Registriert: 2. Aug 2006, 00:34
- Wohnort: Meine Mooszucht
Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
soviel zum thema, wenn meine clanis dks und zdv lassen, hörst du mit den starren auf...Rondo hat geschrieben: Klar dürfen sie das tun.....nur denkst Du wohl nicht wirklich dass sich dann etwas an meinem Verhalten gegenüber dem Clan ändert nur weil der eine den ClanTag nicht mehr hinter dem Namen hat, oder ?
Deija (Clantelepathie): wir sollten uns wirklich in clan der dauer-afkler umbenennen -.-
Sheridon (Clantelepathie): lass uns das nachher klären, bin erstmal afk
Sheridon (Clantelepathie): lass uns das nachher klären, bin erstmal afk

Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Deija dann frag mal Ice nach dem Grund......
Gesunder Menschenverstand und logisches Denkvermögen ist wertvoller als jede Statistik, wem das aber fehlt der kann sich gerne weiter nur auf Statistiken berufen
- Luna
- großer Laubbär
- Beiträge: 2855
- Registriert: 10. Mai 2005, 15:47
- Wohnort: Da wo ihr zum Glück nicht wohnt :P
Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Lehrreich sind Rondos Postings zu dem Thema aber schon ... ich sags mal so: Du hast Recht, ich meine Ruh ... so lange Du nicht den Anspruch erhebst, ein fairer und sozialkompetenter Spieler zu sein ists ja gut, denn sonst müßte ich meine Definition beider Worte doch nochmal überdenken ...
Sotrax hat geschrieben:Wir müssen nicht alle gleicher Meinung sein



Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Flowing Bluth hat geschrieben:Und ich glaube ihr weicht vom eigentlichen Thema ab.
Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Klärt das endlich mal ingame ... ab jetzt verteil ich ansonsten diese hübschen Zettelchen hier *deutet auf die Verwarnfunktion*
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
- Balrog -W5-
- Kopolaspinne
- Beiträge: 1247
- Registriert: 17. Apr 2006, 23:40
Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Entschuldigung...wo geht\s denn zum Thread von Sotrax?..ich muss falsch abgebogen sein.
Mal etwas konstruktiveres, als die Streiterei hier:
Lässt es sich vielleicht einrichten, dass die "ignorierten User" nicht in die Kategorie: "15 Beiträge pro Seite" fallen?
Dann hätte dieser Thread zB. nicht so viele Seiten.
Noch besser wäre eine Option, mit der man einen User WIRKLICH ignorieren kann...so als würde es ihn nicht geben
Was hat das mit dem Thema hier zu tun?...nunja..dieser Thread ist ein gutes Beispiel, weshalb so eine effektivere Ignorefunktion durchaus angebracht wäre

Mal etwas konstruktiveres, als die Streiterei hier:
Lässt es sich vielleicht einrichten, dass die "ignorierten User" nicht in die Kategorie: "15 Beiträge pro Seite" fallen?
Dann hätte dieser Thread zB. nicht so viele Seiten.
Noch besser wäre eine Option, mit der man einen User WIRKLICH ignorieren kann...so als würde es ihn nicht geben

Was hat das mit dem Thema hier zu tun?...nunja..dieser Thread ist ein gutes Beispiel, weshalb so eine effektivere Ignorefunktion durchaus angebracht wäre

Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
So, kommt nun wieder wirklich zurück zum Thema, sonst gibts hier wirklich bald mal die ersten Verwarnungen 

Andi90 hat geschrieben:Freewar - the scientific correctness beyond...
- Luna
- großer Laubbär
- Beiträge: 2855
- Registriert: 10. Mai 2005, 15:47
- Wohnort: Da wo ihr zum Glück nicht wohnt :P
Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Öööhm .. seit sgrs Warnung gestern kam doch nix mehr 

Sotrax hat geschrieben:Wir müssen nicht alle gleicher Meinung sein



Re: dunkle Kontrolle geändert [W1]
Doch, Balrogs Frage war OT 

Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste