Neuer Auftrag: Das Attentat (Update) [W1-11;RP]

[iceman128]

wie wäre es mit einem ähnlichem npc wie dem magier des schutzes? nur erreichbar +ber quest, halt genauso wie beim magier, von dem bekommt man dann für ein itemdas es oft gibt, aber trotzdem "viel"(100gm höchstens) kostet was man aktiviert haben muss um belohnung zu bekommen

[Verdammnis]

kannst Du das ins Deutsche übersetzen, iceman128

(oder reicht rot13?^^)

[iceman128]

sry war bis eben auf RaR

also mein vorschlag ist den tarnzauber durch ein anderes item zu ersetzen.

bekommt man durch ein npc genau wie der magier des schutzes, oder ebendiesen.

Bekommen tut man dieses item indem man dem npc ein item bringt welches um die 100gm wert sein sollte, grundpreis wieda auf 150gm setzen

so besser?

[iceman128]

@iceman128:

Sinn des Ganzen?

Den Gewinn etwas erhöhen, im moment machen die die keine auftragsplanung haben wohl minus an geld.

tarnzauber ~300gm
belohnung ohne AP =200gm

=>-100gm abzüglich kosten für zk o.ä. jenachdem was man benutzt(natürlich kann man auch laufen aber werden wohl die wenigsten machen).

Also theoretisch muss man auftragsplanung hoch haben um wenigstens eine kleine belohnung zu haben, nicht ganz sinn der sache oder?

[LordNatla aus W5]

Den Gewinn etwas erhöhen, im moment machen die die keine auftragsplanung haben wohl minus an geld.

tarnzauber ~300gm
belohnung ohne AP =200gm

=>-100gm abzüglich kosten für zk o.ä. jenachdem was man benutzt(natürlich kann man auch laufen aber werden wohl die wenigsten machen).

Also theoretisch muss man auftragsplanung hoch haben um wenigstens eine kleine belohnung zu haben, nicht ganz sinn der sache oder?

Dann mach doch den Auftrag einfach nicht

[Sotrax]

@iceman128: Bei manchen Aufträgen durchaus Sinn der Sache. Bei diesem Auftrag machen aber alle Gewinn, man kann den Magier nämlich auch ungetarnt umhauen, dann macht man zwar nur etwa 20 Gold gewinn, aber besser als nix und kann gleich den nächsten Auftrag holen.

Ansonsten ist auch mal Verlust machen ok, denn man erhält ja auch Auftragspunkte die ja auch was wert sind.

[Verdammnis]

oder einfach Auftragsplanung trainieren^^

[iceman128]

Dann mach doch den Auftrag einfach nicht

Muss so eine Antwort sein? manoman, geh schlafen wenn du nicht normal diskutieren kannst.

Ich bin einer der wenigen die da wohl "gewinn" machen, dank AP=70 aber ich denke nicht nur an mich sondern die ganzen die theoretisch keinen gewinn machen können. Ich versuche eine Lösung zu überlegen. Wenn du ncihts davon hältst dann antworte normal und begründe deine antwort auch okay?

edit: okay, wenn das so sein soll in ordnung.

[LordNatla aus W5]

Muss so eine Antwort sein? manoman, geh schlafen wenn du nicht normal diskutieren kannst.

Ich bin einer der wenigen die da wohl "gewinn" machen, dank AP=70 aber ich denke nicht nur an mich sondern die ganzen die theoretisch keinen gewinn machen können. Ich versuche eine Lösung zu überlegen. Wenn du ncihts davon hältst dann antworte normal und begründe deine antwort auch okay?

edit: okay, wenn das so sein soll in ordnung.

Diskutieren worüber? Du machst einen "Vorschlag" den hier kein Mensch versteht und dessen Hintergrund auch kein Mensch verstehen kann und verstehst nicht einmal, dass es auch unlukrative Aufträge geben muss, analog zum alten Auftragshaus

Oder hast du das alte Auftragshaus und die alten Aufträge schon verdrängt?

[iceman128]

unlukrative aufträge früher ? wo?
gewinn habe ich früher bei jedem auftrag gemacht, egal ob hase oder was weiss ich. Das einzige Problem früher war einfach das es stinklangweilig war.

[LordNatla aus W5]

Genau, ohne Auftrag konntest du ja auch keinen Hasen killen, ist schon klar

[Verdammnis]

@Sotrax:

Wird es auch mal sowas geben...

• Auträge, die erst ab einer bestimmten Anzahl an Auftragspunkten möglich sind
  (da diese Aufträge nur Veteranen anvertraut werden)
• Auträge, die erst ab einer bestimmten Stufe "Auftragsplanung" möglich sind
  (da diese Aufträge nur Spezialisten anvertraut werden)

Den Sinn des Ganzen, kannst Du Dir ja sicher denken

Und zu der Variante mit den Auftragspunkten:
Wenn ein Auftrag zB. erst ab 1000 AP zur Auswahl steht, man aber mit 7000 AP diese Axt für 6500 kauft, dann steht dieser Auftrag nicht mehr zur Wahl, da man aktuelle nur noch 500 AP hat.
Es muss auch nirgends erwähnt werden, dass dieser spezielle Auftrag Summe X an Auftragspunkten vorraussetzt...bei manchen Dingen können die Spieler ruhig im Dunkeln tappen^^

[Sotrax]

@Verdammnis: Ist derzeit nicht geplant, Aufträge koppel ich gerade nur an die XP, damit Anfänger keinen Auftrag kriegen der absolut unmöglich zu erfüllen ist.

[Verdammnis]

@Sotrax:

ok...es ist derzeit nicht geplant.
Aber was hälst Du davon, die Aufträge an die XP und an AP und/oder Auftragsplanungsstufe zu koppeln?
Wäre es für Dich denkbar, oder bist Du prinzipiell dagegen?

[Sotrax]

Denkbar schon, aber ich sehe darin derzeit keinen Vorteil, die AP schwanken ja eh und sagen nichts über die Stärke eines Spielers aus. Auch kann ein Spieler kaum einschätzen ab wann er jetzt welchen Auftrag erhält, er kann sich also kein Ziel setzen: Ich muss jetzt noch so und soviel AP machen um Auftrag XY zu erhalten.