Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [gestrichen]

[Nyrea]

ja aber mal die Chance zu gewinnen ist so genommen :(

Dafür gibt es zahlreiche Alternativen zum Gegenzauber: Angriff.
Gula-Nüsse, Zauber des langen Lebens, Stärketraining vom Mensch / Kämpfer, nur um mal einige zu nennen. Die sind nur, wie gesagt, etwas teurer als der Gegenzauber: Angriff.

Deswegen war das Balancing von dem Gegenzauber: Angriff ja so schlecht, weil man ihn quasi kostenlos beliebig oft erhalten konnte. ;)

[Sotrax]

Eigentlich hatten wir auch geplant den GGZ: Angriff seltener zu machen. Aber mal sehen, die erste Reaktion auf die Rolle ist doch etwas schlechter als ich dachte (die Rolle war ursprünglich meine Idee).

[Allessandra]

nur wenn man Schatzkarten von Salthos macht, dauert das Stunden, wenn man direkt mit die Items ausbuddelt, da sind Gulas und so eher nervig. Vergisst man zu verlängern, muss man wieder viele nehmen. Da war der Gegenzauber sehr praktisch!

[Fallcon]

Ihr müsst bedenken, dass für "ich möchte nicht von einem PK getötet werden" schon der Gegenzauber: Auflösung des Schutzes existiert.
Und ja, der ist natürlich deutlich teurer, den Gegenzauber: Angriff kann man mit schwachen Herbeirufungen kostenneutral farmen UND er sorgt nicht nur dafür, dass man selbst nicht getötet wird, sondern auch dafür, dass der Angreifer stattdessen stirbt, ist also deutlich mächtiger.

Von daher war das Balancing vom Gegenzauber: Angriff ziemlich schlecht.

Wäre es dann nicht einfacher die Kosten für den Zauber anzuheben als so ein sinnfreies Item einzubauen? Und wie bereits erwähnt, gibt es Sicht der Dinge. Oder die Schriftrolle zeigt nur Leute an bei denen der Gegenzauber mit der Sicht nicht angezeigt werden würde.

[okw1]

Eigentlich hatten wir auch geplant den GGZ: Angriff seltener zu machen. Aber mal sehen, die erste Reaktion auf die Rolle ist doch etwas schlechter als ich dachte (die Rolle war ursprünglich meine Idee).

Items mit so nen großen Stellenwert, mit 100% Dropchance auf herbeirufbare NPCs zu packen ist auch nicht unbedingt die beste Idee gewesen. Dass man die Rate anpasst ist sicher die beste Lösung.


Zeigt die Rolle auch GGZ bei M/Z an?

[Allessandra]

Items mit so nen großen Stellenwert, mit 100% Dropchance auf herbeirufbare NPCs zu packen ist auch nicht unbedingt die beste Idee gewesen. Dass man die Rate anpasst ist sicher die beste Lösung.

da wäre ich auch eher für

[Sotrax]

Wie gesagt, ich bemerke schon, dass der Zauber hier nicht wirklich gut ankommt. Aber lasst es uns nochmal überlegen, eine bessere Alternative ist evt. wirklich den GGZ: A etwas seltener zu machen und dafür die Schriftrolle wieder rauszunehmen.

[okw1]

Ach btw wird mit der Rolle der Runenstein auch noch schlechter gemacht als er eh schon ist. Der DM Effekt, dass man Anwendbare Items sieht war ja im Grunde genau dafür gedacht.

[rhia]

Übrigens: die Schriftrolle ist magisch und unverlängert 7 Tage haltbar.

Even better. Alle 5 Minuten anwendbar, hält 25 Tage+ und ist in der Herstellung so günstig, dass es die Hand voll Pk in jeder Welt direkt haben.

Glückwunsch ihr Beiden. Ihr habt den Gegenzauber komplett nutzlos gestaltet. Dann könnt ihr auch beides einfach ausbauen. Das wäre da noch die spannenste Methode.

@Nyrea:

Und weil es schon einen Gegenzauber: Auflösung des Schutzes gibt, müsst ihr den Ggz: Angriff nun komplett useless gestalten?
Wie gesagt: Baut beides aus und gut ist.

Wie kommt ihr überhaupt auf sowas? Ich habe dazu noch nie eine Idee gesehen.

Hallo,

wie sie dazu kommen? Interessanterweise schrieb mich vor einigen Tagen bwoebi an, dass sich seine pk-Clanis darüber echauffieren, dass ich auf der gefrorenen Insel Ggz Angriff gesucht habe.

Und zack... auf einmal "rein zufällig" ein Zauber, der irgendwie rein zufällig seinen Clanis gefällt...

Es gibt für alles einen Gegenzauber... gibt es jetzt auch bald eine Schriftrolle "Wegzauberschutz", KU-Schutz, Starreschutz, Ggz Starre.....". Es ist wirklich affig... PKs haben Styles, in denen der Angriffsbutton den ganzen Bildschirm ausfüllen und eine Menge anderer Möglichkeiten, den Killvorgang so zu beschleunigen, dass man als normaler Jäger, der auch noch nebenher chatten will, eh keine Chance hat ohne Schutzmaßnahmen.

[Speed]

Oder aber ihnen ist aufgefallen dass du über 10 Gegenzauber gefarmt hast, und die dann in der Welt verteilt hast :p

[Sotrax]

@rhia: Auf die Schriftrolle kam ich, weil der GGZ: A scheinbar mittlerweile mit Herbeirufungen gefarmt wird und daher viel häufiger als früher ist So wars ja mit dem GGZ: A auch nicht gedacht

Vermutlich wäre eine Lösung es nicht mehr zu einem 100% Drop zu machen als diese Rolle hier. Ich überlege daher die Rolle erstmal wieder auszubauen.

[iLuzeon]

Wie gesagt, ich bemerke schon, dass der Zauber hier nicht wirklich gut ankommt. Aber lasst es uns nochmal überlegen, eine bessere Alternative ist evt. wirklich den GGZ: A etwas seltener zu machen und dafür die Schriftrolle wieder rauszunehmen.

Ich find den Zauber ganz okay. Ein wenig risikoreich dürfte eine Jagd auch noch sein. Wenn man halbwegs auf sich aufpasst, verleirt man praktisch nix und was sind heute noch 200 XP. Pusht ein wenig die PK's und vllt. belebt es auch mal wieder den Chat.

[rhia]

@Sotrax... entschuldige, wenn ich das nicht so recht glauben mag... von wegen deiner Idee, die ausgerechnet JETZT umgesetzt wird.

Mach einfach den Woran nicht beschwörbar und gut ist.

[verwüstende Trethupe]

Ich als PK finde die Lösung auch nicht gut und zu übertrieben.
Viel praktischer wäre es, den Zauber ähnlich wie Turmitems zu beschränken und sie beispielsweise auf 2x pro Welt begrenzt. Das bedeutet, dass grundsätzlich eben nur maximal 2 parallel in der Welt existieren können. So hat man Belpha-items eingeschränkt, Turm Items eingeschränkt und so weiter.

[Gangrils]

@Sotrax,
da sagst du mir via PN mehr Trainingsmöglichkeiten für Charas, wären zu komplex für das Spiel- Aber DAS hier ist einfach nur Murks von der Wiege an.
Hätte man auf mich schon vor 10 Jahren gehört, dann hätte man einfach klipp und klar PVP und PVE ein und ausschaltbar gemacht, dann hätten wir nicht "alle" Pkler verloren und dieses ganze Murks System wäre nie nötig gewesen.
Es wäre so einfach gewesen sich zu entscheiden ob man am offenen Kampfsystem mitmacht oder nicht, denn sind es doch Großteilig nur die Casual Leute die beim PvP schweren Schaden am Spielspaß hatten. Eine ein und ausschaltbare Kampfvariante hätte die Entscheidung offen gelegt. Pkler zu spielen hätte den Vorteil gehabt mehr Xp zu verdienen, das auch den Anreiz gemacht hätte und mit einem passenden Cool Down wäre das alles glatt gegangen. Nun haben wir ein verkorkstes PVP System, das so kompliziert ist, das man ein Buch darüber schreiben könnte. Aber wie gesagt Sotrax, mir via PN schreiben, mehrere Charas gleichzeitig lernen wäre zu kompliziert für den Spieler und würde zu Löschungen führen, und ja diese Antwort erschüttert mein Denken über die Zukunft des Spiels. Ich weiß noch nicht wie ich das verarbeiten soll. ^^