Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [gestrichen]
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
Du musst bisschen schneller schreiben, deine Posts kommen 20 Minuten nach der Entscheidung das Ding wieder auszubauen an.
bin nicht ok aus w1
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
Wie wäre es denn dann einfach den Zauber NICHT farmbar zu gestalten? Das ist jawohl die schwächste mögliche Ausrede.Sotrax hat geschrieben: ↑29. Mär 2018, 18:59 @rhia: Auf die Schriftrolle kam ich, weil der GGZ: A scheinbar mittlerweile mit Herbeirufungen gefarmt wird und daher viel häufiger als früher ist So wars ja mit dem GGZ: A auch nicht gedacht
Vermutlich wäre eine Lösung es nicht mehr zu einem 100% Drop zu machen als diese Rolle hier. Ich überlege daher die Rolle erstmal wieder auszubauen.
Nein, lieber komplett aus dem Spiel verbauen. Ganz ehrlich, das ist die schlechteste Änderung seit vielen, vielen Monaten.
Es gibt zwei Zauberwörter, die fast jede Tür öffnen können, die aber die Menschen vergessen haben: "Bitte" und "Danke".
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
@Talos: Ich habs längst verstanden, die Leute wollen die Schriftrolle nicht, sondern lieber dass der Zauber nicht so leicht farmbar ist. Ich überlege derzeit wie man das gestalten kann, auch so, dass alle Spieler irgendwie an den Zauber rankommen können.
---
Sotrax
Sotrax
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 64
- Registriert: 27. Sep 2010, 21:10
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
ja aber beim buddeln gehts nicht mit Schutz und somit war der Gegenzauber Angriff gut! <- du kannst viel besser mit schutzzauber und ggz auflösung buddeln... Komisch,dass hier genau die Spieler heulen, die rund um die Uhr am ggza farmen sind. die rolle war mehr als nötig, das sieht man ja schon wenn man diese anwendet: Wesen in Besitz eines Gegenzauber: Angriff:
Little-Foot (XP: 165.520)
Rhia Cioclon (XP: 979.601)
Phönixdrache (XP: 66.114)
Jogger (XP: 647.410)
Tyr (XP: 596.165)
Drachi (XP: 246.341)
Misses =Schnecke= (XP: 1.215.532)
und mit sicherheit haben diese spieler mehr als nur einen zauber mit. und beim mz sieht man auch die zahlreichen anderen zauber nicht, was also absolut keinen unterschied macht. außerdem kann man den mz zu den gleiche phasenenergiekosten mit dem runenstein sichten, den einzigen gravierenden unterschied den es hier gibt: ihr müsst mal eure gehirne benutzen um den ggza so zu verstecken, dass der pk diesen nicht sofort findet. ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder pk das ding genauso gut findet wird. ich kann immer noch sterben wenn der zauber in einem geschenk, der uk oder bei einem freund aufbewahrt wird. außerdem wird der zauber von der rolle ja nicht aufgelöst. und es ist in den absolut leeren welten eh unwichtig, weil dort niemand spielt. aber in w1 farmen seit monaten die gleichen spieler den zauber immer und immer wieder. es gab einige personen die hatten den dreifach im inventar obwohl noch weitere in der welt verstreut waren.
Little-Foot (XP: 165.520)
Rhia Cioclon (XP: 979.601)
Phönixdrache (XP: 66.114)
Jogger (XP: 647.410)
Tyr (XP: 596.165)
Drachi (XP: 246.341)
Misses =Schnecke= (XP: 1.215.532)
und mit sicherheit haben diese spieler mehr als nur einen zauber mit. und beim mz sieht man auch die zahlreichen anderen zauber nicht, was also absolut keinen unterschied macht. außerdem kann man den mz zu den gleiche phasenenergiekosten mit dem runenstein sichten, den einzigen gravierenden unterschied den es hier gibt: ihr müsst mal eure gehirne benutzen um den ggza so zu verstecken, dass der pk diesen nicht sofort findet. ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder pk das ding genauso gut findet wird. ich kann immer noch sterben wenn der zauber in einem geschenk, der uk oder bei einem freund aufbewahrt wird. außerdem wird der zauber von der rolle ja nicht aufgelöst. und es ist in den absolut leeren welten eh unwichtig, weil dort niemand spielt. aber in w1 farmen seit monaten die gleichen spieler den zauber immer und immer wieder. es gab einige personen die hatten den dreifach im inventar obwohl noch weitere in der welt verstreut waren.
-
- Teidam
- Beiträge: 146
- Registriert: 11. Nov 2016, 14:42
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
ich denke auch wenn man den derzeit mit Herbis farmen kann, bekommt man das Vieh ja nicht bei jeder Herbeirufung. Die gefrorene hat schließlich noch mehr NPC`s
-
- Teidam
- Beiträge: 146
- Registriert: 11. Nov 2016, 14:42
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
Der Spaten ist nicht anwendbar wenn man einen Schutzzauber aktiv hat!steinhaufen hat geschrieben: ↑29. Mär 2018, 19:13 ja aber beim buddeln gehts nicht mit Schutz und somit war der Gegenzauber Angriff gut! <- du kannst viel besser mit schutzzauber und ggz auflösung buddeln... Komisch,dass hier genau die Spieler heulen, die rund um die Uhr am ggza farmen sind. die rolle war mehr als nötig, das sieht man ja schon wenn man diese anwendet: Wesen in Besitz eines Gegenzauber: Angriff:
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 64
- Registriert: 27. Sep 2010, 21:10
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
nimm halt nen tarni
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 64
- Registriert: 27. Sep 2010, 21:10
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
gräbst die steine eh in massen aus
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
Einfach den Woran umgestalten, sodass er nicht wiederbelebt werden kann und die Spieler den normalen Spawn abwarten müssen. Vielleicht mit Glück noch durch Jagd/Großwildjagd, aber das war bzw ist einfach Murks.
Alternativ: Unbrechbarer Schutz. Ich bin da zwar kein Fan von, aber es würde dem einen Riegel vorschieben.
Es gibt zwei Zauberwörter, die fast jede Tür öffnen können, die aber die Menschen vergessen haben: "Bitte" und "Danke".
-
- Teidam
- Beiträge: 146
- Registriert: 11. Nov 2016, 14:42
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
klar 3 Stunden oder länger die eine Schatzkarte von Salthos dauert. Super Idee
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
Also ich finde die Rolle mega gut !
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
@Talos: Ja, danke hier auch für die ganze Kritik. Ich verstehe, dass es besser wäre den Woran umzugestalten. Gleichzeitig hätte ich aber auch gerne, dass evt. mehr verschiedene Leute an den Zauber kommen können. Ich überlege mir daher da noch was.
Was ich soweit aus der Kritik mitnehme: Die Leute hätten lieber weniger GGZ:A (oder nicht erfarmbar) anstatt diese Rolle.
Was ich soweit aus der Kritik mitnehme: Die Leute hätten lieber weniger GGZ:A (oder nicht erfarmbar) anstatt diese Rolle.
---
Sotrax
Sotrax
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
@Sotrax: Verschiedene Leute?
Mal im Ernst... einfach sich die Mühe machen und die Insel gelegentlich ablaufen... Wenn es schlecht läuft, brauch ich für EINEN GGZ Angriff eine halbe Stunde... selbst wenn es gutläuft mit den Herbies 10min mindestens... die Pks tun so, als fielen die Zauber vom Himmel...
@Steinhauf: Erst weil ihr euch aufgeregt habt, habe ich überhaupt wieder angefangen, die Dinger zu farmen und zu verteilen. Aber schön, dass bei euch "wünsch dir was" möglich ist...
Mal im Ernst... einfach sich die Mühe machen und die Insel gelegentlich ablaufen... Wenn es schlecht läuft, brauch ich für EINEN GGZ Angriff eine halbe Stunde... selbst wenn es gutläuft mit den Herbies 10min mindestens... die Pks tun so, als fielen die Zauber vom Himmel...
@Steinhauf: Erst weil ihr euch aufgeregt habt, habe ich überhaupt wieder angefangen, die Dinger zu farmen und zu verteilen. Aber schön, dass bei euch "wünsch dir was" möglich ist...
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
Wohl derzeit die schlechteste Idee überhaupt. Ich nutze kein Schutz. Ich werde aber auch nicht gejagt, wenn ich doch mal gejagt werde, suche ich mir einen GGZ A weil ich viele Millionen Münzen in ein gutes Aka gesteckt habe, und dies mit 2 kostenlosen Bienen nicht verlieren will, und mich an einen toten PK ergötzen kann, weil ich MZ bin und er mich nicht sichten kann.
Ich könnte natürlich auch wegkugeln, aber wenn man den Pk nichtmal sieht trz 200.000er Leitung...
Wertet meiner Meinung nach nur Massiv das Aka ab.
Ps. Hab mal 100 Herbis für gefrorene Kugeln dort gelassen, da war nicht einmal der Woran dabei. Und wenn jemand 1k für 2h Ggz zahlt, ist das ein stolzer Preis.
Ich könnte natürlich auch wegkugeln, aber wenn man den Pk nichtmal sieht trz 200.000er Leitung...
Wertet meiner Meinung nach nur Massiv das Aka ab.
Ps. Hab mal 100 Herbis für gefrorene Kugeln dort gelassen, da war nicht einmal der Woran dabei. Und wenn jemand 1k für 2h Ggz zahlt, ist das ein stolzer Preis.
User-Idee 2012: Man sollte zu den normalen Lagg´s auch sogenannte "Random-Lagg´s" einführen, damit Lagg´s endlich einen festen Standpunkt in Freewar bekommen. Dies sollte natürlich ausführlich über Jahre in Welt 1 getestet werden.
Re: Schriftrolle der Gegenzauber: Angriff eingebaut [W1]
Durch die Änderung, welche ich sehr begrüße, haben doch Leute die GGZ:A gerne nutzen keinen großen Nachteil:
Der Hauptpunkt vom GGZ:A ist ja das man nicht am pvp teilnehmen möchte und damit entgegenwirkt.
Jetzt sehen die PKs das schon und können einen außer acht lassen, also ist das kein Nachteil.
Wer ihn trägt um PKs mit absicht zu töten muss sich halt was anderes einfallen lassen.
da der GGZ:A so leicht zu farmen ist und das ja ungeändert ist sehe ich keinen Grund hier mimimi zu machen,
was sie macht ist PKs Zeit und Geld zu sparen und das ist gerechtfertigt.
Also: nettes neues item vor allem auch recht nutzlose pflanzen interessanter gemacht!
Der Hauptpunkt vom GGZ:A ist ja das man nicht am pvp teilnehmen möchte und damit entgegenwirkt.
Jetzt sehen die PKs das schon und können einen außer acht lassen, also ist das kein Nachteil.
Wer ihn trägt um PKs mit absicht zu töten muss sich halt was anderes einfallen lassen.
da der GGZ:A so leicht zu farmen ist und das ja ungeändert ist sehe ich keinen Grund hier mimimi zu machen,
was sie macht ist PKs Zeit und Geld zu sparen und das ist gerechtfertigt.
Also: nettes neues item vor allem auch recht nutzlose pflanzen interessanter gemacht!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 74 Gäste