Gegenzauber: Angriff bei den Türmen in Loranien (UPDATE) [W1-14]

[Shareking]

ziehmlich gut auf den punkt gebracht von apollo, wer sich darüber beschwert hat das prinzip von pvp nicht verstanden. pvp besteht aus taktischem nutzen der möglichkeiten die fw einem bietet und die ganze vorbereitung ist schlussendlich fürn arsch weil jemand zu faul ist 1 sz zu nutzen und stattdessen einfach einen ggz abholen kann. schonmal aufgefallen dass pvp erst anfing zu grunde zu gehen als die ggz eingeführt wurden? auf kurz oder lang ist pvp auch nicht lukrativ wenn man bedenkt wv zeit für nichts investiert wird,

Kein PK will ein anspruchsvolles PvP haben.

das ist es, nur schafft fw es jahr für jahr die pks mehr ein zu grenzen

Sotrax würde jetz Antworten, dass PvP daher runtergegangen ist weil auch die User zahlen runter gegangen sind und noch weiter ausführen das Online Browser games nicht mehr ,,in'' sind

[Cobra de Lacroix]

Also mit Einführung der ggz is pvp zugrunde gegangen? Welchen ggz meinst du?

[Simpletrix]

Wenn damit der Gegenzauber Angriff gemeint ist, dann kann ich dem nur widersprechen. Ohne ihn wäre die Anzahl an Natla wahrscheinlich höher und das PvP erst recht im Eimer. Während ein Angreifer natürlich gerne immer leichtes Spiel hätte, ist es aus neutraler Sicht aber in gewisser Weise reizvoll, dass es statt den sicher geglaubten Erfolgen oder Niederlagen jeweils das Gegenteil geben kann - aber nicht unbedingt muss. Insofern ist der Gegenzauber Angriff eine gute Bereicherung. Bereits vor den Änderungen war er bis auf wenige Ausnahmen (und das auch nur in einer Welt?) ohnehin schon selten genug, nach den Änderungen dürfte er es erst recht sein. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass bei der überwältigenden Mehrheit meiner Angriffe und der Angriffe auf mich in den letzten Jahren kein Gegenzauber Angriff im Spiel war und selbst wenn, er den Kampfausgang manchmal nicht einmal beeinflusst hat. Wenn der Gegenzauber Angriff also kaum bis gar keinen tatsächlichen Einfluss hat, wie soll er dann grob schädlich sein? Viel eher würde ich mal das Verräter-Kampfsystem, insbesondere mit den Desintegrationen, unter die Lupe nehmen. Sicher mögen das einige Spieler so, aber das hat zumindest bei mir und vielleicht noch einigen anderen zum weitestgehenden Rückzug aus dem aktiven PvP geführt.

Den Gegenzauber Angriff zum Sündenbock für die Probleme des PvP zu machen, ist jedenfalls viel zu einfach und nicht der richtige Weg.

[Chaosrider]

Den Gegenzauber Angriff zum Sündenbock für die Probleme des PvP zu machen, ist jedenfalls viel zu einfach und nicht der richtige Weg.

Das PVP war schon immer unzureichend und wird es auch immer bleiben. Das Schlimme daran ist lediglich, dass hier wieder so getan wird, als wäre es fair, dass PKler anderen ihr System aufzwingen dürfen. Und wer das nicht wollte müsste halt Natla werden. Doppelter Zwang. Ein Spiel in dem es zu 99% um PVE geht mit PVP Zwang? Lächerlich.

[Sotrax]

UPDATE: Aufgrund des hohen Preises wurde die Zeit für den Gegenzauber jetzt auf 30 Minuten erhöht (vorher 20 Minuten).

[Taystee]

Wie wäres es mit bei Sponsi Kauf die Möglichkeit einfach PvP einfach grundsätzlich disabeln zu können^^

[Diemur]

Wie wäres es mit bei Sponsi Kauf die Möglichkeit einfach PvP einfach grundsätzlich disabeln zu können^^

Gibts doch. Premium-Rasse Natla.

[Neaera]

cool noch ein ggz buff, wären wir bei nr3, der ggza verfehlt seinen sinn komplett denn es gibt viel zu viele davon
beim obrigen text waren alle ggz gemeint
egal wie gut es den leuten geht einen grund zum jammern finden sie immer
fw hat kaum was mit pvp zu tun ließt sich ganz leicht an den updates der letzten jahre ab. ich für meinen teil hab mich damit abgefunden dass fw zu 95% aus pve besteht, lächerliche finde ich aber dass es dennoch leute gibt die der meinung sind dass es unfairness von seitens pvp gegenüber pve gibt und deshalb jedes update was dem pvp zugute kommen sollte so zujammern dass es in einem update für pve endet gj guyZ

[Aven Fallen]

cool noch ein ggz buff, wären wir bei nr3, der ggza verfehlt seinen sinn komplett denn es gibt viel zu viele davon
beim obrigen text waren alle ggz gemeint
egal wie gut es den leuten geht einen grund zum jammern finden sie immer
fw hat kaum was mit pvp zu tun ließt sich ganz leicht an den updates der letzten jahre ab. ich für meinen teil hab mich damit abgefunden dass fw zu 95% aus pve besteht, lächerliche finde ich aber dass es dennoch leute gibt die der meinung sind dass es unfairness von seitens pvp gegenüber pve gibt und deshalb jedes update was dem pvp zugute kommen sollte so zujammern dass es in einem update für pve endet gj guyZ

[...]

Es geht nicht um das Ungleichgewicht, das kommt zustande, weil PvP an sich nun einmal Schrott ist.

[Trianon]

Wieso wirkst du in diesem Thread noch mit?
Du gibst an, dass das PvP verkorkst ist, und man da auch nichts ändern wird können. Statt aber einen konstruktiven Vorschlag anzubringen, machst du einfach nur die Leute dumm an und beleidigst....

Wenn PvP für dich Schrott ist, interessiert das schlicht keine Sau. Anders wäre es wenn du eine echte Meinung hättest und sagen würdest, was dich genau stört.

So ist das nur ein Shitstorm und man kann es dann auch niemanden verdenken, dass man kein Feedback im Forum bzw. im besonderen von dir einholt.

[Neaera]

danke für deine konstruktive meinung aven, leider ist dieser post genauso unnütz wie deine bisherigen posts. was denkst du denn warum das pvp so "schrott" ist?

[Shareking]

Klar kann man das ändern. Wenn man das aus einer anderen Sichtweise betrachtet z. B. Die von Laya das man hergeht und nicht nur sagt 1vs1 und dann kill sondern man macht vergleiche z. B in errus, Aktivität oder What Everest dann hat pvp einen neuen flexiblen sin. Man könnte ein Punkte System einführen.. Dann würden auch Leute mitmachen die dem normalerweise alten pvp eher abgeneigt sind

[Chaosrider]

Klar kann man das ändern. Wenn man das aus einer anderen Sichtweise betrachtet z. B. Die von Laya das man hergeht und nicht nur sagt 1vs1 und dann kill sondern man macht vergleiche z. B in errus, Aktivität oder What Everest dann hat pvp einen neuen flexiblen sin. Man könnte ein Punkte System einführen.. Dann würden auch Leute mitmachen die dem normalerweise alten pvp eher abgeneigt sind

Layas Sichtweise hat aber nichts mit dem gängigem PVP zutun.

[Shareking]

Deshalb schrieb ich es ja, es kommt auf die Sichtweise an. Und wem würde es stören wenn man dort mehr Möglichkeiten einbaut