Umgebung: Wald [W1-14]

[Drachi]

Kann das
"Umgebung:Wald, Schnee, ... "
bitte aus der Spieloberfläche entfernt werden ? Das ist ja kein Debug Modus, in dem wir da spielen

Das sehe ich auch so... dieses "Umgebung: Wald" stört meiner Meinung nach den rollenspielerischen Charakter des Spiels massiv. Es steht ja im Feldtext, ob da Wald ist oder Schnee liegt und im Feldbild kann man das auch sehen. Da wirkt so ein "Umgebung: XY" total lieblos und falsch.
Idee: Ähnlich der Übersicht mit den Rassenvorteilen im Postkeller könnte man irgendwo ein Info-Feld machen, wo die Besonderheiten von Umgebungen erklärt werden und vielleicht eine eingefärbte Übersichtskarte zugänglich machen, wie Avalon sie weiter oben gepostet hat?

[FraAGe]

Man würde sich auch massiv User-Diskussionen sparen, wenn nicht bei jedem Feld irgendwelche Datenbank-Internas aufgelistet würden, die vielleicht gar nicht so gut zur Beschreibung passen

[Sotrax]

Das sind keine Debugmeldungen oder Datenbankinterna, sondern da steht als welche Umgebung ein Feld zählt.

Dass ist eine recht wichtige Information, denn nur das zählt für alle Zauber etc. die sich darauf beziehen. Anhand der Feldbeschreibung oder anhand des Aussehen des Feldes kann man nicht unbedingt wissen, ob ein Feld z.B. als Wald zählt oder nicht. Es gibt da einfach viele Felder wo es nicht eindeutig ist. Mit der Anzeige der Umgebung ist es komplett eindeutig.

Wie gesagt, stellt euch vor da kommen Tags wie "Wind" und dann kann das auch für Felder gelten, wo es einfach nicht in der Beschreibung steht und auch nicht am Feld zu sehen ist.

Das Umgebung: ist also einfach sozusagen Teil der Beschreibung, wie bei NPCs eben "Unique-NPC" dransteht, weil das auch nicht aus der NPC Beschreibung hervorgeht.

Ich kann dem allerdings mal ein Tag geben, dann kann es jeder per Style ausblenden, der es nicht sehen will

[Avalon]

Oder man könnte mal den Versuch wagen, dass man es generell ohne die Einblendung versucht und dem Spieler abverlangt bzw zutraut, diese Orte selbst zu finden. Ob ein Item funktioniert sieht man wenn man versucht es anzuwenden. Und temporäre Umgebungen kann man auch anders sichtbar machen, zum Beispiel durch Wettertexte oder Feldtexte. Aber dann würden die Leute, die bei jeder unbekannten Sache in die Wiki gucken müssen, total panisch werden und das sind leider nicht wenige.

[Todes-Gletscherente]

Generell bin ich für das komplette Entfernen der Information, bzw. generell für das Entfernen technischer Informationen wie z.B. beim Phasentropfen.
Aber wenn das nicht mehrheitsfähig sein sollte, dann...

Ich kann dem allerdings mal ein Tag geben, dann kann es jeder per Style ausblenden, der es nicht sehen will

...bin ich sehr stark dafür.

[FraAGe]

Das sind ja keine technischen Informationen Bald gibts auf jedem Feld erstmal eine XML Struktur mit den Eigenschaften und dem Timestamp, wann das Feld zuletzt aktualisiert wurde. Fürs Feeling einfach

[Drachi]

Dass ist eine recht wichtige Information, denn nur das zählt für alle Zauber etc. die sich darauf beziehen. Anhand der Feldbeschreibung oder anhand des Aussehen des Feldes kann man nicht unbedingt wissen, ob ein Feld z.B. als Wald zählt oder nicht. Es gibt da einfach viele Felder wo es nicht eindeutig ist. Mit der Anzeige der Umgebung ist es komplett eindeutig.

Naja, deshalb ja die Idee, das auf einem Info-Feld genau aufzufächern und anzuzeigen, wo welche Umgebung ist. So kann man sich informieren, wo man seine speziellen Zauber anwenden sollte und nachschlagen, wenn man einen komischen Feldeffekt wie einen Wind abbekommt.

Aber das per Style ausblendbar zu machen, ist ein guter Kompromiss, danke

[Sotrax]

Wie gesagt, ich finde die Anzeige schon wichtig, einfach weil nicht jeder dauernd die Beschreibungstexte liest, vor allem aber, weil viele Umgebungen einfach nicht eindeutig sein werden. Und das was am Feld steht, zählt eben für die Zauber, nicht wie das Bild aussieht im Zweifel.

Auch für Anfänger ist dann leichter ersichtlich welche Umgebungen überhaupt existieren.

Aber ausblendbar ist an sich auf jedenfall gut per Style, da schaue ich nochmal.

[Sotrax]

Es gibt jetzt die CSS klasse .placeenv mit welcher man die Umgebungsanzeige auch abschalten kann (oder umstylen).

Code: Alles auswählen

.placeenv { display: none; }

[true--blunt]

Wie gesagt, ich finde die Anzeige schon wichtig, einfach weil nicht jeder dauernd die Beschreibungstexte liest, vor allem aber, weil viele Umgebungen einfach nicht eindeutig sein werden. Und das was am Feld steht, zählt eben für die Zauber, nicht wie das Bild aussieht im Zweifel.

Auch für Anfänger ist dann leichter ersichtlich welche Umgebungen überhaupt existieren.

Aber ausblendbar ist an sich auf jedenfall gut per Style, da schaue ich nochmal.

Dann macht es doch nicht so statisch. Die Felder haben alle eine mehr oder weniger ausführliche Textbeschreibung. Umgebung: Wald liest sich halt doof.

Fürgt doch an den Feldext einfach folgendes an Du bist umgeben von Schnee oder Du befindest dich mitten im Wald um die Umgebung zu beschreiben. Von der Kreativität her ist da sicher noch Luft nach oben

Würde aber besser Aussehen wie die aktuelle Darstellung.

[Euryale]

das mit dem style ist die beste lösung überlege grad ob ich mir 2 neue rahmen basteln soll um derzeit jegliche felder mit umgebungseffekt in der minimap hervorzuheben...

[Todes-Gletscherente]

Code: Alles auswählen

.placeenv { margin-top:10px; text-align:right; font-size: 10px; display:block;}

Das ist meine persönliche Lösung für das Problem.

[Sotrax]

@true--blunt: Ich gebe dir recht, wenn es aus der Beschreibung hervor geht, ist es auch super, aber dass sehe ich eher als Zusatz. Das Problem ist halt, wenn es nicht dran steht, würden die Leute derzeit noch nichtmal bemerken, wenn wir Felder falsch markiert haben. Und es gibt halt das Problem, dass es immer Felder geben wird, die nicht eindeutig sind, und da beschweren sich dann Spieler weswegen z.B. ein Zauber nicht geklappt hat.
So können wir sagen, wenn dran steht, ein Zauber benötigt die Umgebung Wald, dann sind das einfach die Felder wo auch Umgebung: Wald steht.

Und wie gesagt, es sind in Zukunft ja auch andere Umgebungen denkbar, wie z.B. "Trockenheit". Und dann hat man einen Zauber der nur bei Trockenheit funktioniert. Da müsste man bei manchen Feldern dann schon sehr rumraten.

Auch denkbar sind später Kombinationen, also ein Zauber der Wald+Schnee braucht etc. Da kann auf Dauer das Feldtext lesen auch anstrengend werden, das will man dann einfach auf einen Blick sehen (vor allem wenn man die Feldtexte eh schonmal gelesen hat will man die ja meist ein zweites mal lesen).

Allerdings ist es natürlich völlig ok, wenn es jemand ausblenden will, dafür sind Styles ja da. Auf Dauer gewöhnt man sich aber wohl genauso dran, wie wenn irgendwo steht "Gruppen-NPC", was ja auch nicht in der Beschreibung steht, dass das NPC nur von Gruppen getötet werden kann.

Gerade bei Zaubern steht am Ende dann einfach "Benötigte Umgebung: Wald" in der Beschreibung. Da ist dann ganz klar was gemeint ist, genau wie wenn halt eine Charakterfähigkeit benötigt wird.

[Blue.Shark]

Gelten Umgebungen generell auch in Dungeons?

Hab mal nachgeschaut, der Lichtwald hat auch die Umgebung:Wald. Daher geh ich mal davon aus, dass Umgebungen auch für Dungeons gelten.

Dann sollte meiner Meinung nach aber der Dungeon der Eisinsel noch Umgebung:Schnee bekommen, da dies die Eisinsel selber auch hat.

[Fowl]

Ggf wird ja noch der Umgebungstyp Eis eingeführt (eishöhle Latenia, Finsternishöhle) und während die eisige Insel Schnee und Eis aufweist, findet man in der Eidhöle dort keinen Schnee...