
Multi oder nicht......
- AirFighter
- Nachtgonk
- Beiträge: 185
- Registriert: 17. Jun 2006, 17:08
- Wohnort: Bruneck
-
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 2153
- Registriert: 4. Apr 2006, 18:49
- Kontaktdaten:
Hab ich was von spamen gesagt?O.o
Nur mal klar zu stellen ich war es der sich bei SMod ausgeheult hat wegen solchen Lageracc.
Sie hat zwar mit den Leuten geredet es waren auch mehr oder weniger vernünftige Spieler die auch Verständnis dafür hatten und damit aufgehört haben.
Weiß allerdings nicht wie es zur Zeit bei Zl aussieht.
Da es aber nicht verbot ist.... na ja mir doch wurscht macht doch was ihr wollt .....
Nur mal klar zu stellen ich war es der sich bei SMod ausgeheult hat wegen solchen Lageracc.
Sie hat zwar mit den Leuten geredet es waren auch mehr oder weniger vernünftige Spieler die auch Verständnis dafür hatten und damit aufgehört haben.
Weiß allerdings nicht wie es zur Zeit bei Zl aussieht.
Da es aber nicht verbot ist.... na ja mir doch wurscht macht doch was ihr wollt .....
Nichts ist so wie es scheint 

Recht habt IHR
Da weder seitens der S-Mods noch der Administration mir eine zufriedenstellende Antwort bzw nen Lösungsvorschlage entgege gebracht wurde....
habe ich mich dazu entschlossen mir diese Mglkt. zu Nutzen zu machen
Ja evtl beweise ich dadurch kein Rückgrat aba....
Ich bin nicht gewillt Leuten wie denen am ZL dieses Feld zu überlassen....
Joar und da es ja anscheinend ausreicht das der Lageracc 1 NPC am Tag tötet sollte es ja auch da zu keinen Schwierigkeiten kommen....
Ich bin der Überzeugung das dies mein Spezl schafft.
Ich werde sofort und umgehend dies wieder lassen sobald es doch mal ne vernünftige Regelung dafür gibt....
Sry Freewar ich bin schuldig im Sinne der Anklage
habe ich mich dazu entschlossen mir diese Mglkt. zu Nutzen zu machen
Ja evtl beweise ich dadurch kein Rückgrat aba....
Ich bin nicht gewillt Leuten wie denen am ZL dieses Feld zu überlassen....
Joar und da es ja anscheinend ausreicht das der Lageracc 1 NPC am Tag tötet sollte es ja auch da zu keinen Schwierigkeiten kommen....
Ich bin der Überzeugung das dies mein Spezl schafft.
Ich werde sofort und umgehend dies wieder lassen sobald es doch mal ne vernünftige Regelung dafür gibt....
Sry Freewar ich bin schuldig im Sinne der Anklage
- holy knight
- großer Laubbär
- Beiträge: 3847
- Registriert: 31. Jul 2005, 01:03
- Wohnort: Österreich
Es ist schlichtweg, ob beweisbar oder nicht, legal.
Wenn ich nen Freund hab der mit anderer IP, anderer e-mail und anderem Passwort für mich da steht gibt es keinen Grund da etwas zu beanstanden.
Und nach den Regeln und AGBs ist damit auch nix geschehen was nicht erlaubt ist. Solange der Lageraccount von einer anderen Person gesteuert wird kann kein Mod oder Admin dort irgendwo eingreifen.
Meiner Meinung nach ne Lücke im System, aber praktisch nicht zu verhindern.
Wer nen Vorschlag hat wie man dagegen vorgehen könnte kann den ja gerne in den User-Ideen posten.
Wenn ich nen Freund hab der mit anderer IP, anderer e-mail und anderem Passwort für mich da steht gibt es keinen Grund da etwas zu beanstanden.
Und nach den Regeln und AGBs ist damit auch nix geschehen was nicht erlaubt ist. Solange der Lageraccount von einer anderen Person gesteuert wird kann kein Mod oder Admin dort irgendwo eingreifen.
Meiner Meinung nach ne Lücke im System, aber praktisch nicht zu verhindern.
Wer nen Vorschlag hat wie man dagegen vorgehen könnte kann den ja gerne in den User-Ideen posten.
-
- Kopolaspinne
- Beiträge: 956
- Registriert: 21. Nov 2005, 18:55
Danke Freunde. Jetzt muss ich wieder 10 k ausgeben um aus meinem Sonnenstab nen Ironie-Detektor machen zu lassen.
*Ironie-Detektor hochhalt*
Na, merkt ihr was?
Ja?
Dann hat sich die Ausgabe ja gelohnt.
Aut-Bann bei 10% über speed. Bin auch der Meinung dass es dem Server in einer leeren Welt am Besten ginge (und nie wieder kleine Taruner mit Waffen, yeah!). Und ich könnte mich mal wieder um die Wäsche kümmern...
*Ironie-Detektor hochhalt*
Na, merkt ihr was?
Ja?
Dann hat sich die Ausgabe ja gelohnt.
Aut-Bann bei 10% über speed. Bin auch der Meinung dass es dem Server in einer leeren Welt am Besten ginge (und nie wieder kleine Taruner mit Waffen, yeah!). Und ich könnte mich mal wieder um die Wäsche kümmern...
hmm... das heisst ich kann leute die sowieso dauer online sind als lager accounts missbrauchen solang diese es nur wollen?
irgendwie kann das nicht ganz im sinne von fw sein, da diese lagger accs absolut nichts zum spiel dazu beitragen als traffic -.-
und schaden an ehrlichen spielern... -.-
wieso ist transferieren mit 5 tage bann (und laenger) bestrafbar ..aber etwas was wesentlich mehr vorteile fuer beide spieler in beiden welten (IM GEGENSATZ ZUM transferieren, wo dadurch nicht mehr geld ensteht als vor handen ... anders so beim hoeheren kochgewinn und gesparten lager kosten beim benutzen von solchen muell acccs) nicht ?!
sotrax?
irgendwie kann das nicht ganz im sinne von fw sein, da diese lagger accs absolut nichts zum spiel dazu beitragen als traffic -.-
und schaden an ehrlichen spielern... -.-
wieso ist transferieren mit 5 tage bann (und laenger) bestrafbar ..aber etwas was wesentlich mehr vorteile fuer beide spieler in beiden welten (IM GEGENSATZ ZUM transferieren, wo dadurch nicht mehr geld ensteht als vor handen ... anders so beim hoeheren kochgewinn und gesparten lager kosten beim benutzen von solchen muell acccs) nicht ?!
sotrax?
-
- Kopolaspinne
- Beiträge: 956
- Registriert: 21. Nov 2005, 18:55
Red? Transferieren ist nicht "strafbar". Es ist unerwünscht, aber nicht verboten. Das Werben dafür im Scheichat usw. wird bestraft.
Wenn du im Chat schreist: "Wer will für mich Lageracc in W5 spielen?" würde es mich nicht erstaunen wenn das mal locker unter transferieren gesteckt und genau so bestraft wird.
Das Problem am Bestrafen von Lager-Accs wär das Eingrenzen, wann es sich um einen handelt. Es ist erlaubt, klein zu bleiben. Es ist erlaubt, die ganze Zeit rumzustehen (hab z.B. nen Sieberacc den ich 99% der Zeit vergesse). Es ist erlaubt, Dinge für andre zu halten. Wo willst du die Grenze ziehen? Ein Acc der keine Npcs killt, nichts tut aber mehr als 10 items hält? Dann zieht der eben zweimal täglich los und jagt ein bisschen. Oder die ZLer wechseln sich ab - eine Stunde kauft der eine und der andre hält, dann hält der eine und der andre kauft. Kostet eine Lizenz mehr, aber wen von beiden willst du dann kicken?
Ich sehe die Lösung, wenn es so schlimm ist, nur im Einbau von Schikanen à la Itemübergabe am ZL nicht möglich (was ich nicht für praktikabel halte, da dort ja auch sonst viel gehandelt wird). Wär dann aber was für den Bereich Userideen.
Und, Duke - wenn ich den ersten Detektor bekomme würde ich ihn unter die GPL stellen; es gibt Dinge an denen sollten alle partizipieren können :>.
Wenn du im Chat schreist: "Wer will für mich Lageracc in W5 spielen?" würde es mich nicht erstaunen wenn das mal locker unter transferieren gesteckt und genau so bestraft wird.
Das Problem am Bestrafen von Lager-Accs wär das Eingrenzen, wann es sich um einen handelt. Es ist erlaubt, klein zu bleiben. Es ist erlaubt, die ganze Zeit rumzustehen (hab z.B. nen Sieberacc den ich 99% der Zeit vergesse). Es ist erlaubt, Dinge für andre zu halten. Wo willst du die Grenze ziehen? Ein Acc der keine Npcs killt, nichts tut aber mehr als 10 items hält? Dann zieht der eben zweimal täglich los und jagt ein bisschen. Oder die ZLer wechseln sich ab - eine Stunde kauft der eine und der andre hält, dann hält der eine und der andre kauft. Kostet eine Lizenz mehr, aber wen von beiden willst du dann kicken?
Ich sehe die Lösung, wenn es so schlimm ist, nur im Einbau von Schikanen à la Itemübergabe am ZL nicht möglich (was ich nicht für praktikabel halte, da dort ja auch sonst viel gehandelt wird). Wär dann aber was für den Bereich Userideen.
Und, Duke - wenn ich den ersten Detektor bekomme würde ich ihn unter die GPL stellen; es gibt Dinge an denen sollten alle partizipieren können :>.
- Luna
- großer Laubbär
- Beiträge: 2855
- Registriert: 10. Mai 2005, 15:47
- Wohnort: Da wo ihr zum Glück nicht wohnt :P
Man könnte darüber nachdenken, ob die eigentlich geplante Änderung nicht doch eingeführt werden sollte ... vielleicht etwas spezifischer:
bis 100 XP = man verliert alle 10 Minuten ein Item, wenn man mehr als 50 bei sich trägt
bis 500 XP = man verliert alle 10 Minuten ein Item, wenn man mehr als 75 bei sich trägt
bis 1 k XP = man verliert alle 10 Minuten ein Item, wenn man mehr als 100 bei sich trägt
Damit würden auch Eiskratzer nicht wirklich behindert, denn alle 50 Pulver verkaufen zu gehen dürfte nicht zu viel verlangt sein. Außerdem wäre es eine große Entlastung für den Server. Übrigens sollte der Verlust ebenso passieren, wenn man off ist, um das Einloggen, annehmen und ausloggen zu verhindern, sprich: bei Off über 1 Std. = 5 Items weg beim Einloggen.
Gemein aber sicher effektiv
bis 100 XP = man verliert alle 10 Minuten ein Item, wenn man mehr als 50 bei sich trägt
bis 500 XP = man verliert alle 10 Minuten ein Item, wenn man mehr als 75 bei sich trägt
bis 1 k XP = man verliert alle 10 Minuten ein Item, wenn man mehr als 100 bei sich trägt
Damit würden auch Eiskratzer nicht wirklich behindert, denn alle 50 Pulver verkaufen zu gehen dürfte nicht zu viel verlangt sein. Außerdem wäre es eine große Entlastung für den Server. Übrigens sollte der Verlust ebenso passieren, wenn man off ist, um das Einloggen, annehmen und ausloggen zu verhindern, sprich: bei Off über 1 Std. = 5 Items weg beim Einloggen.
Gemein aber sicher effektiv

Sotrax hat geschrieben:Wir müssen nicht alle gleicher Meinung sein



Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste